Bản án 101/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lương Hiếu N và Nguyễn Thị M sống chung với nhau như vợ chồng tại xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 31/01/2022, M đưa cho N số tiền 500.000 đồng rồi N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 52K9-XXXX chở M đến hẻm 186 Bùi Viện, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 để mua heroine cho N và ma túy đá cho My. Khi đến địa điểm trên, M đứng đợi ở đầu hẻm, N đi bộ vào trong hẻm mua 02 gói heroine và 02 gói ma túy đá của 01 đối tượng là thanh niên (chưa rõ lai lịch) với giá 400.000 đồng rồi cầm ma túy ra đưa cho M để đi về. Lúc này, các anh Nguyễn Minh Cường, Nguyễn Thủy (là Công an Quận 1), Nguyễn Hoàng Tuấn (là bảo vệ dân phố phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1) đang đi tuần tra phát hiện N, M có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện M đang cầm trong tay phải 02 gói nylon chứa tinh thể không màu và 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng (N, M khai tất cả là ma túy) nên các anh Cường, Thủy bắt giữ N, M cùng vật chứng, đưa về trụ sở Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Theo Kết luận giám định số 981/KLGĐ-MT ngày 09/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận:

- Tinh thể không màu trong 02 gói nylon bên trong 01 gói được niêm phong bên ngoài có các dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Lương Hiếu N và Nguyễn Thị M và hình dấu Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,4148g (không phẩy bốn một bốn tám gam), loại Methamphetamine.

- Bột màu trắng trong 02 gói nylon bên trong 01 gói được niêm phong bên ngoài có các dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Lương Hiếu N và Nguyễn Thị M và hình dấu Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,1268g (không phẩy một hai sáu tám gam), loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Lương Hiếu N, Nguyễn Thị M khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của N, M phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản đối chất; kết luận giám định; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu; biên bản xác định địa điểm; xác nhận của N, M đối với vật chứng thu giữ; lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Điều tra thu thập.

Đối với đối tượng bán ma túy cho N, qua điều tra chưa rõ lai lịch nên chưa có cơ sở xử lý, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số: 93/CT-VKSQ1 ngày 15/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố các bị cáo Lương Hiếu N, Nguyễn Thị M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, các bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do các bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Như vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Có hai chất ma tuý trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý qui định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo N có nhân thân xấu, từng bị xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” và một tiền sự về tội cai nghiện bắt buộc nay lại phạm tội về tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tuy nhiên, quá trình Điều tra và tại Phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo N từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; xử phạt bị cáo M từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 buộc mỗi bị cáo nộp phạt số tiền là 5.000.000 (năm triệu) đồng sung quĩ Nhà nước.

Xử lý vật chứng thu giữ:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Thiếu tá Trần Đình Hải, Mai Thị Lệ Quyên, ghi vụ 224/22-Q1 bên trong chứa 0,4148g Methamphetamine và 0,1268g Heroine.

- Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 52K9-2595, số máy: VNT1P50FMG00001263, số khung: VNTDCG012NT001263. Qua giám định, số máy, số khung bị đục số, không xác định được số nguyên thủy (theo Kết luận giám định số 5589/KL-KTHS ngà 05/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; qua xác minh biển kiểm soát trên do bà Trần Thị Hồng đứng tên chủ sở hữu, hiện bà Hồng không có mặt ở địa phương nên chưa ghi được lời khai). N khai mua xe mô tô của 01 đối tượng tên Huy vào năm 2021 (khi mua có giấy tờ viết tay nhưng đã bị mất, không có công chứng). Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe mô tô nhưng chưa có kết quả, đề nghị giao cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, tiếp tục tạm giữ trong thời hạn 01 năm (tính từ ngày cơ quan Cảnh sát Điều tra đăng tin lần đầu), hết thời hạn nêu trên vẫn không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quĩ Nhà nước. Trường hợp, có phát sinh tranh chấp về quền sở hữu thì được quyền khởi kiện vụ án khác.

- Đối với số tiền 100.000 Việt Nam đồng (một trăm ngàn đồng), là tài sản cá nhân của Nghĩa, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei: 356472064392799, là tài sản cá nhân của N, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Hiện tất cả vật chứng đang nhập kho Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại phiên tòa, các bị cáo Lương Hiếu N, bị cáo Nguyễn Thị M đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, các bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Thiếu tá Trần Đình Hải, Mai Thị Lệ Quyên, ghi vụ 224/22-Q1 bên trong chứa 0,4148g Methamphetamine và 0,1268g Heroine.

- Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 52K9-2595, số máy: VNT1P50FMG00001263, số khung: VNTDCG012NT001263. Qua giám định, số máy, số khung bị đục số, không xác định được số nguyên thủy (theo Kết luận giám định số 5589/KL-KTHS ngà 05/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; qua xác minh biển kiểm soát trên do bà Trần Thị Hồng đứng tên chủ sở hữu, hiện bà Hồng không có mặt ở địa phương nên chưa ghi được lời khai). N khai mua xe mô tô của 01 đối tượng tên Huy vào năm 2021 (khi mua có giấy tờ viết tay nhưng đã bị mất, không có công chứng). Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe mô tô nhưng chưa có kết quả nên giao cơ quan thi hành án Dân sự có thẩm quyền tiếp tục tạm giữ trong thời hạn 01 năm (kể từ ngày cơ quan Cảnh sát Điều tra đăng tin lần đầu) hết thời hạn nêu trên vẫn không tìm được chủ sở hữu thì sung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 100.000 Việt Nam Đồng (một trăm ngàn đồng), là tài sản cá nhân của bị cáo N không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei: 356472064392799, là tài sản cá nhân của N không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy: Tuyên bố Lương Hiếu N, bị cáo Nguyễn Thị M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Lương Hiếu N 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/01/2022.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Cộng với bản án số: 20/2022/HSST ngày 6 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 (năm) 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tổng hợp hình phạt của hai bản án buộc bị cáo Lương Hiếu N phải chấp hành chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 01 năm 2022.

Căn cứ điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị M 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/01/2022.

Buộc các bị cáo Lương Hiếu N, bị cáo Nguyễn Thị M mỗi bị cáo phải nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.

Việc các bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Thiếu tá Trần Đình Hải, Mai Thị Lệ Quyên, ghi vụ 224/22-Q1 bên trong chứa 0,4148g Methamphetamine và 0,1268g Heroine (Phiếu nhập kho vật chứng số 93/22- PNK ngày 10/5/2022 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

- Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 52K9-2595, số máy: VNT1P50FMG00001263, số khung: VNTDCG012NT001263. Qua giám định, số máy, số khung bị đục số, không xác định được số nguyên thủy (theo Kết luận giám định số 5589/KL-KTHS ngà 05/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; qua xác minh biển kiểm soát trên do bà Trần Thị Hồng đứng tên chủ sở hữu, hiện bà Hồng không có mặt ở địa phương nên chưa ghi được lời khai). N khai mua xe mô tô của 01 đối tượng tên Huy vào năm 2021 (khi mua có giấy tờ viết tay nhưng đã bị mất, không có công chứng). Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe mô tô nhưng chưa có kết quả nên giao cơ quan thi hành án hình sự tiếp tục tạm giữ trong thời hạn 01 năm (kể từ ngày cơ quan Cảnh sát Điều tra đăng tin lần đầu) hết thời hạn nêu trên vẫn không tìm được chủ sở hữu thì sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei: 356472064392799, là tài sản cá nhân của N không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Theo phiếu nhập kho vật chứng số 92/22-PNK ngày 10/5/2022 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đối với số tiền 100.000 Việt Nam Đồng (một trăm ngàn đồng), là tài sản cá nhân của bị cáo N không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo. Theo phiếu nhập kho vật chứng số 91/22-PNK ngày 10/5/2022 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; các bị cáo Lương Hiếu N, bị cáo Nguyễn Thị M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.