- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 101/2022/HSST Ngày: 25/5/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ
MINH
Thành phần Hội đồng xét Xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Yến Ngọc
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Văn Hồi, Trưởng phòng tổ chức Bệnh viện đa khoa khu vực Hóc Môn, TPHCM.
- Bà Nguyễn Thị Kim Liên, cán bộ hưu trí.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Võ Công Danh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 46/2022/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 và các Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2022/HSST-QĐ ngày 28 tháng 3 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 80/2022/HSST-QĐ ngày 26 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN ĐĂNG Q, sinh năm 1984, tại TP.HCM; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký thường trú: 407/16 Quang Trung, Phường 10, quận Gò Vấp, TPHCM; Tạm trú: 18A đường 164, Tổ 5, Ấp 5, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, TPHCM; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 04/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Xuân B; Anh chị em ruột: 04 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Nguyễn Thị Mỹ U, sinh năm 1986 (Đã ly hôn năm 2017); Con: chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 24/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, TPHCM ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/8/2021, ngày 17/8/2021 bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú; Ngày 16/3/2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn bắt, tạm giam theo Quyết định bắt, tạm giam số 48 ngày 09/3/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 ngày 16/8/2021, khi Nguyễn Đăng Q điều khiển xe máy biển số 59V2-804.26 đến chốt kiểm soát dịch Covid 19 tại cầu Rạch Tra, thuộc Ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị lực lượng chốt kiểm soát dịch Covid 19 phối hợp với Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TPHCM kiểm tra phát hiện bắt quả tang Q có hành vi cất giấu ma túy. Qua kiểm tra phát hiện trong cốp xe của Q điều khiển có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng, 01 ống kim tiêm bên trong không chứa gì.
Tại Cơ quan điều tra Q khai nhận: Bản thân nghiện ma túy từ tháng 01 năm 2021. Q mua của một thanh niên tên Kim (không rõ lai lịch) ở khu vực cầu Trường Đai (quận Gò Vấp, TPHCM) rồi đem về cất giấu sử dụng cho bản thân. Q đã mua heroin của Kim 02 lần, cụ thể: Lần 01 vào ngày 12/8/2021, Q đến khu vực cầu Trường Đai gặp Kim mua 01 gói heroin với giá 100.000 đồng, rồi đem về nhà ở địa chỉ 18A đường 164, tổ 5, Ấp 5, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cất giấu và đã sử dụng hết. Lần 2, vào khoảng 09 giờ ngày 16/8/2021, do hết Heroin để sử dụng Q điều khiển xe gắn máy Yamaha biển số 59V2-804.26 đến khu vực cầu Trường Đai gặp Kim mua 01 gói heroin với giá 120.000 đồng rồi cất giấu trong cốp xe và đi về nhà tại xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi Thành phố Hồ Chí Minh thì bị tổ công tác kiểm tra phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
01 gói nylon chứa chất bột máu trắng (ký hiệu mẫu m); 01 ống kim tiêm bên trong không chứa gì; 01 ĐTDĐ hiệu Oppo và 01 xe gắn máy Yamaha biển số 59V2-804.26, số khung RLCUE1340HY045596, số máy E3S1E080446 (Số khung số máy nguyên thủy).
Qua xác minh chủ sở hữu là anh Nguyễn Đăng Kh (Sinh năm 1980; HKTT: 407/16 Quang Trung, Phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh). Tại Cơ quan điều tra, anh Kh cho biết mua xe máy trên vào năm 2017, đăng ký chủ sở hữu và sử dụng làm phương tiện đi lại. Đến tháng 7/2021, anh Kh cho Q (là em ruột của Kh) mượn xe để đi việc riêng. Kh không biết Q sử dụng xe làm phương tiện đi mua heroin. Lời khai của anh Kh và Q hoàn toàn phù hợp với nhau. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe máy trên cho anh Nguyễn Đăng Kh.
Tại Bản kết luận giám định số 4690/KLGĐ-H ngày 23/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1153g (không phẩy một một năm ba gam), loại Heroin” (BL38).
Lời khai của Q phù hợp phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án (BL22-23).
Tại Bản cáo trạng số: 61/CT-VKS – HS ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay của bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đăng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù giam và xử lý vật chứng theo quy định.
Các ý kiến sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi thảo luận, nghị án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đăng Q khai nhận bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng tháng 01 năm 2021 đến khi bị bắt và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy vào khoảng 11 giờ 00 ngày 16/8/2021 như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai bị cáo thường mượn điện thoại Oppo của bà Nguyễn Xuân B ( mẹ ruột bị cáo) để liên lạc mua ma túy của một thanh niên tên Kim (không rõ lai lịch) ở khu vực cầu Trường Đai (quận Gò Vấp) rồi đem về cất giấu sử dụng dần. Ngày 16/8/2021, bị cáo bị lực lượng chốt kiểm soát dịch Covid 19 phối hợp với Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TPHCM kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong người và thu giữ vật chứng theo quy định. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, bản Cáo trạng số: 61/CT-VKS – HS ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Đăng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
Tại kết luận giám định số 4690/KLGĐ-H ngày 23/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: chất bột màu trắng trong 01 gói nylong ký hiệu mẫu m có khối lượng 0,1153g (không phẩy một một năm ba gam), loại Heroin.
Bị cáo Nguyễn Đăng Q là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết việc tàng trữ ma túy là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy với mục đích cất giấu sử dụng dần, để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước. Bị cáo biết ma túy Nhà nước cấm mọi hành vi mua bán, tang trữ, vận chuyển… nhưng bị cáo vẫn quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, hành vi này của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương, đặc biệc đang trong thởi điểm toàn Thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh, thành phía Nam thực hiện việc giãn cách xã hội nghiêm ngặt theo Chỉ thị 16 của Chính phủ để phòng dịch bệnh covid 19, không ai được ra khỏi nhà trừ lực lượng đang làm nhiệm vụ. Sau khi bị bắt tạm giam ngày 16/8/2021, bị cáo được cơ quan cảnh sát điều tra thay đổi biện pháp ngăn chăn cấm đi khỏi nơi cư trú. Đến ngày 02/12/2021 bị cáo lại tiếp thục thực hiện hành vi mua ma túy sử dụng và bị Công an xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, TPHCM bắt xử lý và bị Ủy ban nhân Bình Mỹ, huyện Củ Chi, TPHCM ra quyết định đưa vào cắt cơn giải độc tại Cơ sở xã hội thanh thiếu niên 2, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, TPHCM. Ngày 24/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, TPHCM ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng. Điều này chứng tỏ bị cáo có thái độ hết sức xem thường pháp luật, do đó, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để thể hiện tính răn đe đối với bản thân bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét về nhân thân, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo Q có nhân thân xấu.
Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 24/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, TPHCM ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng.
Tình tiết tăng nặng: Không; Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây được xác định là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1 điều 51 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về ý kiến của đại diện VKSND huyện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử phạt tù bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tại phiên tòa bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (Một) gói nylon chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,1153gram qua giám định là Heroin và 01 ống kim tiêm bên trong không chứa gì nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Oppo thu giữ của bị cáo được xác định là tài sản của mẹ ruột bị cáo là bà Nguyễn Xuân B bị cáo dùng vào việc phạm tội. Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo xác định bà B không biết bị cáo mượn điện thoại mua ma túy, do đó Hội đồng xét xử quyết định trả lại tài sản này cho bà Nguyễn Xuân B theo quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Đối với xe gắn máy Yamaha biển số 59V2-804.26 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe máy trên cho anh Nguyễn Đăng Kh nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đăng Q: 01 (Một) năm 06( Sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 16/3/2022 và được trừ đi 01( Một) ngày bị cáo đã bị tạm giam vào ngày 16/8/2021.
- Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói nylon chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,1153gram qua giám định là Heroin và 01 ống kim tiêm bên trong không chứa gì;
+ Trả lại cho bà Nguyễn Xuân B 01 ĐTDĐ hiệu Oppo;
Vật chứng của vụ án do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, TPHCM quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/02/2022 của Công an huyện Hóc Môn, TPHCM.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Đăng Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo chưa thi hành các khoản tiền nêu trên thì bị cáo còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền chưa thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a, 07b và 09 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND Tp.HCM; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - VKSND huyện Hóc Môn; - Công an huyện Hóc Môn; - Chi cục THADS huyện Hóc Môn; - Bị cáo; - Lưu: VP, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Yến Ngọc |