vanban.org

Bản án 101/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La Tuyên án 25/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tô ̣i danh và hinh pha ̣t:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 24 ( hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 09/02/2022). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ Hoàng Văn Khương - phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
  • Tòa quyết gì? Về tô ̣i danh và hinh pha ̣t:
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SƠN LA
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 101 /2022/HS-ST
Ngày: 25-7-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Cầm Thị Thanh Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan.

2. Bà Đoàn Thị Thúy.

- Thư ký phiên toà: Ông Cầm Việt Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên toà: Ông Hoàng Mạnh Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 98/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn K (tên gọi khác: Không),sinh ngày 18/8/1991 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản L, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Hoàng Văn C và bà Hà Thị H; Bị cáo có vợ là Tòng Thị P (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2011; Tiền án: 01 tiền án: Ngày 30/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích);Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09 tháng 02 năm 2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 09/02/2022, tổ công tác Công an xã Chiềng Cọ thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La phối hợp bới Công an phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đang làm nhiệm vụ tại tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn K về hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn K, thu giữ vật chứng, gồm: 01 gói ni lon màu đen bên trong có 06 (sáu) viên nén màu hồng hình tròn đồng dạng nhau K tự giác lấy trong túi quần dài phía trước bên phải đang mặc ra nộp và khai nhận đó là ma túy hồng phiến mua về sử dụng.

Ngày 10/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Hoàng Văn K khi bắt quả tang, kết quả: 06 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,55 gam, lấy 03 (ba) viên nén màu hồng đồng dạng có tổng khối lượng là 0,27 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu V; còn lại 03 (ba) viên nén màu hồng đồng dạng có tổng khối lượng là 0,28 gam lưu kho vật chứng, ký hiệu H.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định trưng cầu giám định số 17/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu giám định đối với mẫu ký hiệu V. Tại kết luận giám định số 357 ngày 11/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,27 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,55 gam loại Methamphetamine. Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”

Quá trình điều tra bị cáo Hoàng Văn K khai nhận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/02/2022 Hoàng Văn K đón xe mô tô ôm đi từ nhà ở bản Lon Kéo, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đến khu vực bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây bị cáo đã gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 06 viên màu hồng đồng dạng để trong 01 gói ni lon màu đen với số tiền 500.000,đ (năm trăm nghìn đồng). Sau đó K cất dấu vào túi quần dài phía trước bên phải đang mặc rồi bắt xe Taxi đi vè khu vực tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, xuống xe đi tìm nơi để sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Về nguồn 0,55 gam Methamphetamine Hoàng Văn K khai mua của một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) vào ngày 09/02/2022 tại khu vực dốc bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác để chứng minh. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại bản cáo trạng số 128/CT-VKSTP ngày 16/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Hoàng Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K từ 22 dến 26 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn do Công an thành phố Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Văn K, sinh năm 1991 - Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bắt ngày 09/02/2022. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu đen; Mẫu lưu kho kí hiệu H=0,28gam”, mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “GIẤY NIÊM PHONG - CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 083029 và 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký, dòng họ tên cả thành phần tham gia niêm phong của Bùi Thanh Tùng, Điêu Chính Quỳnh, Hoàng Mạnh Dũng, Phạm Kiên Trung, Lò Văn Trỉnh, đối tượng Hoàng Văn K và ghi dòng chữ “ Cơ quan CSĐT - CATP. Sơn La hồi 14 giờ 40 phút ngày 10/02/2022 tại CATP. Sơn La”.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa , bị cáo Hoàng Văn K nhận tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn la, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thể hiện:

Ngày 09/02/2022, Hoàng Văn K đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,55 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 00 phút ngày 09/02/2022 tại khu vực tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Hoàng Văn K cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu đen bên trong có 06 viên nén hình tròn màu hồng.

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 357 ngày 11/02/2022của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Lò Văn T, sinh năm 1990, HKTT: Bản Bôm Huốt, xã Chiềng Cọ, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hoàng Văn K phạm tội với tổng khối lượng 0,55 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. khối lượng ma túy bị thu giữ trong vụ án là 0,55 gam thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu. Do đó cần có mứ c hinh pha ̣t nghiêm khắc

̀ tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe giáo du ̣c và phòng ngừa chung, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn K có 01 tiền án: Ngày 30/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích) và bị cáo tiếp tục cố ý phạm tội, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “ tái phạm” và là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015

Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo làm nghề lao động tự do, là đối tượng nghiện hút ma túy không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu đen; Mẫu lưu kho kí hiệu H=0,28gam là vật Nhà Nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về nguồn gốc 0,55 gam Methamphetamine bị thu giữ khi bắt quả tang, Hoàng Văn K khai mua của một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) vào ngày 09/02/2022 tại khu vực dốc Bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác để chứng minh. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tô ̣i danh và hinh pha ̣t:

̀

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 24 ( hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 09/02/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn do Công an thành phố Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Văn K, sinh năm 1991 - Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bắt ngày 09/02/2022. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu đen; Mẫu lưu kho kí hiệu H=0,28gam”, mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “GIẤY NIÊM PHONG - CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 083029 và 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký, dòng họ tên cả thành phần tham gia niêm phong của Bùi Thanh Tùng, Điêu Chính Quỳnh, Hoàng Mạnh Dũng, Phạm Kiên Trung, Lò Văn Trỉnh, đối tượng Hoàng Văn K và ghi dòng chữ “ Cơ quan CSĐT - CATP. Sơn La hồi 14 giờ 40phút ngày 10/02/2022 tại CATP. Sơn La”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Hoàng Văn K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh

̀ sự: Bị cáo Hoàng Văn K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/7/2022).

Cỡ chữ