Bản án 101/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 20 phút ngày 30/4/2022 tại xóm số 9, xã C1, huyện Phú Lương, tổ công tác Công an xã C1 phát hiện Lê Tuấn N có biểu hiện nghi liên quan đến ma tuý. Tiến hành kiểm tra, thu giữ: 03 gói chất bột màu trắng, trong đó 02 gói được bọc bằng lớp giấy bạc bên ngoài màu trắng, bên trong màu vàng, 01 gói được bọc bằng lớp giấy bạc bên ngoài màu trắng, bên trong màu xanh, niêm phong vào bì ký hiệu A (N khai là ma tuý loại Heroine, mua của Trần Văn Chức, sinh năm 1962, trú tại xóm C, xã C1, huyện Phú Lương, mục đích sử dụng cho bản thân); 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, số seri 1: 3531151106227246, số seri 2: 353115115627241, lắp sim Vietel có số thuê bao 0334351000 đã qua sử dụng, niêm phong vào bì kí hiệu B. Tạm giữ 01 xe mô tô BKS 20F1 – 617.51, nhãn hiệu HONDA loại Wave A màu đen, bạc. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Tuấn N và chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng cùng đối tượng đến Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương điều tra theo thẩm quyền. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của N, không phát hiện, thu giữ gì thêm.

Mở rộng điều tra, vào hồi 16 giờ 35 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương khám xét khẩn cấp nhà ở của Trần Văn Ctại xóm C, xã C1, huyện Phú Lương. Khi thi hành khám xét, Tổ công tác yêu cầu Ccó gì liên quan đến ma tuý tự giác giao nộp. Kết quả đã thu giữ: Trong túi áo bên trái Cđang mặc 01 lọ nhựa hình trụ tròn, màu trắng, có nắp màu vàng, đường kính 1,5cm, cao 2cm, chứa các cục chất bột màu trắng, niêm phong vào bì ký hiệu C1; trong túi quần bên trái của Cđang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 07 mảnh giấy bạc có kích thước 04x07cm, trong đó 05 mảnh giấy bạc một mặt màu vàng một mặt màu trắng, 02 mảnh giấy bạc một mặt màu xanh một mặt màu trắng và 02 túi ni lông màu trắng viền kẻ màu đỏ, trong đó 01 túi chứa một viên nén màu hồng, 01 túi chứa chất bột màu trắng pha lẫn màu hồng, niêm phong vào bì ký hiệu C2; trong túi quần bên pH2 của Cđang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen đã cũ có số sêri 1: 352428905585029, số sêri 2: 352428907585027, niêm phong bì ký hiệu C3; trong túi quần sau bên pH2 của Cđang mặc số tiền 2.100.000đ, niêm phong bì ký hiệu C4. Ckhai số chất bột màu trắng là ma tuý loại Heroine, viên nén màu hồng là ma tuý loại hồng phiến, Cmua để sử dụng cho bản thân và mua bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng

Tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, các thành phần có thẩm quyền đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định:

- Số chất bột màu trắng trong phong bì kí hiệu A thu giữ của N được 0,238 gam, lấy toàn bộ đưa vào bì niêm phong kí hiệu A1 gửi giám định chất ma tuý.

- Số ma tuý thu giữ khi bắt quả tang Trần Văn Chức: Số chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu C1 được 2,723 gam, đưa vào bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định chất ma tuý; Số chất bột màu trắng pha lẫn màu hồng trong phong bì niêm phong ký hiệu C2 được 0,663 gam, đưa vào bì niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định chất ma tuý; Viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu C2 được 0,099 gam, đưa vào bì niêm phong ký hiệu A4 gửi giám định chất ma tuý.

Tại bản Kết luận giám định số 668/KL-KTHS ngày 08/5/2022 kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là: 0,238 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 665/KL-KTHS ngày 08/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận:

+ Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì kí hiệu A1 gửi giám định là chất ma tuý; loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 2,723 gam.

+ Mẫu chất bột màu trắng pha lẫn màu hồng trong phong bì kí hiệu A3 gửi giám định là chất ma tuý; loại Heroine và Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,663 gam.

+ Mẫu viên nén màu hồng trong phong bì kí hiệu A4 gửi giám định là chất ma tuý; loại Methamphetamine; có khối lượng là: 0,099 gam.

Quá trình điều tra, Trần Văn Cvà Lê Tuấn N khai nhận:

Khoảng 09 giờ ngày 29/4/2022, Trần Văn Ctừ nhà đi xuống khu vực ngã 5 Quan Triều, TP Thái Nguyên tìm mua ma tuý sử dụng cho bản thân và bán cho người khác kiếm lời. Tại đây, Cgặp và mua của 01 người đàn ông tên Sơn (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể) 01 gói ma tuý loại Heroine, gói bên ngoài bằng lớp giấy bạc màu vàng, 02 viên ma tuý tổng hợp dạng hồng phiến với giá 1.600.000đ. Mua xong Cvề nhà, cho ma tuý loại Heroine vừa mua được vào lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng rồi cất trên người. Đối với 02 viên nén màu hồng, Ccho 01 viên vào túi nilon, viên còn lại Cnghiền nát, trộn lẫn với một ít Heroine trong lọ, sử dụng một nửa dưới hình thức “hít” và cho phần còn lại vào 01 túi nilon, cất cả 02 túi nilon vào 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.

Đến 14 giờ ngày 30/4/2022, Lê Tuấn N sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 0334351000 liên hệ với Trần Văn C qua số thuê bao 0878736905 hỏi mua ma tuý để sử dụng cho bản thân, C đồng ý. N điều khiển xe mô tô BKS 20F1 – 617.51 (N mượn của chị dâu là Lê Thị Thu Hà, sinh năm 1992, ở cùng nhà với N) đến nhà Cmua 02 gói ma tuý loại Heroine với giá 250.000đ. Sau đó, N cấu mỗi gói một ít ma tuý cho vào 01 lớp giấy bạc màu trắng xanh lấy tại cửa nhà Crồi gói lại, cầm 03 gói ma tuý trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe đến khu vực ngã ba Bờ Đậu, xã C1 để đợi bạn thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.

Đến 16 giờ 35 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương và Công an xã C1 khám xét khẩn cấp nhà ở của Trần Văn Chức, phát hiện, thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKSPL ngày 30/9/2022, Viện Kiểm sát nhân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Trần Văn Cvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. truy tố bị cáo Lê Tuấn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn Cphạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Lê Tuấn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Văn Ctừ 4 năm 6 tháng tù đến 5 năm tù. Áp dụng khoản 5 Điều 251 Phạt bổ sung bị cáo C10.000.000 đồng.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Tuấn N từ 36 đến 42 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo N.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, buộc mỗi bị cáo pH2 nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phần tranh luận: Các bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Trần Văn Cvà Lê Tuấn N xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Văn Cđã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, hành vi của Lê Tuấn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự

Nội dung quy định:

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a)…

c) Heroine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”

Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma tuý:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm…”

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đống đến 500.000.000 đồng…”

Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Trần Văn Cvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Lê Tuấn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với bị cáo Trần Văn Clà người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính, xét xử về hành vi sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma tuý, đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Cđã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Trần Văn Tuyên được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến và mẹ đẻ là bà Lê Thị Sửu được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự. Bị cáo Ckhông pH2 chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Lê Tuấn N cũng là người có nhân thân đã từng bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo N đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngày 15/9/2020 bị Toà án nhân dân huyện Phú Lương xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 19/3/2021 bị cáo chưa thi hành khoản án phí hình sự. Tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo pH2 chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là “Tái phạm.

Về hình phạt bổ sung, xét thấy: Bị cáo Trần Văn Cthực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích kiếm lời nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Lê Tuấn N là đối tượng nghiện chất ma túy hiện đang bị tạm giam, không có thu nhập riêng, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán lại kiếm lời nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố:

Bị cáo Trần Văn Cphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Lê Tuấn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn C04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/4/2022.

- Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lê Tuấn N 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/4/2022.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo Trần Văn C10.000.000đ nộp ngân sách nhà nước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Tuấn N.

- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên ngoài ghi: Hoàn lại 2,690 gam mẫu A1 sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 vụ Trần Văn Chức;

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên ngoài ghi: Mẫu lưu kho. Bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu C1, 01 lọ nhựa hình trụ tròn (vụ Trần Văn Chức).

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A3, bên ngoài ghi: Hoàn lại 0,563 gam mẫu A3 sau giám định và vỏ bao gói mẫu A3 vụ Trần Văn Chức;

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A4, bên ngoài ghi: Hoàn trả vỏ bao gói mẫu A4 vụ Trần Văn Chức;

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A5, bên ngoài ghi: Mẫu lưu kho. Bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu C2, 01 vỏ thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, 07 mảnh giấy bạc KT 04 x 07 cm vụ Trần Văn Chức;

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên ngoài ghi: Hoàn trả 0,227 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 vụ Lê Tuấn N;

- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên ngoài ghi: Mẫu lưu kho. Bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu A, các vỏ giấy gói vụ Lê Tuấn N;

* Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã cũ thu của Trần Văn Cđược niêm phong trong bì niêm phong ký hiệu A6.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã cũ thu của Lê Tuấn N được niêm phong trong bì niêm phong ký hiệu A3.

*. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn) của bị cáo Trần Văn Chức.

* Tạm giữ để thi hành án cho bị cáo Trần Văn Chức: Số tiền 1.850.000đ (Một triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 10/2023 ngày 20/10/2022 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương và Ủy nhiệm chi số 122; Năm NS 2022 lập ngày 12/10/2022 đơn vị trả tiền Công an huyện Phú Lương, đơn vị nhận tiền Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Văn Cvà bị cáo Lê Tuấn N mỗi bị cáo pH2 nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Trần Văn Cvà Lê Tuấn N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lý Thanh Tùng

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM