Bản án 101/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 40 phút ngày 23/4/2021, tại phòng 201 nhà nghỉ H thuộc thôn N, xã N, huyện Sơn Dương, tổ Công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Sơn Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Thanh N, sinh ngày 19/5/1976, trú tại thôn T, xã Đ, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc và Hoàng Văn V, sinh ngày 10/02/1975, trú tại thôn Đ, xã Y, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc về hành vi Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Đỗ Thanh N tự giác giao nộp 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu xanh có viền màu đỏ bên trong có chứa 115 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu xanh; 02 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ (trong đó 01 gói bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng, 01 túi bên trong có 06 gói bên ngoài được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong đều chứa chất bột vón cục màu trắng) và số tiền 600.000 đồng để ở trong ví màu đen của N. Hoàng Văn V tự giác giao nộp 05 gói bên ngoài được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng để ở túi áo ngực bên trái đang mặc. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 21B1 – 535.xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG bên trong có 01 sim số 09754492xx của Đỗ Thanh N; 01 xe mô tô biển kiểm soát 34M6-xxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG bên trong có 01 sim số 03978073xx và 01 sim không xác định được số; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bên trong có 02 sim số 09827503xx và 09889946xx của Hoàng Văn V.

Tại Kết luận giám định số 423/GĐKTHS ngày 27/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu M1 thu giữ của Đỗ Thanh N gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 2,200g (Hai phẩy hai không không gam); 115 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu xanh trong bì niêm phong ký hiệu M2 thu giữ của Đỗ Thanh N gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 12,297g (Mười hai phẩy hai chín bảy gam); Chất vón cục màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu M3 thu giữ của Đỗ Thanh N gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), khối lượng là 3,463g (Ba phẩy bốn sáu ba gam); Chất vón cục màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu M4 thu giữ của Hoàng Văn V gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), khối lượng là 0,742g (Không phẩy bảy bốn hai gam).

Tại Cơ quan điều tra Đỗ Thanh N và Hoàng Văn V khai nhận: N và V là người nghiện ma túy. Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể N và V ngày 23/4/2021, kết quả (+) dương tính.

Khoảng 09 giờ ngày 23/4/2021, Đỗ Thanh N một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 21B1 – 353.75 của chị Ngô Thị Minh T, sinh năm 1992, trú tại thôn D, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (trước đó N mượn xe mô tô trên từ chồng của chị T là anh Hoàng Văn C, sinh năm 1991, trú cùng thôn với chị T, anh C không biết N sử dụng xe mô tô đi đâu, làm gì) đi từ nhà đến khu vực xã S, huyện Sơn Dương để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán cho các đối tượng nghiện khác. Khi đến nơi, N gặp và mua của một người đàn ông không rõ tuổi, địa chỉ cụ thể 20.000.000 đồng được 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá; 01 túi nilon màu xanh có viền màu đỏ bên trong có chứa 115 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu xanh là ma túy ngựa; 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ bên trong đều chứa chất bột vón cục màu trắng ngà là Hêrôin. Sau đó N điều khiển xe mô tô đi đến nhà nghỉ H của bà Trần Thị Thúy N1, sinh năm 1976, trú tại thôn N, xã N, huyện Sơn Dương và thuê phòng 201 mục đích sử dụng và chia nhỏ số ma túy vừa mua được để bán cho các đối tượng nghiện (bà N không biết N thuê phòng để sử dụng và bán ma túy cho các đối tượng nghiện), khi đến nơi N lấy một ít ma túy đá ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, số còn lại N gói lại như cũ và cất vào ví của mình, sau đó N lấy 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ bên trong chứa Hêrôin ra chia một phần Hêrôin ra thành 06 gói bên ngoài được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ rồi cất vào túi nilon, số Heroin còn lại N gói lại như cũ và để vào trong ví màu đen của mình với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện.

Khoảng 12 giờ cùng ngày, Hoàng Văn V gọi điện thoại cho N hỏi mua Hêrôin, N đồng ý và hẹn V đến phòng 201 nhà nghỉ H để mua bán Hêrôin, sau đó V một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34M6-xxx của mình đến nhà nghỉ H. Khi đến nơi V lên phòng 201, tại đây V mua của nghị 600.000 đồng Hêrôin, N lấy 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ bên trong chứa Hêrôin ra và sẻ cho V một phần, số Hêrôin còn lại N gói lại như cũ và cất vào ví mục đích để bán cho các đối tượng nghiện rồi N lên giường ngủ. Sau đó V sang giường bên cạnh lấy một ít Hêrôin vừa mua được ra sử dụng, số Hêrôin còn lại V chia thành 05 gói bên ngoài được gói bằng giấy bạc màu vàng và để trong túi áo ngực bên trái đang mặc mục đích để sử dụng dần cho bản thân rồi nằm nghỉ tại giường. Đến 13 giờ 40 phút cùng ngày tổ Công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện Sơn Dương phối hợp với UBND xã N tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ H phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Thanh N và Hoàng Văn V, tại đây N và V đã tự nguyện lấy ma túy trong người giao nộp cho tổ công tác.

Tại Cáo trạng số 70/CT-VKSSD, ngày 23/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Đỗ Thanh N về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố Hoàng Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Đỗ Thanh N, Hoàng Văn V theo tội danh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Hoàng Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đỗ Thanh N từ 11 (mười một) năm đến 12 (mười hai) năm. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/4/2021.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Hoàng Văn V từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/4/2021.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Methamphetamine và Hêrôin, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Đỗ Thanh N; 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Hêrôin, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Hoàng Văn V.

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Thanh N 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG bên trong có 01 sim số 09754492xx nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn V 01 xe mô tô biển kiểm soát 34M6-xxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG bên trong có 01 sim số 03978073xx và 01 sim không xác định được số; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bên trong có 02 sim số 09827503xx và 09889946xx nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam của bị cáo Đỗ Thanh N do phạm tội mà có.

Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết khoản tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đỗ Thanh N, Hoàng Văn V không có ý kiến tham gia tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ ngày 23/4/2021, tại nhà nghỉ H thuộc thôn N, xã N, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Đỗ Thanh N có hành vi bán 01 gói Hêrôin với giá 600.000 đồng cho Hoàng Văn V. Ngoài ra Nghị còn có hành vi Tàng trữ trái phép 14,497g (Mười bốn phẩy bốn chín bảy gam) Methamphetamine và 3,463g (Ba phẩy bốn sáu ba gam) Hêrôin mục đích để bán cho các đối tượng nghiện mà tổng khối lượng của hai chất ma túy đó tương đương với khối lượng chất ma túy được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự nên bị cáo đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự

Cũng tại thời gian và địa điểm nêu trên, Hoàng Văn V có hành vi Tàng trữ trái phép 0,742g (Không phẩy bảy bốn hai gam) Hêrôin mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn V đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện các bị cáo đã mua bán ma túy về để sử dụng và kiếm lời, hành vi của các bị cáo không những gây thiệt hại đến kinh tế của bản thân, ảnh hưởng đến sức khỏe mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe, giáo dục đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Mức đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bố bị cáo Đỗ Thanh N là ông Đỗ Văn C được Hội cựu chiến binh Việt Nam tặng Kỷ niệm chương cựu chiến binh Việt Nam, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc tặng huy hiệu “Vì sự nghiệp xây dựng và phát triển tỉnh Vĩnh Phúc”, Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam tặng Huy hiệu 30 năm tuổi Đảng, Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin Việt Nam tặng Kỷ niệm chương “vì nạn nhân chất độc da cam”, mẹ bị cáo Đỗ Thanh N là bà Kiều Thị T được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho các bị cáo.

Quá trình điều tra xác định các bị cáo không có tài sản gì riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp. Vì vậy, các chứng cứ có trong hồ sơ đều được thu thập theo trình tự tố tụng và hợp pháp.

Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Methamphetamine và Hêrôin, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Đỗ Thanh N; 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Hêrôin, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Hoàng Văn V. Đây là vật chứng của vụ án và là chất ma tuý thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu huỷ;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG bên trong có 01 sim số 09754492xx của Đỗ Thanh N, xác định bị cáo thường xuyên dùng để liên lạc với bạn bè và gia đình nên cần trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 34M6-xxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG bên trong có 01 sim số 03978073xx và 01 sim không xác định được số; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bên trong có 02 sim số 09827503xx và 09889946xx của Hoàng Văn V, xác định bị cáo thường xuyên sử dụng xe mô tô để đi lại, điện thoại để liên lạc với bạn bè và gia đình nên cần trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng là tiền bị cáo Đỗ Thanh N mua bán ma túy mà có.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn V, Đỗ Thanh N, Công an huyện Sơn Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền nên HĐXX không xem xét.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Thanh N vào ngày 23/4/2021 do không xác định được họ, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xử lý nên HĐXXX không xem xét.

Đối với bà Trần Thị Thúy N1 khi cho Đỗ Thanh N thuê phòng 201 của nhà nghỉ H, không biết Nghị thuê phòng để sử dụng và bán ma túy nên không đề cập xử lý.

Đối với hành vi Hoàng Văn V sử dụng Hêrôin tại địa điểm thuộc quyền quản lý của Đỗ Thanh N nhưng N không biết nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

I. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Hoàng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

II. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thanh N 11 (mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/4/2021.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

2. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn V 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/4/2021.

III. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Methamphetamine và Hêrôin, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Đỗ Thanh N; 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Hêrôin, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Hoàng Văn V.

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Thanh N 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG bên trong có 01 sim số 09754492xx nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn V 01 xe mô tô biển kiểm soát 34M6-xxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG bên trong có 01 sim số 03978073xx và 01 sim không xác định được số; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bên trong có 02 sim số 09827503xx và 09889946xx nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2021 giữa Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam của bị cáo Đỗ Thanh N do phạm tội mà có.

(Số tiền trên đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương chuyển vào tài khoản số: 3949.0.1064844.00000 là tài khoản của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Sơn Dương mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Sơn Dương ngày 30/7/2021).

IV. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án:

Các bị cáo Đỗ Thanh N, Hoàng Văn V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.