Bản án 101/2020/HS-ST: Hình sự — TAND tỉnh Nghệ An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hạ Bá D - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố bị cáo Hạ Bá D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 101/2020/HS-ST
Ngày 06/8/2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường

Thẩm phán: Ông Vi Văn Chắt.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Trần Huy Lợi.

- Ông Nguyễn Văn Lý.

- Bà Hoàng Thị Hường.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Viết Ngọc. Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:

Ông Lê Đức Việt Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 06/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2020/TLPT-HS ngày 23/6/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2020/QĐXXST-HS ngày 23/7/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hạ Bá D; Tên gọi khác: Kh ng. Sinh ng y: 15/10/1989 tại xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: bản P, xã N, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: H’Mông; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Con ông: Hạ Chơ P (đã chết); Con bà: Mùa Y L (đã chết); Anh chị em ruột có 2 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Xồng Y , sinh năm: 1995; Con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thị Phương Thảo.

Địa chỉ: Văn phòng luật sư Lê Anh, Đo n luật sư tỉnh Nghệ An.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Xồng Y K. Sinh ngày 17/12/1995

Trú tại: Bản P, xã N, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Vi Văn T. Sinh năm 1992.

Trú tại: Xóm T, xã T, huyện Tương Dương, Nghệ An.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h ngày 29/02/2020, tại đường quốc lộ 7A thuộc khu vực bản Khe Nằn, xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn, tổ công tác Công an huyện Diễn Châu phát hiện bắt quả tang Hạ Bá D, sinh năm 1989, trú tại bản P, xã N, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đang thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ là 2 bánh chất bột màu trắng (nghi là ma túy), 02 điện thoại và 01 xe máy Yamaha Sirius biển kiểm soát 37K1- 146.58

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Tháng 12/2019, Hạ Bá D có quen người đ n ng tên Nhuộng (D khai Nhuộng trú tại thị trấn Hòa Bình, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An). Ngày 27/02/2020, Nhuộng gọi điện thoại cho D hỏi mua 2 bánh Heroine, giá 260.000.000đ v D trả lời: “Để tìm xem có hay kh ng đã”. Sáng ngày 29/02/2020, Hạ Bá D gọi điện thoại cho Lầu Bá Khư (người L o) đặt mua 2 bánh Heroine, thống nhất giá 240.000.000đ, khi n o D bán xong sẽ trả tiền cho Khư, hẹn giao 2 bánh Heroine vào khoảng 15h cùng ngày tại khu vực bản Ca Noi, xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn. Khoảng 15h ngày 29/02/2020, Hạ Bá D điều khiển xe máy Yamaha Sirius biển kiểm soát 37K1- 146.58 đến điểm hẹn, Khư đưa cho D một túi nilon m u đen bên trong chứa 2 bánh Heroine. Sau khi mua được 2 bánh Heroine, D gọi điện cho Nhuộng, hẹn đưa đến khu vực bản Khe Nằn, xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn để bán. Khoảng 19h ngày 29/02/2020, Hạ Bá D có mặt tại đường quốc lộ 7A thuộc khu vực bản Khe Nằn, xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn gặp Nhuộng để bán ma túy, khi cả hai đang chuẩn bị mua bán ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Diễn Châu phát hiện bắt giữ Hạ Bá D, lợi dụng sơ hở người đ n ng mua ma túy tên là Nhuộng trốn thoát.

Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 01/3/2020 và Bản kết luận giám định số 334/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 04/3/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Hai mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M1, M2) thu giữ của Hạ Bá D gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Hạ Bá D có tổng khối lượng là 700 gam”. Vật chứng còn lại của vụ án là 688 gam Heroine (đã trừ khối lượng mẫu vật dùng để giám định);

Các vật chứng khác thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, số imei1: 359366094451236, số imei2: 359366094451244; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Vivo m u đen, số imei1: 868993038159015, số imei2: 868993038159007; 01xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 37K1-146.58, số khung 3240KY232012, số máy E3X9E630614 (đăng ký xe mang tên Hạ Bá D).

Cáo trạng số 117/CT-VKS-P1 ngày 22/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hạ Bá D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng; đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 4 Điều 251, điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án tù chung thân. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo. Về vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử lý vật chứng: tiêu hủy vật chứng là ma túy, tịch thu sung v o ngân sách Nh nước 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo, trả lại cho chị Xồng Y Kia 01 xe máy Yamaha Siriur biển kiểm soát 37K1- 146.58; bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Bào chữa cho bị cáo, người bào chữa không tranh luận về tội danh, điều khoản mà Viện kiểm sát truy tố; quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có c ng giúp cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ tội phạm về ma túy, bị cáo l người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng khó khăn, gia đình bị cáo là hộ nghèo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức hình phạt của Viện kiểm sát đề nghị. Về vật chứng, đề nghị trả lại chiếc xe máy cho vợ bị cáo, đề nghị trả lại cho bị cáo điện thoại nhãn hiệu Vivo. Bị cáo Hạ bá D đồng ý với các nội dung người báo chữa trình bày tranh luận. Nói lời sau cùng bị cáo Hạ Bá D, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng cho bị cáo, xử phạt bị cáo với mức án nhẹ cho bị cáo sớm trở về cộng đồng, chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi và quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người bào chữa đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng.

Đối với việc vắng mặt của người làm chứng Vi Văn Thân: Tòa án đã triệu tập nhưng anh Thân vắng mặt không có lý do. Bị cáo v người bào chữa đồng ý, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng. Hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của anh Thân, các lời khai đều thống nhất, thủ tục lấy lời khai đúng quy định. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử.

Căn cứ t i liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo v kết quả tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15h ng y 29/02/2020, tại khu vực bản Ca Noi, xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, Hạ Bá D mua 2 bánh Heroine có tổng khối lượng 700 gam ma túy (Heroine) của một người đ n ng tên Lầu Bá Khư (người L o) với số tiền 240.000.000đ, thỏa thuận khi n o bán được ma túy sẽ trả tiền. Sau khi mua được ma túy, đến khoảng 19h ng y 29/02/2020, tại khu vực đường quốc lộ 7A thuộc bản Khe Nằn, xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn, khi Hạ Bá D đang chuẩn bị bán số ma túy nói trên cho một người đ n ng tên Nhuộng thì bị tổ c ng tác C ng an huyện Diễn Châu phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo mua ma túy bán lại cho người khác để hưởng lợi từ khoản tiền chênh lệch l h nh vi mua bán trái phép chất ma túy. Tổng khối lượng ma túy (Heroine) Hạ Bá D mua bán và phải chịu trách nhiệm hình sự l 700 gam. H nh vi của bị cáo phạm v o tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm v hình phạt quy định tại điểm b, khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố l có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất h nh vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo l đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nh nước đối với chất ma túy, l nguyên nhân l m phát sinh các tội phạm khác v tệ nạn xã hội, l m ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo l người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được h nh vi của mình l bị pháp luật nghiêm cấm v xử lý nghiêm nhưng vì vụ lợi nên vẫn thực hiện. Trong quá trình điều tra, truy tố v tại phiên tòa, bị cáo Hạ Bá D đã th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải về h nh vi phạm tội của mình; trong quá trình trình sinh sống tại địa phương trước đây, ng y 23/7/2019, bị cáo đã có c ng giúp cơ quan chức năng phát hiện v bắt giữ tội phạm về ma túy, Đồn biên phòng Cửa khẩu quốc tế Nậm Cắn - Bộ chỉ huy bộ đội biên phòng tỉnh Nghệ An có C ng văn số 326/ĐCKNC-MT ng y 26/5/2020 xác nhận Hạ Bá D có thành tích trong c ng tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các tình tiết bị cáo l người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật hạn chế m người b o chữa đề nghị áp dụng cho bị cáo kh ng phải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng căn cứ v o tính chất của vụ án v yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo v đề phòng ngừa chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo Hạ Bá D l hộ nghèo, trong vụ án bị cáo chưa hưởng lợi gì, nên miễn hình phạt bổ sung l phạt tiền cho bị cáo.

Trong vụ án n y, Hạ Bá D khai Lầu Bá Khư (người L o) l người bán ma túy cho bị cáo, nhưng bị cáo kh ng biết rõ nhân thân, lai lịch của Khư nên kh ng có căn cứ xác minh, làm rõ, để truy cứu trách nhiệm hình sự. Đối với người đ n ng mua ma túy m bị cáo khai tên Nhuộng, cơ quan điều tra đã trích xuất số điện thoại, ra lệnh thu giữ điện tín v xác định chủ thuê bao của số điện thoại 0919071240 có tên l Dương Văn Nhương, trú tại khối Hòa Nam, thị trấn Hòa Bình, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Tiến h nh xác minh, tại khối Hòa Nam, thị trấn Hòa Bình (nay l thị trấn Thạch Giám), huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An có Dương Văn Nhương, sinh năm 1964 có đặc điểm như D khai báo. Tuy nhiên Nhương kh ng có mặt tại địa phương, việc D khai bán ma túy cho Nhương chỉ có D v Nhương biết. Hội đồng xét xử đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra C ng an tỉnh Nghệ An tiếp tục điều tra, l m rõ.

Về vật chứng vụ án: Ma túy l vật Nh nước cấm lưu h nh cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại điện thoại di động nhãn hiệu Masstel m u đen là c ng cụ bị cáo dùng để thực hiện h nh vi phạm tội cần tịch thu sung ngân sách Nh nước. Điện thoại Vivo m u đen của bị cáo, bị cáo kh ng dùng để thực hiện việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 37K1 – 146.58 có đăng ký tên chủ xe l Hạ Bá D, bị cáo dùng l m phương tiện thực hiện h nh vi phạm tội. Quá trình điều tra l rõ đây l t i sản chung của vợ chồng bị cáo, việc bị cáo sử dụng xe phục vụ cho việc thực hiện h nh vi phạm tội nhưng vợ bị cáo l chị Xồng Y K kh ng biết, chị Xồng Y K có yêu cầu trả lại xe cho chị, vì vậy cần trả lại chiếc xem máy cho vợ bị cáo l chị Xồng Y K.

Về án phí: Buộc bị cáo Hạ Bá D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Hạ Bá D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s, t khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hạ Bá D – Tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/03/2020.

[2] Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự,

- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp cát t ng được dán kín, bên trong còn lại 688 gam Heroine (đã trừ khối lượng mẫu vật dùng để giám định); Tịch thu sung vào Ngân sách nh nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel m u đen đã qua sử dụng, số imei 1: 359366094451236, số imei 2: 359366094451244;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo m u đen đã qua sử dụng, số imei 1: 86899308159015, số imei 2: 868993038159007;

- Trả lại cho chị Xồng Y Kia: 01xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 37K1- 146.58, số khung 3240KY232012, số máy E3X9E630614 (đăng ký xe mang tên Hạ Bá D).

Đặc điểm các vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/6/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21. 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hạ Bá D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Hạ Bá D, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Xồng Y Kia được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.