Bản án 101/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 11/12/2019, Tổ công tác Công an Huyê ̣n Bố Trạch trong quá trình tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Đ phát hiện có 02 ngườ i có biểu hiê ̣n nghi vấn có hành vi vi phạm pháp luật nên tiến hành kiểm tra, bắt giữ quả tang Phan Văn T trên tay phải đang nắm 01 gói ni long màu trắng, bên trong chứa 05 viên nén màu hồng có chữ ký hiệu “WY”, còn tay trái đang cầm 400.000 đồng tiền Việt Nam, ngườ i còn lại bỏ chạy. Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận gói ni long chứa 05 viên nén màu hồng là ma túy (loại hồng phiến) đang chuẩn bị bán với giá 400.000 đồng, T vừa lấy tiền từ người mua, nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị kiểm tra, bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan. Về nguồn gốc số ma túy nói trên, T khai nhận: Ngày 11/12/2019, T đến nhà bà T2 là mẹ đẻ của Dương Ngọc H để ở lại chơi. Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, T nghe thấy có người gọi điện thoại cho H hỏi mua ma túy. Một lúc sau H đưa cho T 01 gói ni long chứa 05 viên ma túy Hồng phiến và nói với T “Lát nữa có thằng Trâu trên làng em xuống, em đưa gói ma túy cho hắn rồi lấy 400.000 đồng”. Sau đó H đi chơi, còn T ở lại đợi ngườ i tên “Trâu” . Khoảng 19 giờ ngày 11/12/2019, ngườ i tên là “Trâu” đến nhà bà Thủy gọi T ra ngoài, T cầm theo gói ma túy đi ra, gặp “Trâu” và lấy từ “Trâu” 400.000 đồng, nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị Công an Hện Bố Trạch phát hiện bắt giữ. Ngườ i tên là “Trâu” bỏ trốn. Ngày 12/12/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét nơi ở của H, phát hiện thu giữ thêm 02 gói ni long màu trắng, trong đó 01 gói ni long chứa 01 viên nén màu hồng cất giấu tại vị trí dưới nệm phòng ngủ và 01 gói ni long chứa 04 viên nén màu hồng cất giấu ở cánh cửa phòng ngủ của H.

Khoảng 20 giờ ngày 11/12/2019, khi biết tin T bị bắt giữ, H rời khỏi địa phương lẫn trốn, đến ngày 11/02/2020 ra trình diện Cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 16 giờ ngày 11/12/2019, H gọi điện thoại sau đó và gặp một người tên là C (không rõ họ tên khai sinh và nơi ở cụ thể) mua 10 viên ma túy loại hồng phiến với giá 700.000 đồng, đưa về nhà cất giấu, nhằm mục đích sử dụng và bán nếu có ai hỏi mua. Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, có ngườ i tên “Trâu” gọi điện thoại cho H, hỏi mua 400.000 đồng ma túy thì H đồng ý bán và hẹn “Trâu” xuống nhà để lấy ma túy. H lấy gói ma túy 10 viên đã mua trước đó chia thành 03 gói ni long nhỏ, gồm 01 gói ni long chứa 05 viên ma túy, H đưa cho T cầm để bán cho “Trâu” như đã thỏa thuận từ trước, 01 gói ni long chứa 04 viên ma túy và 01 gói ni long chứa 01 viên ma túy H cất giấu trong phòng ngủ của mình nhằm mục đích để bán, nhưng H không cho T biết, sau đó H đi chơi, còn T ở lại đợi “Trâu” đến để bán ma túy.

Kết quả giám định số 1029/QĐ - PC 09 ngày 19/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: "Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,483g”. Kết quả giám định số 1030/GĐ - PC 09 ngày 19/12/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: " Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,5g”.

Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 323, danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Như vậy, toàn bộ nguồn gốc số ma túy thu giữ được có liên quan trong vụ án là của Dương Ngọc H, nên bị can H phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,983g. Đối với Phan Văn T chỉ trực tiếp bán 0,438g ma túy loại Methamphetamine cho “Trâu” theo yêu cầu của H, số ma túy còn lại H cất giấu T không biết, nên T chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số Methamphetamine trọng lượng 0,483g.

- Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 phong bì thư niêm phong số: 1029/GĐ - PC 09 (bên trong chứa 0,406g Methamphetamine hoàn lại sau giám định), 01 phong bì thư dán kín niêm phong số 1030/GĐ-PC 09 (bên trong chứa 0,389g Methamphetamine hoàn lại sau giám định), tiền Việt Nam 400.000 đồng.

Cáo trạng số: 32/CT-VKSBT ngày 20/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyê ̣n Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình truy tố Dương Ngọc H và Phan Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2020/HS-ST ngày 17/7/2020 của TAND Huyê ̣n Bố Tra ̣ch quyết đi ̣nh:

-Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Dương Ngọc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

-Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự; xử phạt Dương Ngọc H 36 tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ 12/02/2020.

Áp dụng khoản 1 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự; xử phạt Phan Văn T24 tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 11/12/2019.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Dương Ngo ̣c H, Phan Văn T thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/7/2020 để đảm bảo thi hành án theo các quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 31/7/2020, bị cáo Dương Ngo ̣c H có đơn kháng cáo, nô ̣i dung xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức án 3 năm tù mà Toà án cấp sơ thẩm đa tuyên pha ̣̃

t đối vớ i bi ̣ cáo là quá nă ̣ng.

Tại phiên toà phúc thẩm , Kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm giải quyết vu ̣ án , theo đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, vì mức án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối vớ i bi ̣ cáo là thoả đáng, tại phiên toà hôm nay không có tình tiết gì mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án đa ̃ được tranh tu ̣ng ta ̣i phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

̀

để kiếm lời . Trong lúc H giao cho Phan Văn T 0,483 gam Methamphetamine để nhờ T bán cho người khác, thì bị Công an Huyê ̣n Bố Tra ̣ch phát hiê ̣n, bắt giữ Phan Văn T, từ đó phát hiê ̣n và bắt giữ Dương Ngo ̣c H. Do đó, án sơ thẩm xét xử bị cáo Dương Ngo ̣c H về tô ̣i mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 251 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự là đúng pháp luật.

̀

́ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Dương Ngo ̣c H , án sơ thẩm xử phạt Dương Ngo ̣c H mứ c hinh pha ̣t 03 năm tù là thoả đáng.

̀

̀

̀ thêm cho bi ̣ cáo. Do đó , không có cơ sở để chấp nhâ ̣n kháng cáo của bi ̣ cáo H; cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hinh pha ̣t đối với bị cáo.

̀

́

́ H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng Hinh sự , giữ

̀ nguyên Bản án sơ thẩm như sau:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự; xử pha ̣t bi ̣ cáo Dương Ngo ̣c H 03 (Ba) năm tù ,

̀ thờ i ha ̣n chấp hành hinh pha ̣t tù tinh từ ngày ta ̣m giữ 12/02/2020.

̀

́

Tiếp tu ̣c ta ̣m giam bi ̣ cáo Dương Ngo ̣c H 45 ngày để bảo đảm thi hành án (Có Quyết đi ̣nh ta ̣m giam riêng).

2. Bị cáo Dương Ngo ̣c H phải chịu 200.000 đồng án phi hinh sự s ơ thẩm và

́ ̀ 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo , không bi ̣ kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo

, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.