Bản án 101/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 09/10/2017 và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Lê Thị Mỹ T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Cung Trọng Ch sống như vợ chồng vào năm 2010, đến ngày 18/01/2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không có hạnh phúc. Nguyên nhân do hai người không phù hợp về quan điểm sống, vợ chồng hay cãi vã, gây gổ. Từ cuối năm 2012 đến nay bà đã về quê ở Quảng Nam để sinh sống nên hai người đã sống ly thân. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Ch.

Về con chung: Có 01 con chung là Cung Trọng Th, sinh ngày 09/3/2011. Hiện nay cháu Th đang sống với ông Ch, nếu ly hôn bà yêu cầu ông Ch nuôi dưỡng. Bà không cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản chung và nợ chung: Không có.

- Quá trình tố tụng ông Cung Trọng Ch không đến Tòa để làm việc và không có ý kiến phản hồi.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án là đúng pháp luật. Riêng bị đơn ông Cung Trọng Ch không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Thị Mỹ T.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Mỹ T được ly hôn ông Cung Trọng Ch.

Về con chung: Giao cháu Cung Trọng Th, sinh ngày 09/3/2011 cho ông Ch nuôi dưỡng. Tạm thời bà T không cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra để giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệp tập các bên đương sự đến Tòa nhiều lần mục đích để hòa giải đoàn tụ nhưng ông Ch không chấp hành, điều đó thể hiện ông Ch không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Mặc khác, tại biên bản lấy lời khai ông Cung Trọng Th là cha ruột của ông Ch, ông Th cho biết bà T đã bỏ về quê ở Quảng Nam sinh sống từ cuối năm 2012 cho đến nay, hai người không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Như vậy, mâu thuẫn giữa bà T và ông Ch đã thực sự trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, giải quyết cho bà T được ly hôn với ông Ch là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 220, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Án phí, Lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Mỹ T.

-Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Mỹ T được ly hôn ông Cung Trọng Ch.

-Về con chung: Giao cháu Cung Trọng Th, sinh ngày 09/3/2011 cho ông Ch trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm thời bà T không cấp dưỡng nuôi con chung. Bà T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

-Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra để giải quyết.

Án phí dân sự sơ thẩm bà T phải chịu là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp tại biên lai số 2002 ngày 22/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành.

Các đương sự vắng mặt được làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án tỉnh Đồng Nai;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKS huyện Long Thành;

- Thi hành án huyện Long Thành;

- Các đương sự;

- UBND xã T, TP. H; (GCNKH số 04 ngày 18/01/2012)

( Đã ký)

- Lưu V.P – H.S;

Đỗ Thị Nhung

.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đỗ Thị Nhung

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – chủ toạ phiên toà