Bản án 100/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 27/01/2026, bị cáo Trương Văn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83GE-019.23 đến nhà của bị hại Nguyễn Thùy L1 (là cháu dâu bị cáo) tại ấp Đ, xã H, thành phố Cần Thơ, thấy L1 đang ở nhà một mình nên bị cáo hỏi “Chồng con đâu rồi” L1 trả lời “Chồng con không có nhà” lúc này bị cáo nảy sinh ý định quan hệ tình dục với L1. Bị cáo đóng cửa nhà trước lại và đi đến chỗ L1 đang đứng rồi dùng tay ôm và kéo L1 vào phòng ngủ, sau đó đè L1 xuống nệm, lúc này L1 la lên “Cậu làm gì vậy Cậu” thì bị cáo không dừng lại mà tiếp tục hôn lên mặt của L1, đồng thời dùng hai tay kéo quần ngoài và quần lót của L1 xuống và vén áo L1 lên để sờ và hôn vào ngực (vú) của L1. Bị cáo tiếp tục dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục (âm đạo) của L1, đồng thời tự kéo quần mình xuống, dùng hai tay nắm hai tay của L1 lại để thực hiện hành vi quan hệ tình dục với L1, nhưng bị L1 dùng chân đạp vào bụng, làm bị cáo té xuống nền gạch. Sau đó L1 mặc quần áo vào và chạy ra ngoài truy hô. Nghe L1 truy hô, bà Lê Tuyết P đi qua nhà thì gặp bị cáo từ trong nhà L1 đi ra và lên xe bỏ đi. Sau đó L1 đến Công an xã H trình báo sự việc.

Tại Bản kết luận giám định xâm hại tình dục số: 06/KLXHTD-TTPYCT ngày 26/3/2026 của Trung tâm pháp y thành phố C kết luận đối với Nguyễn Thùy L1 như sau:

- Các kết quả chính:

+ Môi lớn, môi bé, âm hộ, âm đạo, tầng sinh môn, hậu môn: Chưa ghi nhận tổn thương.

+ Màng trinh: Dãn, có vết rách cũ vị trí 6 giờ, 7 giờ, 9 giờ.

- Khám các bộ phận liên quan: Chưa ghi nhận tổn thương do xâm hại tình dục gây nên (Không xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể).

- Soi tươi dịch âm đạo tìm tinh trùng: Tìm không thấy tinh trùng trong mẫu dịch âm đạo.

Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần, xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thùy L1 tại thời điểm giám định là 00% (Không phần trăm).

Màng trinh: Dãn, có vết rách cũ vị trí 6 giờ, 7 giờ, 9 giờ; Không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo tại thời điểm giám định.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật; xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ:

- 01 (một) cái nón bo bằng vải màu đen, bên trong màu vàng trên nón có chữ ECKO;

- 01 (một) xe mô tô biển số 83GE-019.23, nhãn hiệu Honda, loại Wave anpha màu đỏ.

Trong quá trình điều tra, sau khi làm rõ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã ra quyết định xử lý tài sản, bằng hình thức trả lại cho bị cáo Trương Văn L: 01 (một) cái nón bo bằng vải màu đen, bên trong màu vàng trên nón có chữ ECKO; 01 (một) xe mô tô biển số 83GE-019.23, nhãn hiệu Honda, loại Wave anpha màu đỏ.

Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKSCTO-KV ngày 22/7/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Trương Văn L về tội “Hiếp dâm”, quy định tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Cần Thơ giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo về tội “Hiếp dâm”, quy định tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 141; khoản 1 Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 57 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý xong nên đề nghị không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên toà, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền tổn thất tinh thần số tiền 10.000.000 đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 600.000 đồng nên chỉ đồng ý bồi thường thêm tiền tổn thất tinh thần cho bị hại số tiền 1.000.000 đồng, không đồng ý bồi thường 10.000.000 đồng vì số tiền này quá cao bị cáo không có khả năng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên toà, người làm chứng chị Lê Thị Trúc L2 vắng mặt không rõ lý do, việc vắng mặt chị L2 không gây cản trở cho việc xét xử, cơ quan điều tra cũng đã tiến hành lấy lời khai của chị L2 nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng chị Lê Thị Trúc L2.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 141; khoản 1 Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 57 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 293; Điều 299; Điều 326; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 592 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1/ Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn L phạm tội “Hiếp dâm”.

Tuyên phạt bị cáo Trương Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị bắt để chấp hành án.

2/ Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Thùy L1 về tổn thất tinh thần, danh dự, nhân phẩm số tiền 10.000.000 đồng ( Mười triệu đồng).

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày người được thi hành có đơn yêu cầu thi hành án thì người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi do chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.

4/ Về án phí: Bị cáo Trương Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự.

5/ Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 36 và 72 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.