Bản án 100/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Triệu Thị V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Vũ Văn D qua tự nguyện tìm hiểu đã đi đến kết hôn, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang (nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Tuyên Quang) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 15 ngày 15/9/2020. Sau khi kết hôn ông bà về chung sống tại thôn P, xã L, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn P, xã L, tỉnh Tuyên Quang). Kể từ khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng đã không hạnh phúc mấy, từ khi kết hôn ông bà đã bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông D thường xuyên uống rượu say, đập phá đồ đạc trong gia đình, không chịu khó làm ăn hộ bà nuôi dạy con cái. Ông D hay có những lời lẽ xúc phạm, hăm dọa bà nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, mâu thuẫn kéo dài tới nay. Ông bà đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Sau khi ly thân thì ông D đi làm ở địa phương khác, không rõ đi đâu, thỉnh thoảng có về nhà 1-2 ngày rồi lại đi. Còn bà thì vẫn sinh sống tại thôn P, xã L, tỉnh Tuyên Quang. Hiện nay ông bà không còn liên lạc và không quan tâm gì tới nhau nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được bà xin được ly hôn với ông Vũ Văn D. Về con chung: Bà và ông Vũ Văn D có 01 con chung là cháu Vũ An T, sinh ngày 04/8/2021. Khi giải quyết ly hôn bà đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Vũ An T cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông D phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông Vũ Văn D không có tài sản chung, không vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Vũ Văn D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Về quan hệ hôn nhân như bà Triệu Thị V trình bày là đúng. Trong quá trình chung sống ông bà nhiều lần xảy ra mẫu thuẫn, do bất đồng về quan điểm sống, ông thường xuyên đi làm ăn xa nên hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Ông bà đã sống ly thân với nhau từ năm 2022 đến nay, Hiện nay ông bà không còn liên lạc và không quan tâm gì tới nhau nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, bà V xin ly hôn ông nhất trí, đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Triệu Thị V. Về con chung: Ông và bà Triệu Thị V có 01 con chung là cháu Vũ An T, sinh ngày 04/8/2021. Khi giải quyết ly hôn bà đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Vũ An T cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và không yêu cầu bà V phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông và bà Triệu Thị V không có tài sản chung, không vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn vắng mặt lần 2 không có lý do.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang tại phiên tòa phát biểu quan điểm:

* Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quy định về quyền nghĩa vụ của bị đơn quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự (vắng mặt tại phiên tòa).

* Về nội dung:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Triệu Thị V:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Triệu Thị V được ly hôn với ông Vũ Văn D.

- Về con chung: Giao con chung là cháu Vũ An T, sinh ngày 04/8/2021 cho bà V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Vũ Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Bà Triệu Thị V được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quan điểm của nguyên đơn, và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa, xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Triệu Thị V về việc xin ly hôn với ông Vũ Văn D.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Triệu Thị V được ly hôn với ông Vũ Văn D (Giấy chứng nhận kết hôn số 15 ngày 15/9/2020 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang; nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Tuyên Quang).

2. Về con chung: Giao cháu Vũ An T, sinh ngày 04/8/2021 cho bà Triệu Thị V được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Ông Vũ Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, vay nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Triệu Thị V được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.