Bản án 100/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Bạch Thị Ngọc D trình bày:

Bà và ông Hồ Văn Đ tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Ủy ban nhân dân xã P, Thành phố Hồ Chí Minh), được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 44/2012 ngày 29/02/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng cùng chung sống tại số G, ô 2/2, ấp L, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến tháng 10/2023 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã. Vợ chồng không còn tình cảm và đã sống ly thân từ tháng 11/2023 đến nay. Bà D nhận thấy đời sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hồ Văn Đ.

Về con chung: Bà D và ông Đ có 01 con chung là Hồ Bạch An K, sinh ngày 09/5/2011. Sau khi ly hôn, bà D yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ tài sản chung: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Hồ Văn Đ: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Đ không đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án, không gửi văn bản trình bày ý kiến và không cung cấp tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của bà D. Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ tố tụng; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bạch Thị Ngọc D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà D xác định vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ tháng 10/2023 do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã và đã sống ly thân từ tháng 11/2023 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông Đ không tham gia tố tụng, không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn và không thể hiện ý chí hàn gắn quan hệ vợ chồng.

Xét thấy, giữa bà D và ông Đ không còn sự quan tâm, chăm sóc, chia sẻ và giúp đỡ lẫn nhau; vợ chồng đã sống ly thân trong thời gian dài, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà D đối với ông Đ.

Xét cháu K đã có nguyện vọng được sống với bà D; nguyện vọng này phù hợp với hoàn cảnh thực tế và yêu cầu của bà D. Để bảo đảm sự ổn định về nơi ở, học tập, sinh hoạt và quyền lợi về mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử giao cháu Hồ Bạch An K cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Bà D không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Ông Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Bạch Thị Ngọc D được ly hôn với ông Hồ Văn Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Hồ Bạch An K, sinh ngày 09/5/2011 cho bà Bạch Thị Ngọc D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Ông Hồ Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của người có quyền, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Bạch Thị Ngọc D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 003187 ngày 21/5/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà D đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Bà Bạch Thị Ngọc D và ông Hồ Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.