Bản án 100/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10 tháng 6 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hải Phòng ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Hải, sinh năm 1985, trú tại: Tổ dân phố Hạnh Phúc 1, phường Tràng Minh (nay là phường Bắc Hà), quận Kiến An, thành phố Hải Phòng về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, Hoàng Hải khai nhận trong khoảng thời gian từ tháng 4 năm 2024 đến tháng 6 năm 2024, Hải đã nhiều lần mua ma túy thuốc lắc và Ketamine của Trần Hữu T, sinh năm 1995, ĐKHKTT và nơi ở: Tổ dân phố Hòa Bình, phường Tràng Minh, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng để bán kiếm lời. Hải thường trả tiền mua ma túy vào tài khoản ngân hàng Vietcombank mang tên Đặng Thị Thu Trang, sinh năm 1994, trú tại: Số 168 Lệ Tảo, phường Nam Sơn, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng (vợ cũ của T).

Ngày 11 tháng 11 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Hữu T, kết quả: Thu giữ tại ngăn kéo ghế sofa trong phòng khách 01 túi nilon kích thước khoảng (04x06)cm bên trong chứa 01 viên nén màu xanh. Ngoài ra thu giữ của Trần Hữu T 02 điện thoại di động và số tiền 1.000.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định về ma túy số 1288/KL-KTHS ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 01 viên nén màu xanh thu giữ của Trần Hữu T là ma túy loại MDMA, có khối lượng 0,47 gam.

Tại thời điểm khám xét nơi ở của Trần Hữu T có mặt Cao Văn Cường, sinh năm 1997, trú tại: Số 48/54 Nguyễn Lương Bằng, phường Phù Liễn, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

Tiến hành kiểm tra thử phản ứng với các chất ma túy, Trần Hữu T âm tính với các chất ma túy, Cao Văn Cường dương tính với ma túy loại Ketamine.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Hữu T khai nhận: T có quan hệ bạn bè xã hội với Trần Văn Khang, sinh năm 1993, trú tại: Tổ dân phố Quảng Luận, phường Đa Phúc, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng. Khoảng thời gian giữa tháng 5/2024, T đi chơi cùng Khang thì được Khang cho 01 túi nilon trong chứa 01 viên thuốc lắc màu xanh để T sử dụng. T mang túi nilon chứa viên thuốc lắc trên về nơi ở cất giấu trong ngăn kéo ghế sofa tại phòng khách để sử dụng sau, tuy nhiên sau đó T bỏ quên chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện, thu giữ như nội dung nêu trên.

Ngoài ra, T phủ nhận việc mua bán ma túy với Hoàng Hải, T khai nhận có việc sử dụng tài khoản ngân hàng của Đặng Thị Thu Trang (vợ cũ của T, đã ly hôn từ cuối năm 2023) tuy nhiên những việc chuyển khoản giữa Hải và T là để trả nợ, không liên quan đến việc mua bán ma túy như Hải khai. Tiến hành xác minh tại địa phương, Đặng Thị Thu Trang vắng mặt tại nơi cư trú. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, thu thập tài liệu, củng cố chứng cứ làm rõ hành vi này của T trong vụ án Hoàng Hải phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy để xử lý sau.

Tại Cơ quan điều tra Cao Văn Cường khai nhận: Cường là bạn xã hội của Trần Hữu T, thỉnh thoảng có sang nhà T chơi. Ngày 11 tháng 11 năm 2024 khi Cường đang ở nhà T chơi thì lực lượng Công an vào kiểm tra, khám xét. Cường khai nhận bản thân dương tính với ma túy loại Ketamine do khoảng ngày 05 tháng 11 năm 2024, do Cường có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã ra khu vực chân cầu Niệm, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một nam giới tên Hoàng (hiện chưa rõ nhân thân lai lịch) 800.000 đồng Ketamine sau đó mang về nơi ở một mình sử dụng hết. Cường không biết và không liên quan đến viên thuốc lắc T cất giữ nêu trên.

Xác minh đối tượng Trần Văn Khang theo lời khai của T đã cho T viên thuốc lắc, kết quả: Khang đã chết do tai nạn giao thông vào ngày 03/6/2024 nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, lập hồ sơ xử lý.

Vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và các đồ vật, tài sản khác được thu giữ trong quá trình điều tra – chuyển Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS-P1 ngày 23 tháng 5 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Trần Hữu T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Lời khai của bị cáo Trần Hữu T tại phiên toà phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, nội dung bản Cáo trạng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Phần tranh luận: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Hữu T như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Hữu T.

Xử phạt bị cáo Trần Hữu T từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo Trần Hữu T: một điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng có mã số imei: 351594959617876, imei 2: 351594959207892, một điện thoại di động động Iphone màu tím đã qua sử dụng có mã số imei: 354466591454660, imei 2: 3354466591155366, 1.000.000đ (một triệu đồng) không do phạm tội mà có, không sử dụng vào việc phạm tội.

Bị cáo Trần Hữu T không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hữu T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ 12 tháng 11 năm 2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu, tiêu huỷ: Một bì giấy niêm phong số 1288MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng trên niêm phong có chữ ký của Phạm Hoàng Hiệp, Nguyễn Văn Diễn, Trần Hữu T và Trần Hữu Độ bên trong chứa chất ma tuý của mẫu KX còn lại sau giám định.

2.2. Trả lại bị cáo Trần Hữu T: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng có mã số imei: 351594959617876, imei 2: 351594959207892. 01 (một) điện thoại di động động Iphone màu tím đã qua sử dụng có mã số imei: 354466591454660, imei 2: 3354466591155366 nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 5 năm 2025 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng).

2.3. Trả lại bị cáo Trần Hữu T 1.000.000đ (một triệu đồng) theo ủy nhiệm chi lập ngày 09 tháng 5 năm 2025, đơn vị nhận tiền: Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Hữu T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Hữu T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.