- Tranh chấp gì? án hình sự — "TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Dương Ngọc M 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2022
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN LONG BIÊN thµnh phè Hµ Néi | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:100/2022/ HSST Ngày: 07/6/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đặng Thị Huyền Linh
Ông Tạ Đức M
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Toà án nhân dân Quận Long Biên. Đại diện VKSND quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh – Kiểm sát viên
Ngày 07 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP Hà Nội. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103 /2022/QĐXXST-HS ngày 23/5/2022 đối với bị cáo: Họ và tên: DƯƠNG NGỌC M
SN: 1979 Giới tính: Nam
HKTT và chỗ ở: Số C, tổ B phường B, quận Long Biên, Hà Nội; Tên gọi khác: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ tên bố: Dương M Q ( đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L. TATS: Không. Nhân thân: 03 tiền án, 02 tiền sự: Năm 1998 Công an huyện Gia lâm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Năm 2001 Công an huyện Gia lâm xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; Bản án số 182/2008/HSST ngày 29/9/2008, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Bản án số 212/2011/HSST ngày 24/8/2011, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý ; Bản án số 109/2015/HSST ngày 28/7/2015, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 05 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý;
Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 10/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội. ( Có mặt ) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1946 ( Vắng mặt) Trú tại: Số C, tổ Y, O, quận Long Biên, Hà Nội
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h25’ ngày 10/01/2022, tổ công tác Công an phường Bồ Đề làm nhiệm vụ tại khu vực cuối ngõ 23 phố Bồ Đề, quận Long Biên. Hà Nội phát hiện Dương Ngọc M điều khiển xe máy, BKS: 29K1-920.42 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện từ lòng bàn tay trái của M thả xuống đất 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu hồng. Tại chỗ M khai nhận chất bột màu trắng và chất bột màu hồng trên là ma túy của M mua để bán kiểm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa M cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu hồng; 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave AL, BKS: 29K1-920.42; 01 chiếc điện thoại Iphone 5s màu vàng đã qua sử dụng; 01 chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Dương Ngọc M và số tiền 50.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 578/KLGĐ-PC09 ngày 18/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,177 gam.
- Chất bột màu hồng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,021 gam.
Tại cơ quan điều tra, Dương Ngọc M khai nhận: Khoảng 10h00’ ngày 10/01/2022, Dương Ngọc M nhận được điện thoại của một nam thanh niên tên Đạt (là bạn xã hội của M có số điện thoại 0927.277.899) đến số điện thoại của M 0343.341.210 hẹn M đến khu vực 160 Nguyễn Văn Cừ để thuê M chở xe ôm và M đồng ý. Tại đây, Đạt trả trước cho M 50.000 đồng tiền xe ôm. Sau khi nhận tiền, M bảo Đạt đứng đợi và đi có việc riêng sau đó sẽ quay lại đón Đạt. M điều khiển xe máy BKS: 29K1-920.42 đến nhà nghỉ Hương Cảng, địa chỉ ngõ 23 phố Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội để mua ma túy sử dụng. Tại nhà nghỉ Hương Cảng, M mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon đựng Heroine và 01 gói giấy đựng Methamphetamine với giá 200.000 đồng. Sau khi nhận ma túy, M cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực trước của nhà số 49 ngõ 23 Bồ Đề thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, do lo sợ nên M đã thả từ lòng bàn tay trái 02 gói ma túy xuống đất và bị cơ quan công an bắt quả tang cùng tang vật. Quá trình điều tra ban đầu, do lo sợ nên M đã khai mua ma túy hộ cho Đạt để kiếm lời.
Ngoài lời khai ban đầu của Dương Ngọc M không còn tài liệu nào khác nên không có đủ cơ sở để kết luận Dương Ngọc M có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với số thuê bao 0927.277.899: Quá trình điều tra xác định, thuê bao đăng ký tên Bùi Văn Quang (Sinh ngày: 19/07/1979; HKTT: Tổ 4, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội). Anh Quang khai số điện thoại trên anh Quang mua, sử dụng và đăng ký dưới tên anh Quang nhưng đến tháng 10/2019 thì bị mất và không sử dụng nữa.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Dương Ngọc M ngày 10/01/2022: Do Dương Ngọc M khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave AL, BKS: 29K1-920.42 và 01 chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Dương Ngọc M : Quá trình điều tra xác định, bà Nguyễn Thị L (Sinh năm: 1946; HKTT: tổ 5, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội là mẹ đẻ của Dương Ngọc M ) mua chiếc xe trên năm 2020 mục đích để cho Dương Ngọc M mượn sử dụng đi làm xe ôm nên để M đứng tên đăng ký xe, việc M sử dụng xe đi mua ma túy bà L không biết và có yêu cầu xin lại xe.
Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS-LB ngày 23/5/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Dương Ngọc M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Dương Ngọc M đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Dương Ngọc M từ 20 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 0,177 gam ma túy loại heroin và 0,021 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng đã qua sử dụng; số tiền 50.000 đồng thu giữ của M là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tôi nên thấy cần trả lại cho bị cáo
Về trách nhiệm dân sự: Trả lại cho bà Bà Nguyễn Thị L xe máy nhãn hiệu Honda Wave AL, BKS 29K1-920.42 và 01 chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Dương Ngọc M .
Bị cáo M không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Dương Ngọc M không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Ngọc M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10 giờ 25 phút ngày 10/01/2022, tại khu vực ngõ 23 phố Bồ Đề thuộc phường Bồ Đề quận Long Biên Hà Nội, Dương Ngọc M có hành vi tàng trữ trái phép 0,177 gam ma túy loại heroin và 0,021 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Bồ Đề, quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Bị cáo Dương Ngọc M có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Định đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện và đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Dương Ngọc M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
. Ma túy là hiểm hoạ lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
. Nhân thân: Bị cáo Dương Ngọc M có 03 tiền án, 02 tiền sự đều đã xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân rất xấu. Năm 1998 Công an huyện Gia lâm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Năm 2001 Công an huyện Gia lâm xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; Bản án số 182/2008/HSST ngày 29/9/2008, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Bản án số 212/2011/HSST ngày 24/8/2011, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý ; Bản án số 109/2015/HSST ngày 28/7/2015, Toà án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 05 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý;
.Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
. Về xử lý vật chứng: 0,177 gam ma túy loại heroin và 0,021 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng đã qua sử dụng; số tiền 50.000 đồng thu giữ của M là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tôi nên thấy cần trả lại cho bị cáo
. Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị L có yêu cầu xin lại xe máy nhãn hiệu Honda Wave AL, BKS 29K1-920.42 và không có yêu cầu nào khác. Xét yêu cầu xin lại xe máy của bà L là có căn cứ nên thấy cần trả lại cho bà L và 01 chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Dương Ngọc M .
. Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự: Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội : Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
V× c¸c lÏ trªn,
QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Dương Ngọc M 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2022
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ;
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,177 gam ma túy loại heroin và 0,021 gam Methamphetamine ( Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 29/3/2022) Trả lại cho bị cáo Dương Ngọc M 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, trắng số máy MF354TA/A số seriC35M5EJ2FRC6 đã qua sử dụng; số tiền 50.000 đồng thu giữ Về dân sự: Trả lại bà Nguyễn Thị L xe máy nhãn hiệu Honda Wave AL màu xanh đen bạc , BKS 29K1-920.42 số khung 3911LY 278636, số máy JA39E1617008; 01 chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Dương Ngọc M .
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/5/2022 và Giấy nộp tiền vào tài khoản chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 23/5/2022)
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
| Nơi nhận - TANDTP.Hà Nội; - VKSNDTP.Hà Nội; - Sở Tư pháp TP.Hà Nội; - VKSND quận Long Biên; - Công an quận Long Biên; - Chi cục THA. DS quận Long Biên; - Cơ quan THA.HS quận Long Biên; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; -LưuVP/TA. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán Nguyễn Thị Trâm Anh |