Bản án 100/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 12/10/2020 Lê Hồng K, Nguyễn Thanh Th, Phạm D, Nguyễn Hữu V, Đinh Xuân T, Võ Minh S, Lê Thành Đ, Lý Ka Ka đến nhà ông Nguyễn Quốc H để nhậu. Sau khi nhậu xong, K rủ cả nhóm đánh bạc dưới hình thức lắc Tài - Xỉu thì cả nhóm đồng ý. K lấy đồ dùng để chơi Tài - Xỉu đã mua từ trước gồm: 03 hột xí ngầu, mỗi hột xí ngầu có 06 mặt, mỗi mặt đều có khắc số nút từ 1 đến 6 để thể hiện số điểm; 01 nắp nhựa; 01 chiếc đĩa và lấy tấm bìa giấy là vỏ thùng nước AQUAFINA kẻ vạch chia hai bên, một bên ghi chữ Tài, một bên ghi chữ Xỉu. Sau đó K làm cái. Hình thức chơi là K bỏ 03 hột xí ngầu trên đĩa, dùng nắp đậy lại và lắc. Sau đó, 07 con bạc đặt tiền. K đếm số tiền hai bên đã đặt rồi cân đối số tiền chênh lệch (gọi là cân tiền) bằng cách nếu một trong hai bên chênh lệch với số tiền đặt cược của bên còn lại thì K sẽ bỏ tiền ra đặt tương ứng với số tiền chênh lệch đó. Sau đó, K mở nắp nhựa, nếu tổng số điểm trên mặt ngửa của 03 hột xí ngầu là từ 03 đến 10 điểm gọi là Xỉu thì những con bạc đặt Xỉu thắng theo tỷ lệ 1:1, K thu tiền của bên Tài trả cho bên Xỉu, nếu tổng số điểm trên mặt ngửa của 3 hột xí ngầu từ 11 đến 18 điểm gọi là Tài thì những con bạc đặt Tài thắng theo tỷ lệ 1:1, K thu tiền của bên Xỉu trả cho bên Tài, nếu 3 mặt ngửa của hột xí ngầu giống nhau (có tổng từ 11 đến 18 điểm) thì gọi là Bão Tài hoặc có tổng từ 3 đến 10 điểm thì gọi là Bão Xỉu. Bão Tài thì K sẽ được toàn bộ số tiền của các con bạc đặt cửa Xỉu, bên Tài mang tiền đặt cược về. Bão Xỉu thì K được tiền đặt của bên Tài, bên Xỉu mang tiền đặt cược về. Vì trong người K ban đầu mang theo 4.000.000đ (bốn triệu đồng) tiền mặt nên K quy định tổng số tiền của các người chơi mỗi ván cộng lại tối đa không quá 2.000.000đ (hai triệu đồng). Chơi được một lúc K hết tiền nên đi vay mượn được thêm 10.000.000đ (mười triệu đồng) về và tiếp tục làm cái. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang chơi thì thì bị Công an phường Tân Phước bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 103.910.000đ (một trăm lẻ ba triệu chín trăm mười ngàn đồng); 01 chiếc đĩa sứ; 01 nắp nhựa màu đỏ; 03 cục xí ngầu; 01 tấm bìa giấy, 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple, Iphone 6, màu hồng phấn; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại Apple, màu xanh đen; 01 điện thoại di động hiệu Apple, Iphone 6S, màu trắng bạc; 01 điện thoại di động hiệu Apple, Iphone 6, màu hồng phấn; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh ngọc; 01 điện thoại di động hiệu Mobell, màu đen đỏ; 05 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen.

Quá trình điều tra, 08 đối tượng trên khai nhận số tiền 103.910.000 đồng bị Cơ quan Công an phường Tân Phước thu giữ trên chiếu bạc đều sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, các đối tượng vứt tiền lộn xộn nên không xác định được số tiền của từng người là bao nhiêu.

Đối với Nguyễn Quốc H: Sau khi nhậu xong ông H đi ngủ, không biết việc các đối tượng nêu trên chơi đánh bạc nên không phạm tội.

* Về xử lý vật chứng:

Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A50, màu xanh đen cho Lê Thành Đ; 01 điện thoại di động hiệu Apple, Iphone 6S, màu trắng bạc cho Lý Ka Ka; 01 điện thoại di động hiệu Apple, Iphone 6, màu hồng phấn cho Đinh Xuân T; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh ngọc cho Võ Minh S; 01 điện thoại di động hiệu Mobell, màu đen đỏ cho Phạm H; 05 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen cho Lê Hồng K 02 cái, Nguyễn Thanh Th 01 cái, Nguyễn Hữu V 02 cái theo Quyết định xử lý vật chứng số 10/QĐ ngày 13/01/2021. Đối với: 01 chiếc đĩa sứ, 01 nắp nhựa màu đỏ, 03 cục xí ngầu, tấm bìa giấy (vỏ thùng nước AQUAFINA) và số tiền 103.910.000 đồng hiện đã được chuyển sang kho vật chứng của Chi cục T hành án dân S thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 43/CT-VKS ngày 16 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố các bị cáo Lê Hồng K, Nguyễn Thanh Th, Phạm H, Nguyễn Hữu V, Đinh Xuân T, Võ Minh S, Lê Thành Đ, Lý Ka Ka về tội “Đánh bạc” theo điểm b, khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình S.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2022/HS – ST ngày 18 tháng 3 năm 2022 Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã xét xử sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo Lê Hồng K 03 năm 03 tháng tù; Nguyễn Thanh Th 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính từ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Phạm H 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính từ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Nguyễn Hữu V 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính từ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Võ Minh S 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính từ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Lê Thành Đ 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính từ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Lý Ka Ka 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022). Vật chứng đã xử lý xong.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử;

Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 38 của BLHS xử phạt các bị cáo Đinh Xuân T từ 3 năm tù đến 3 năm 06 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nghề nghiệp với thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung quy định tại khoản 3 Điều 321 BLHS đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1 Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Tối ngày 12/10/2020 tại tổ 12, khu phố A, phường P, thị xã Phú Mỹ, các bị cáo Lê Hồng K, Nguyễn Hữu V, Phạm H, Võ Minh S, Lê Thành Đ, Nguyễn Thanh Th, Đinh Xuân T, Lý Ka Ka có hành vi chơi đánh bạc dưới hình thức Tài Xỉu cược thắng thua bằng tiền. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an phường Tân Phước bắt quả tang các bị cáo K, Th, V, T, S, Đ, Ka đang đánh bạc ăn tiền. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 103.910.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã thực hiện ở đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” được quy định tại điểm b, Khoản 2, Điều 321 của Bộ luật Hình S.

Do vậy, bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 16 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với các bị cáo Lê Hồng K, Nguyễn Hữu V, Phạm H, Võ Minh S, Lê Thành Đ, Nguyễn Thanh Th, Lý Ka Ka đã bị Tòa án xét xử tại Bản án Hình sự số 46/2022/HS – ST ngày 18 tháng 3 năm 2022 nên không xem xét trong vụ án này.

4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ :

5 Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Căn cứ vào mức độ phạm tội của bị cáo, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như đã phân tích ở trên nhận thấy: Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương, đồng thời trong quá trình chuẩn bị xét xử bị cáo mặt dù đã bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, đã làm cam kết nghĩa vụ có mặt làm việc theo yêu cầu của cơ quan tố tụng nhưng bị cáo vẫn vắng mặt, thậm chí bỏ trốn khỏi địa phương để Tòa án phải làm thủ tục truy nã đối với bị cáo; hành vi trên của bị cáo đã gây cản trở hoạt động xét xử của Tòa án. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm đối với bị cáo để giáo dục riêng bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung.

7 Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại Bản án hình sự số 46/2022/HS – ST ngày 18 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

8 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Xuân T phạm tội “ Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình S:

Xử phạt bị cáo Đinh Xuân T 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 4 năm 2022, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12 tháng 10 năm 2020 đến ngày 21 tháng 10 năm 2020.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình S sơ thẩm.

Trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM