vanban.org

Bản án 100/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng Tuyên án 29/10/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; 585; 586; 590 Bộ

luật dân sự: Buộc bị cáo Phùng Xuân Kh phải bồi thường số tiền 21.000.000 đồng cho bị hại là anh Hà Kỳ Nhuận. Kể từ ngày bản án án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án nếu bị cáo chưa thi hành xong khoản tiền phải bồi thường thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "cố ý gây thương tích - phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác trong khi thi hành công vụ (điều 107 Bộ luật hì…"
  • Tòa quyết gì? Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; 585; 586; 590 Bộ
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 100/2022/HS-ST
Ngày: 29-9-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TN, TP. HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Nga

Ông Bùi Đình Hùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Hiến - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 89/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 98/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Phùng Xuân Kh, sinh năm 1990 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn 4, xã HĐ, huyện TN, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn Hùng và bà Vũ Thị Thuận; có vợ Trần Thị Thúy Linh và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 50/2010/HSST ngày 31/8/2010 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt Phùng Xuân Kh 07 năm tù về tội Cướp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/5/2010. Ngày 31/7/2015, Kh chấp hành xong hình phạt tù, ngày 10/6/2011 thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm (đã được xóa án tích); Quyết định số 450/QĐ-TA ngày 17/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện TN về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, ngày 05/12/2019 Kh chấp hành xong (đã xóa); bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 06/01/2022; có mặt.

- Bị hại: Anh Hà Kỳ Nhuận, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn 2, xã Kiền Bái, huyện TN, thành phố Hải Phòng; vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Kỳ Nhuận, sinh năm 1987 ở xã Kiền Bái, huyện TN cho Phùng Xuân Kh mượn xe mô tô nhưng đã lâu không thấy Kh trả nên giữa Nhuận và Kh xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 14 giờ ngày 05/01/2022, Hà Kỳ Nhuận điều khiển xe mô tô đi chơi thì gặp Phùng Xuân Kh, Nhuận dừng xe bảo Kh đi cùng Nhuận để nói chuyện, Kh đồng ý. Nhuận điều khiển xe mô tô chở Kh về nhà Vũ Đình Hiệp, sinh năm 1990 ở thôn 2, xã Kiền Bái, huyện TN. Tại đây, Nhuận, Kh gặp Hiệp và Hoàng Tiến Duy, sinh năm 1989 ở xã Kiền Bái, huyện TN cũng có mặt tại nhà Hiệp. Trong lúc nói chuyện Kh hỏi Nhuận “đến đây có việc gì” thì Nhuận mắng Kh mượn xe mô tô lâu ngày chưa trả, Kh liền cãi lại Nhuận. Thấy Kh nói chuyện không lễ phép với Nhuận, Duy cầm gạt tàn thuốc lá trên mặt bàn uống nước đập 01 nhát vào đầu Kh. Kh và Duy lao vào dùng tay chân đánh nhau thì Nhuận, Hiệp lao vào can ngăn. Do bị Duy đánh, Kh chạy ra cổng nhà Hiệp chửi bới, thách thức đánh nhau thì Hiệp, Nhuận và Duy chạy ra đánh đuổi đánh Kh. Hiệp dùng chân đá Kh nhưng không để lại thương tích. Kh chạy được khoảng 50m rồi vào nhà ông Nguyễn Văn Sáng, sinh năm 1966, ở xã Kiền Bái, huyện TN lấy 01 dao bầu dài 30 cm rồi chạy ra chỗ Nhuận, Hiệp đang đứng. Thấy Kh cầm dao, Nhuận lấy một chiếc ghế gỗ có chân bằng kim loại trước cửa nhà ông Sáng đập về phía Kh thì Kh dùng tay trái giơ lên đỡ đồng thời tay phải cầm dao đâm 01 nhát trúng mạn sườn bên trái của Nhuận rồi bỏ chạy. Lúc này, Nhuận nhặt 01 gậy gỗ dài khoảng 50cm, Hiệp nhặt 02 viên đá ở ven đường cùng ném về phía Kh nhưng không trúng. Kh cũng nhặt một viên đá ném lại Nhuận, Hiệp nhưng không trúng rồi Kh tiếp tục chạy vào nhà ông Sáng đóng cửa lại. Lúc này Duy lấy 01 xẻng ở vườn nhà ông Đỗ Xuân Tá, sinh năm 1970 ở thôn 2, xã Kiền Bái (là cậu ruột Duy) chạy đến đập nhiều nhát vào cửa tôn nhà ông Sáng yêu cầu Kh đi ra ngoài nhưng Kh không ra. Thấy Nhuận bị thương chảy máu, Hiệp đưa Nhuận đi cấp cứu tại Bệnh viện còn Duy bỏ đi. Thấy không còn ai ở ngoài, Kh để dao trên giường nhà ông Sáng rồi đi đến Trạm y tế xã Kiền Bái sơ cứu vết thương.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường. Thu giữ tại nhà ông Sáng 01 dao bằng kim loại mũi nhọn dài 30 cm, cán dài 10cm, bản rộng nhất 5,1cm Kh dùng đâm gây thương tích cho Hà Kỳ Nhuận (trên dao có dính tạp chất, qua giám định có máu của Hà Kỳ Nhuận), 01 đoạn tre hình trụ dài 125cm, đường kính 04cm và 01 lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước (35x22)cm; thu tại nhà Hiệp một số mảnh vỡ thủy tinh màu trắng.

Tại Bản Kết luận giám định thương tích số 12/2022/TgT ngày 06/01/2022 và bản Kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số 98/2022/TgT ngày 21/3/2022 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận Hà Kỳ Nhuận bị thương tích ở thắt lưng trái, vết thương thận trái đã được mổ cắt bỏ. Tỷ lệ tổn thương do vết thương thắt lưng trái là 02%, mổ cắt bỏ thận trái là 43%, vết phẫu thuật dọc đường trắng giữa bụng là 03%, 02 vết phẫu thuật dẫn lưu vùng thành bên bụng trái là 01%, đứt gãy xương sườn 11 bên trái là 02%. Tổng phần trăm tổn thương cơ thể là 48%. Thương tích có đặc điểm do vật sắc nhọn hoặc tương đối sắc nhọn gây nên.

Bản Kết luận giám định thương tích số 91/2022/TgT ngày 15/3/2022 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận Phùng Xuân Kh bị sẹo vết thương vùng trái đỉnh trái là 01%, sẹo vết thương vùng thái dương trái là 01%, sẹo vết thương vùng sau tai trái là 01%. Tổng tổn thương cơ thể là 03%. Thương tích có đặc điểm do vật tày có góc cạnh cứng tác động trực tiếp gây nên.

Bản Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTS ngày 12/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TN kết luận chi phí sửa chữa cửa tôn nhà ông Nguyễn Văn Sáng là 280.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Phùng Xuân Kh khai nhận toàn bộ hành vi dùng dao đâm gây thương tích cho Hà Kỳ Nhuận như trên. Trong quá trình xô xát đánh nhau tại nhà Hiệp, Kh bị thương tích, Kh không yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo cũng như không yêu cầu bồi thường đối với người gây thương tích cho mình.

Tại cơ quan điều tra bị hại là anh Hà Kỳ Nhuận khai phù hợp với nội dung nêu trên. Nhuận bị Kh dùng dao đâm gây thương tích được cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện hữu nghị Việt Tiệp từ ngày 05/01/2022 đến ngày 16/01/2022 thì ra viện, chi phí điều trị thương tích hết 40.000.000 đồng.

Về vật chứng: 01 dao bằng kim loại mũi nhọn dài 30cm, cán dài 10cm, bản rộng nhất 5,1cm; 01 đoạn tre hình trụ dài 125cm, đường kính 04cm; 01 lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước (35x22)cm và một số mảnh vỡ thủy tinh màu trắng, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN quản lý.

Về dân sự: Hà Kỳ Nhuận yêu cầu Phùng Xuân Kh phải bồi thường tiền viện phí và thuốc điều trị là 40.000.000 đồng. Hiện tại Kh cùng gia đình đã bồi thường cho Hà Kỳ Nhuận số tiền 19.000.000 đồng, còn lại 21.000.000 đồng Nhuận yêu cầu Kh tiếp tục bồi thường.

Gia đình ông Nguyễn Văn Sáng bị Hoàng Tiến Duy dùng xẻng đập cửa gây hư hỏng, Duy đã tự nguyện sửa chữa cánh cửa, ông Sáng không còn yêu cầu, đề nghị bồi thường.

Bản Cáo trạng số 100/CT-VKSTN ngày 13 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TN đã truy tố Phùng Xuân Kh về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như nội dung nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt và đồng ý mức bồi thường thiệt hại với số tiền 21.000.000 đồng cho bị hại theo yêu cầu của bị hại là số tiền bồi thường còn lại mà bị cáo chưa bồi thường.

Bị hại có đơn trình bày đề ngày 15/9/2022 có nội dung như sau: Bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường với số tiền 21.000.000 đồng, ngoài ra không có yêu cầu gì thêm. Do sức khỏe yếu nên yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt bị hại.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c Khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 590 của Bộ luật Dân sự: Xử phạt bị cáo Phùng Xuân Kh từ 07 năm tù đến 08 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/01/2022; Về phần dân sự: Buộc bị cáo bồi thường 21.000.000 đồng cho bị hại; Xử lý vậy chứng và bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Về tội danh và điều luật áp dụng:

. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ căn cứ kết luận: Ngày 05/01/2022, xuất phát từ mâu thuẫn mượn xe mô tô và bị Nhuận, Duy, Hiệp đuổi đánh, Phùng Xuân Kh đã có hành vi dùng dao bầu đâm gây thương tích cho Hà Kỳ Nhuận làm tổn thương cơ thể 48% tại khu vực thôn 2, xã Kiền Bái, huyện TN, thành phố Hải Phòng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Cố ý gây thương tích được quy định trong BLHS. Vậy, hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến thiệt hại cao nhất về sức khỏe của bị hại là 48% nên bị cáo đã phạm tội Cố ý gây thương tích theo điểm c Khoản 3 Điều 134 của BLHS. Cáo trạng số 100/CT-VKSTN ngày 13 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TN truy tố bị cáo như đã nêu trên là đúng pháp luật.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, tính chất vụ án và hình phạt:

. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội bồi thường thiệt hại” và “thành khẩn khai báo”, quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

. Về nhân thân: Bản án số 50/2010/HSST ngày 31/8/2010 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt Phùng Xuân Kh 07 năm tù về tội Cướp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/5/2010. Ngày 31/7/2015, Kh chấp hành xong hình phạt tù, ngày 10/6/2011 thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm (đã được xóa án tích); Quyết định số 450/QĐ-TA ngày 17/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện TN về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, ngày 05/12/2019 Kh chấp hành xong (đã xóa), bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội nghiêm trọng, cho nên lần phạm tội này bị cáo được nhận định là nhân thân xấu. Tuy nhiên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cũng do lỗi một phần của bị hại đã đuổi đánh bị cáo. Vì vậy, cần xem xét áp dụng hình phạt tù có thời hạn phù hợp đối với bị cáo để phát huy tác dụng giáo dục cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về dân sự:

. Bị hại có đơn yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại với số tiền còn lại là 21.000.000 đồng, bị cáo đồng ý mức bồi thường này nên bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền trên.

- Về xử lý vật chứng và vấn đề khác:

. Một dao bằng kim loại mũi nhọn dài 30cm, cán dài 10cm, bản rộng nhất 5,1cm; 01 đoạn tre hình trụ dài 125cm, đường kính 04cm; 01 lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước (35x22)cm và một số mảnh vỡ thủy tinh màu trắng, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN quản lý cần tịch thu tiêu hủy.

. Trong vụ án này, Hoàng Tiến Duy có hành vi gây thương tích làm tổn thương cơ thể 03% cho Phùng Xuân Kh nhưng Kh không yêu cầu khởi tố và có hành vi dùng xẻng đập hỏng cánh cửa nhà ông Nguyễn Văn Sáng với thiệt hại là 280.000 đồng; Vũ Đình Hiệp có hành vi dùng chân đá, dùng đá ném về phía Kh nhưng không gây thương tích; Hà Kỳ Nhuận có hành vi đuổi đánh nhau với Kh tại khu vực thôn 2, xã Kiền Bái. Hành vi của Duy, Hiệp, Nhuận chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện TN đã xử phạt vi phạm hành chính.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c Khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phùng Xuân Kh 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 06/01/2022.

Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; 585; 586; 590 Bộ

luật dân sự: Buộc bị cáo Phùng Xuân Kh phải bồi thường số tiền 21.000.000 đồng cho bị hại là anh Hà Kỳ Nhuận.

Kể từ ngày bản án án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án nếu bị cáo chưa thi hành xong khoản tiền phải bồi thường thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất 10%/ năm dưới sự điều chỉnh của Ủy ban thường vụ Quốc Hội theo Điều 468 và Điều 357 của Bộ luật Dân sự tại thời điểm trả tiền bồi thường tương ứng thời gian và số tiền chưa thi hành án.

Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 dao bằng kim loại mũi nhọn dài 30cm, cán dài 10cm, bản rộng 5,1cm; 01 đoạn tre hình trụ dài 125cm, đường kính 04cm; 01 lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước (35x22)cm và một số mảnh vỡ thủy tinh màu trắng đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN (Vật chứng có đặc điểm được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Áp dụng Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Phùng Xuân Kh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.050.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo Phùng Xuân Kh có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại Hà Kỳ Nhuận có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Đình Hùng – Nguyễn Thị Nga

Nguyễn Văn Vân

Cỡ chữ