Bản án 100/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/8/2021, tổ công tác Công an xã Hương Sơn tuần tra kiểm soát tại khu vực thôn Phú Lợi, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang phát hiện Lương Văn Đ, sinh năm 1997 trú tại Thôn A, xã T, huyện H, tỉnh L điều khiển xe mô tô Honda Wave Rsx, biển kiểm soát 12H1-010.57 đèo sau là Vy Văn Tú, sinh năm 2000 ở cùng thôn có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe, đưa vào trong quán nước cạnh đó của anh Vũ Tuấn Anh, sinh năm 1990 để làm việc. Khi đang ngồi làm việc, Đạt cho tay phải vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, lấy ra 01 đoạn ống nhựa màu hồng hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột cục màu trắng, nghi là ma túy vứt xuống nền đất cạnh chỗ Đạt đang ngồi thì bị tổ công tác phát hiện thu giữ. Đạt còn khai nhận khi xuống xe đã vứt một số tép ma tuý xuống đường nên tổ công tác đưa Đạt ra vị trí dừng xe ban đầu kiểm tra thì tiếp tục phát hiện, thu giữ tại phía bên trái lòng đường hướng xã Quang Thịnh đi thôn Phú Lợi, xã Hương Sơn có 05 đoạn ống nhựa màu hồng, 01 đoạn ống nhựa màu xanh và 01 đoạn ống nhựa màu cam, tất cả đều được hàn kín hai đầu bên trong đựng chất bột cục màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lương Văn Đ, thu giữ vật chứng gồm:

- 01 đoạn ống nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma tuý, thu dưới đất cạnh chỗ Đạt ngồi; 01 đoạn ống nhựa màu xanh, 05 đoạn ống nhựa màu hồng, 01 đoạn ống nhựa màu cam, tất cả đều được hàn kín hai đầu, bên trong các ống nhựa đều đựng chất bột cục màu trắng nghi là ma túy,thu tại vị trí lòng đường bên trái, nơi Đạt bị dừng xe ban đầu để kiểm tra. Tất cả được niêm phong trong một phong bì ký hiệu “QT”.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đen và 01 xe mô tô Honda Wave RSX màu đen, trắng, biển kiểm soát 12H1-010.57 thu giữ của Đạt; 01 điện thoại Nokia 1280 màu xanh của Tú.

Cùng ngày 22/8/2021, Công an xã Hương Sơn bàn giao toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 1322/KL-KTHS ngày 24/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 phong bì ký hiệu “QT” đã niêm phong gửi giám định: Chất bột cục màu trắng đựng trong 08 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó 06 đoạn màu hồng, 01 đoạn màu xanh và 01 đoạn màu cam) là ma túy, có tổng khối lượng 0,393 gam, loại Heroine.

Quá trình điều tra Lương Văn Đ khai nhận: Bản thân Đạt là người nghiện ma túy. Khoảng 21 giờ ngày 22/8/2021, Đạt rủ Tú xuống thị trấn Kép, huyện Lạng Giang chơi thì Tú đồng ý. Đạt điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98H1-010.57 (xe mượn của anh Chu Văn Pháng, sinh năm 1987 ở cùng thôn) chở Tú ngồi sau đi xuống ngã tư thị trấn Kép, huyện Lạng Giang thì dừng xe và bảo Tú đợi để đi có việc. Sau đó, Đạt đi bộ một mình xuống khu vực đường tàu thuộc tổ dân phố số 1, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 800.000 đồng tiền ma túy Heroine, để sử dụng. Người này đồng ý và cầm tiền Đạt trả rồi đưa lại 08 tép ma túy Heroine có đặc điểm là các đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu. Đạt cầm số ma túy mua được đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi quay lại chỗ Tú đợi rồi điều khiển xe mô tô chở Tú đi về. Khi về đến thôn Phú Lợi, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang thì bị tổ công tác Công an xã Hương Sơn yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lúc này, trời tối nên Đạt cho tay vào túi quần lấy một số tép ma túy vừa mua được vứt xuống lòng đường cạnh chỗ dừng xe rồi cùng tổ công tác vào quán nước của nhà dân cạnh đường làm việc. Khi ngồi làm việc, Đạt cho tay phải vào túi quần thấy vẫn còn sót 01 tép ma túy nữa nên đã vứt xuống dưới đất cạnh chỗ ngồi thì bị tổ công tác phát hiện thu giữ. Sau đó, Đạt khai nhận khi xuống xe đã vứt một số tép ma tuý xuống đường nên tổ công tác đưa Đạt ra vị trí dừng xe ban đầu kiểm tra thì tiếp tục phát hiện và thu giữ 07 tép ma túy Đạt đã vứt ra.

Bản cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 12/10/2021 của VKSND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Lương Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa.

Anh Chu Văn Pháng là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có mặt tại phiên tòa trình bày: Anh và bị cáo Đạt ở cùng thôn có quen biết nhau, ngày 22/8/2021 bị cáo Đạt có mượn anh xe máy biển kiểm soát 12H1-010.57 để đi chơi thì sau đó bị bắt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Nay anh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại anh chiếc xe máy mà bị cáo Đạt mượn của anh nhưng đã bị thu giữ trong quá trình bị bắt quả tang về hành vi phạm tội. Anh không biết việc Đạt mượn xe của anh để đi mua ma túy.

Người làm chứng anh Vy Văn Tú, người chứng kiến anh Vũ Tuấn Anh và Nguyễn Quang Tuyên vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã trích đọc lời khai của những người này tại phiên tòa, bị cáo Đạt không có ý kiến gì về lời khai của họ.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lương Văn Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 23/8/2021. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS xử lý về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong ký hiệu: “QT” có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu của Công an xã Hương Sơn và phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong là ma túy heroin hoàn lại sau giám định;

+ Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Trả lại cho anh Vy Văn Tú 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh;

+ Trả lại cho anh Chu Văn Pháng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen, trắng, biển kiểm soát 12H1-010.57.

Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo Lương Văn Đ tại phiên tòa đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo thừa nhận đã tàng trữ số ma túy trên mục đích để sử dụng, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cũng như vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm. Bị cáo Đạt có hành vi tàng trữ số ma túy trên, với khối lượng như trên, đã có đủ cơ sở để chứng minh bị cáo Đạt đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với Vy Văn Tú không biết việc Đạt tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đề cập xem xét xử lý nên HĐXX không xem xét.

Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS xử lý về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong ký hiệu: “QT” có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu của Công an xã Hương Sơn và phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong là ma túy heroin hoàn lại sau giám định;

+ Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Trả lại cho anh Vy Văn Tú 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh;

+ Trả lại cho anh Chu Văn Pháng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen, trắng, biển kiểm soát 12H1-010.57.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333, Điều 336 và Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1, Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Xử phạt: Bị cáo Lƣơng Văn Đ 16 (Mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/8/2021.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong ký hiệu: “QT” có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu của Công an xã Hương Sơn và phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong là ma túy heroin hoàn lại sau giám định;

+ Trả lại cho bị cáo Lương Văn Đ 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Trả lại cho anh Vy Văn Tú 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh;

+ Trả lại cho anh Chu Văn Pháng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen, trắng, biển kiểm soát 12H1-010.57.

3. Về án phí: Bị cáo Lương Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .

Án xử công khai sơ thẩm./.