Bản án 100/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 07/8/2019, Nguyễn Văn B đi bộ từ nhà ở thôn A, xã H ra đƣờng bê tông liên xã rồi đi nhờ xe mô tô của một ngƣời đàn ông lạ mặt khoảng 40 tuổi đến khu vực xã S để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực chợ của thôn P, xã S, B xuống xe và đi bộ đƣợc khoảng 100m thì nhìn thấy một ngƣời đàn ông lạ mặt, B không biết tên tuổi, địa chỉ khoảng 50 tuổi đang đứng ở ven đƣờng có biểu hiện giống ngƣời nghiện ma túy nên B tiến lại gần và hỏi “ anh có ma túy không bán cho tôi 200.000 đồng”(ý là có hêrôin thì bán cho B 200.000 đồng). Ngƣời đàn ông nói là “ có”, B đƣa cho ngƣời này 200.000 đồng, ngƣời đàn ông cầm tiền và đƣa cho B 02 gói nhỏ bọc nilon màu hồng bên ngoài. B không mở ra kiểm tra nhƣng tin chắc bên trong có chứa chất ma túy nên B cầm 1 gói ở lòng bàn tay trái, còn 01 gói đút vào túi quần dài đang mặc. Sau đó, B đi nhờ xe mô tô của một ngƣời đàn ông lạ mặt khác khoảng 30 tuổi về đến đoạn đƣờng 377 thuộc Thôn Q, xã V, huyện K thì xuống xe và đi bộ đƣợc khoảng 50m thì bị Công an huyện K phối hợp với Công an xã V kiểm tra phát hiện. B tự giác giao nộp cho cơ quan công an 02 gói nilon nhỏ màu hồng, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, Công an huyện Khoái Châu đã niêm phong 02 gói nilon nêu trên để gửi đi giám định. Ngoài ra không thu giữ của B tài sản gì khác. Tại bản kết luận giám định số 513/PC09 ngày 10/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hƣng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, có tổng khối lƣợng là 0,194 gam, là ma túy, là loại hêrôin. Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho B và 02 ngƣời đàn ông cho B đi nhờ do không xác định đƣợc tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xem xét xử lý. Cáo trạng số: 111/CT - VKSKC ngày 04/11/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hƣng Yên, truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt Nguyễn Văn B từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy chiếc ví da màu đen và số Heroin còn lại sau giám định.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, việc giao nộp và thu thập tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo, của ngƣời làm chứng, cùng các chứng cứ, tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 07/8/2019, tại đoạn đƣờng 377 thuộc Thôn Q, xã V, huyện K, Nguyễn Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,194 gam hêrôin, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện K kết hợp với Công an xã V kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tội danh và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố Nguyễn Văn B theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 111/CT - VKSKC ngày 04/11/2019 là hoàn toàn có căn cứ, chính xác, đúng ngƣời, đúng tội.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

- Năm 1996, bị TAND quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử 6 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong bản án.

- Ngày 2/10/2006 bị TAND huyện Khoái Châu xử phạt 9 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo về tội Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có. Đã chấp hành xong bản án.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy; gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và một số tội phạm khác, bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo không lấy đó làm bài học mà chỉ vì muốn đáp ứng nhu cầu nghiện ma tuý của mình, bị cáo đã coi thƣờng kỷ cƣơng, bất chấp pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, nên với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhƣ đã phân tích ở trên, cần thiết phải có hình phạt tƣơng xứng, cần thiết phải cho cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mục đích để trừng trị kẻ phạm tội, đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành ngƣời có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tƣợng nghiện ma túy, nghề nghiệp làm ruộng, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu cho tiêu hủy cùng với phong bì niêm phong và 0,156 gam Heroine hoàn lại sau khi Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hƣng Yên giám định.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 76/QĐ-VKS-KC ngày 04/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[10] Đối với 02 ngƣời đàn ông cho B đi nhờ và ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Nguyễn Văn B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Đƣợc trừ 02 ngày tạm giữ (từ 07/8/2019 đến 09/8/2019), buộc bị cáo phải chấp hanh 01 (một) năm 02 (hai) tháng 28 (hai mƣơi tám) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Nguyễn Văn B.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong cùng 0,156 gam Heroine hoàn lại sau giám định .

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 76/QĐ-VKS-KC ngày 04/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa