Bản án 10

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 30 ngày 12/10/2022, Nguyễn Công T đang ở khu vực xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại của 1 nam giới không quen biết hỏi mua 05 viên ma túy kẹo và một chỉ ma túy Ke, T đồng ý và bảo sẽ gọi lại sau. Sau đó, T điều khiển xe máy BKS 37U2-…đến khu vực chùa Bát Phúc thuộc xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về bán. Tại đây,T mua của một người đàn ông không quen biết 01 chỉ ma túy Ketamine và 05 viên ma túy kẹo với giá 3.250.000 đồng. Khi người hỏi mua ma túy trước gọi điện cho T, T và người đó thỏa thuận T bán số ma túy trên với giá 4.000.000 đồng và hẹn giao ma túy, nhận tiền tại khu đô thị Tân Tây Đô thuộc xã Tân Lập. Khi đi đến khu vực quán karaoke 5 sao thuộc khu đô thị Tân Tây Đô, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, T gọi điện cho người mua ma túy đến để giao ma túy và nhận tiền. T chưa kịp giao ma túy thì bị Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang và thu giữ số ma túy cùng 01 điện thoại di động Nokia thuê bao 0978 051 791, 01 điện thoại Iphone có thuê bao 0917111034 và 01 xe máy Wave BKS 37U2 - 0164.

Tại Kết luận giám định số 7259/KL - KTHS ngày 20/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,233 gam;

- 05 viên nén hình tròn màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,038 gam.

Bản cáo trạng số 05/CT- VKS - ĐP ngày 11/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Công T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Công T đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Công T đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Công T từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- 2 -

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 3 -

khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với người hỏi mua ma túy của T, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được, nên không có cơ sở để xử lý.

+ 01 (một ) bao gói sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự (PC 09) - CATP Hà Nội được niêm phong theo quy định, còn nguyên niêm phong, xét đây là số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Công T là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu huỷ.

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát 30U2 - 0164, số máy: JC43E5900188, số khung: RLHJC 4326BY000136, thu giữ của bị cáo T. Xét đây là phương tiện thuộc sự quản lý của anh Trần Ngọc K cho bị cáo mượn. Khi cho mượn xe anh K không biết T sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy, nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Trần Ngọc K là có căn cứ.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, xám, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim, đây là phương tiện bị cáo T dùng để liên lạc mua bán ma túy, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim, đây là phương tiện bị cáo T dùng để liên lạc mua bán ma túy, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T 08 (Tám) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày: 13/10/2022.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- 4 -

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội (bên trong đựng ma tuý sau giám định) được niêm phong theo quy định, còn nguyên niêm phong.

+ Trả lại anh Trần Ngọc K 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát 30U2 - ….., số máy: JC43E5900188, số khung: RLHJC 4326BY000136.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, xám, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Công T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Công T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Trần Ngọc K có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

N¬i nhËn: