Bản án 10/2025/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 18/12/2022, tại quán cà phê số 12, địa chỉ 12 đường Hoàng Lê Kha, Phường 9, Quận 6, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Quận 6 kết hợp cùng Công an Phường 9, Quận 6 bắt quả tang Huỳnh Hoa Q đang tổ chức cho Trương Tấn H, Lê Quốc Trung, Trương Tấn Phúc, Trần Bình Sơn, Trịnh Gia Tài, Nguyễn Quang Sang, Chung Vinh Cơ, Nguyễn Tấn Phong đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá ăn tiền thông qua trang mạng «ybet99.net». Qua kiểm tra, đã thu giữ của Quang 02 chiếc điện thoại di động cùng hiệu Samsung màu đồng và số tiền 9.923.000 đồng; thu giữ của Trương Tấn H số tiền 3.400.000 đồng; thu giữ của Chung Vinh Cơ số tiền 2.400.000 đồng; thu giữ của Lê Quốc Trung 01 chiếc điện thoại di động hiệu Itel và số tiền 670.000 đồng; thu giữ của Trương Tấn Phúc 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu xám và số tiền 400.000 đồng; thu giữ của Trần Bình Sơn 01 chiếc điện thoại di động hiệu Mobistar màu đen. Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Huỳnh Hoa Q khai: Tháng 11/2022, Quang được một người tên Chàm (không rõ lai lịch), tạo cho một tài khoản cá cược tên “y9330vvac02” trên trang mạng internet có tên “ybet99.net”. Trong tài khoản có sẵn 3.000 điểm, tương đương số tiền là 75.000.000 đồng (01 điểm tương đương 25.000 đồng). Sau đó, Chàm lấy điện thoại di động của Quang (điện thoại hiệu Samsung màu đồng) đăng nhập vào tài khoản trên, rồi đưa cho Quang sử dụng để cá cược bóng đá. Cả hai thỏa thuận, sau 07 ngày Quang sẽ gặp Chàm để thanh toán số tiền cược, nếu số điểm trong tài khoản lớn hơn 3.000 điểm, thì Chàm sẽ thanh toán cho Quang số tiền tương ứng với số điểm trên 3.000 điểm ban đầu nhân với 25.000 đồng; nếu số điểm trong tài khoản thấp hơn 3.000 điểm, Quang sẽ trả cho Chàm số tiền tương ứng với số điểm dưới 3.000 điểm ban đầu nhân với 25.000 đồng. Ngoài ra, Chàm còn cho Quang hưởng 1% tiền hoa hồng từ trang Web tính trên tổng số điểm cá cược. Sau khi nhận tài khoản cá cược, hàng ngày bắt đầu từ khoảng 20 giờ, Quang đến quán cà phê số 12, địa chỉ 12 đường Hoàng Lê Kha, Phường 9, Quận 6 để nhận cá cược bóng đá từ các đối tượng đến tham gia đánh bạc (Quang nhận trực tiếp hoặc nhận qua tin nhắn điện thoại). Tỷ lệ cá cược dựa trên trang web “ybet99.net”, người đánh bạc muốn đặt cược trận nào, số tiền bao nhiêu, Quang sẽ quy đổi tiền mặt thành điểm rồi nhập vào trang Web để cá cược trên mạng internet thông qua tài khoản mà Chàm đã đưa cho Quang. Thời điểm bắt quả tang (vào lúc 21 giờ 30 phút, ngày 18/12/2022 tại quán cà phê 12), Quang đã nhận cá cược 34 lần từ các đối tượng đến đánh bạc trực tiếp và qua tin nhắn điện thoại. Quang đã nhập tất cả các kèo trên vào trang web “ybet99.net”. Trong đó có 04 lần cá cược đã có kết quả thắng thua với tổng số điểm đặt cược là 104 điểm, tương đương 2.600.000 đồng (thua 03 lần, thắng 01 lần 95.000 đồng); 30 lần cá cược còn lại đã xác nhận đặt kèo với tổng số điểm đặt cược là 1.058 điểm, tương đương 26.450.000 đồng, nH chưa có kết quả. Cụ thể: 1. Trận Western United FC - Western Syney Wanderrers, thuộc giải bóng đá AUSTRALIA A LEAGUE, Quang nhận đặt cược từ các đối tượng không rõ lai lịch tổng cộng 04 lần với 104 điểm (tương đương số tiền 2.600.000 đồng), thắng 01 trận 3,8 điểm (tương đương số tiền 95.000 đồng). Tổng số tiền đánh bạc trận này là 2.695.000 đồng. 2. Trận Argentina - Pháp, thuộc giải Bóng đá Vô địch Thế giới 2022, Quang nhận đặt cược tổng cộng 20 lần với 846 điểm (tương đương số tiền 21.150.000 đồng), nH chưa có kết quả. Trong đó:

- Trương Tấn H đặt cược 03 lần, cụ thể: cược Argentina hiệp 1 chấp 1/4, số tiền 2.000.000 đồng; cược tài xỉu cả trận 2,25, số tiền 2.000.000 đồng; cược Argentina cả trận chấp 1/4, số tiền 2.000.000 đồng. Tổng số tiền H tham gia cá cược là 6.000.000 đồng, tương đương 240 điểm (H chưa đưa tiền cho Quang). Quang đã nhập 240 điểm này vào trang web “ybet99.net”.

- Chung Vinh Cơ đặt cược Argentina thắng cả trận chấp 1/4, số tiền 2.000.000 đồng, tương đương 80 điểm (Cơ chưa đưa tiền cho Quang). Quang đã nhập 80 điểm này vào trang web “ybet99.net”.

- Lê Quốc Trung đặt cược Argentina thắng 200.000 đồng, tương đương 8 điểm (Trung đã đưa tiền cho Quang). Quang đã nhập 8 điểm này vào trang web “ybet99.net”.

- Trương Tấn Phúc đặt cược Argentina thắng 200.000 đồng, tài xỉu 200.000 đồng, tương đương 16 điểm (Phúc đã đưa tiền cho Quang). Quang đã nhập 16 điểm này vào trang web “ybet99.net”.

- Trần Bình Sơn đặt cược Pháp thắng 200.000 đồng, tương đương 8 điểm (Sơn đã đưa tiền cho Quang). Quang đã nhập 8 điểm này vào trang web “ybet99.net”.

- Trịnh Gia Tài đặt cược Argentina thắng 200.000 đồng, tương đương 8 điểm (Tài đã đưa tiền cho Quang). Quang đã nhập 8 điểm này vào trang web “ybet99.net”.

- Nguyễn Quang Sang đặt cược tài xỉu 2.25 cả trận Argentina - Pháp 200.000 đồng, tương đương 8 điểm (Sang đã đưa tiền cho Quang). Quang đã nhập 8 điểm này vào trang web “ybet99.net”.

3. Trận Parma Calcio - S.P.A.L, thuộc giải bóng đá ITALIA SERIE B, Quang nhận đặt cược từ các đối tượng không rõ lai lịch tổng cộng 04 lần với 124 điểm, tương đương số tiền 3.100.000 đồng. Quang đã nhập 124 điểm này vào trang web “ybet99.net”, nH chưa có kết quả.

4. Trận Modena FC 2018 - vs - Benevento, thuộc giải bóng đá ITALIA SERIE B, Quang nhận đặt cược từ các đối tượng không rõ lai lịch tổng cộng 02 lần với 59 điểm, tương đương số tiền 1.475.000 đồng. Quang đã nhập 59 điểm này vào trang web “ybet99.net”, nH chưa có kết quả.

5. Trận Ternana - Como, thuộc giải bóng đá ITALIA SERIE B, Quang nhận đặt cược từ các đối tượng không rõ lai lịch tổng cộng 01 lần với 21 điểm, tương đương số tiền 525.000 đồng. Quang đã nhập 21 điểm này vào trang web “ybet99.net”, nH chưa có kết quả.

6. Trận Albaccete Balompie - UD Ibiza, thuộc giải bóng đá SPAIN LA LIGA 2 - Nguyễn Tấn Phong đặt cược tài xỉu tỷ lệ 3,5 số tiền 200.000 đồng, tương đương 8 điểm (Phong chưa đưa tiền cho Quang). Quang đã nhập 8 điểm này vào trang web “ybet99.net”.

Trương Tấn H khai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/12/2022, H đến quán cà phê 12, địa chỉ 12 đường Hoàng Lê Kha, Phường 9, Quận 6 gặp Huỳnh Hoa Q đặt cược trận Argentina - Pháp với tổng số tiền là 6.000.000 đồng (cược Argentina hiệp 1 chấp 1/4, số tiền 2.000.000 đồng; cược tài xỉu cả trận 2,25, số tiền 2.000.000 đồng; cược Argentina cả trận chấp 1/4, số tiền 2.000.000 đồng), H chưa đưa tiền cho Quang.

Lê Quốc Trung khai: Khoảng 20 giờ ngày 18/12/2022, Trung đến quán cà phê 12 gặp Huỳnh Hoa Q đặt cược trận Argentina - Pháp với số tiền là 200.000 đồng (cược Argentina thắng), Trung đã đưa tiền cho Quang. Trương Tấn Phúc khai: Khoảng 21 giờ ngày 18/12/2022, Phúc đến quán cà phê 12 gặp Huỳnh Hoa Q đặt cược trận Argentina - Pháp với số tiền là 400.000 đồng (cược Argentina thắng số tiền 200.000 đồng, bắt tài xỉu số tiền 200.000 đồng), Phúc đã đưa tiền cho Quang. Trần Bình Sơn khai: Khoảng 21 giờ ngày 18/12/2022, Sơn đến quán cà phê 12 gặp Huỳnh Hoa Q đặt cược trận Argentina - Pháp với số tiền là 200.000 đồng (cược Pháp thắng), Sơn đã đưa tiền cho Quang. Chung Vinh Cơ khai: Khoảng 20 giờ ngày 18/12/2022, Cơ đến quán cà phê 12 gặp Huỳnh Hoa Q đặt cược trận Argentina - Pháp với số tiền là 2.000.000 đồng (cược Argentina thắng cả trận chấp 1/4), Cơ chưa đưa tiền cho Quang. Trịnh Gia Tài khai: Khoảng 21 giờ ngày 18/12/2022, Tài đến quán cà phê 12 gặp Huỳnh Hoa Q đặt cược trận Argentina - Pháp với số tiền là 200.000 đồng (cược Argentina thắng), Tài đã đưa tiền cho Quang. Nguyễn Quang Sang khai: Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 18/12/2022, Sang đến quán cà phê 12 gặp Huỳnh Hoa Q đặt cược trận Argentina - Pháp với số tiền là 200.000 đồng (cược tài xỉu 2.25 cả trận), Sang đã đưa tiền cho Quang. Nguyễn Tấn Phong khai: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 18/12/2022, Phong đến quán cà phê 12 gặp Huỳnh Hoa Q đặt cược trận Albaccete Balompie - UD Ibiza (thuộc giải Tây Ban Nha) với số tiền là 200.000 đồng (cược tài xỉu tỷ lệ 3,5), Phong chưa đưa tiền cho Quang. Đối với Lê Quốc Trung, Trương Tấn Phúc, Trần Bình Sơn, Trịnh Gia Tài, Nguyễn Quang Sang, Chung Vinh Cơ, Nguyễn Tấn Phong, tuy có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền, nH chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên ngày 30/6/2023, Công an Quận 6 đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1.500.000 đồng (Quyết định từ số 0013147/QĐ-XPHC đến 0013154/QĐ-XPHC). Đối với bà Huỳnh Thanh Danh (chủ hộ kinh doanh Huỳnh Thanh Danh) và ông Huỳnh Văn Tính (quản lý quán cà phê số 12). Quá trình điều tra xác định ông Tính, bà Danh đều không biết Huỳnh Hoa Q tổ chức cá cược bóng đá tại quán cà phê số 12 và bản thân các ông, bà này cũng không tham gia cá cược, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Đối với người tên Chàm và những người tham gia cá cược ngày 18/12/2022 (ngoài Trương Tấn H, Lê Quốc Trung, Trương Tấn Phúc, Trần Bình Sơn, Trịnh Gia Tài, Nguyễn Quang Sang, Chung Vinh Cơ, Nguyễn Tấn Phong), hiện chưa xác định được lai lịch. Cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 100/2024/HS-ST ngày 01/11/2024 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã Quyết Định: “...

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Trương Tấn H 09 (chín) tháng tù về tội «Đánh bạc». Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Buộc bị cáo Trương Tấn H nộp phạt 10.000.000 (mười triệu) đồng.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 08/11/2024, bị cáo Trương Tấn H có đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Trương Tấn H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, bị cáo bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới là xác nhận của Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 6 bị cáo hiện cư trú tại 407/14 đường Lê Quang Sung, Phường 9, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh có chăm sóc cô ruột và vợ đang mắc bệnh ung thư, có 03 người con trong đó có 01 bé sinh năm 2009 hiện đang đi học, bị cáo hiện có nơi cư trú rõ ràng, có công việc ổn định nuôi vợ đang mắc bệnh ung thư không có công việc làm, cha già yếu và cô ruột cũng mắc bệnh ung thư. Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo Trương Tấn H tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên bị cáo Trương Tấn H có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định của pháp luật. Do vậy, đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Tấn H sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức án tù, nH cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Luật sư không tranh luận về tội danh, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ gồm: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tại địa phương bị cáo luôn chấp hành tốt các chính sách pháp luật của Nhà nước. Gia đình bị cáo hiện nay vô cùng khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, cha bị cáo đã già không còn khả năng lao động, mẹ mất, bị cáo phải chăm sóc cha. Vợ bị cáo đang mắc bệnh ung thư vú và cô ruột của bị cáo đã già yếu, đang mắc bệnh ung thư biểu mô tế bào gan, bị cáo còn 1 con nhỏ đang đi học. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/12/2022, bị cáo Trương Tấn H đến quán cà phê 12, địa chỉ 12 đường Hoàng Lê Kha, Phường 9, Quận 6 gặp bị cáo Huỳnh Hoa Q đặt cược trận Argentina - Pháp 03 lượt gồm : Cược Argentina hiệp 1 chấp 1/4, số tiền 2.000.000 đồng; cược tài xỉu cả trận 2,25, số tiền 2.000.000 đồng; cược Argentina cả trận chấp 1/4, số tiền 2.000.000 đồng (tổng cộng 6.000.000 đồng) và trong lúc ngồi chờ trận đấu diễn ra thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Với hành vi vi phạm nêu trên của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Trương Tấn H phạm tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trương Tấn H có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 6 trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết xét xử theo trình tự phúc thẩm. [2] Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo Trương Tấn H, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Bị cáo có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới là xác nhận của Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 6 bị cáo hiện cư trú tại 407/14 đường L, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh có chăm sóc cô ruột và vợ đang mắc bệnh ung thư, có 03 người con trong đó có 01 bé sinh năm 2009 hiện đang đi học. Xét bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và nhiều tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng, số tiền dùng đánh bạc không lớn nên không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội. Do vậy, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức phạt tù nH cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Điều này là phù hợp với Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và cũng phù hợp với lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa. [3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. [4] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Tấn H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 100/2024/HS-ST ngày 01/11/2024 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Trương Tấn H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày 07 tháng 01 năm 2025.

Giao bị cáo Trương Tấn H cho Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

(Đã giải thích chế định về án treo cho bị cáo biết).