Bản án 10/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 ngày 07/4/2025, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy, Đỗ Văn Đ sử dụng tài khoản facebook cá nhân tìm kiếm tài khoản facebook có tên “Q” để liên lạc mua ma túy (Do trư c đó, trong quá trình sinh sống tại địa phương, gia đình Đ mở quán bida và bán nư c giải khát tại nhà, khách đến quán chơi kể v i nhau về việc mua ma túy từ tài khoản facebook có tên “Quang T2”) với số tiền là 500.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ 30 cùng ngày, Đ đi bộ đến “Cây Đa” trên Quốc lộ A đoạn giáp ranh giữa thôn T, xã Đ, huyện Đ với thôn H, xã D, huyện Đ, tỉnh Kon Tum (Nay là tỉnh Quảng Ngãi) để lấy ma túy từ một người đàn ông, người đàn ông đưa cho Đ 01 (một) gói ma túy. Nhận được ma túy, Đ cất gói ma túy vào túi quần rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 21 giờ 00 cùng ngày, Đ vào nhà vệ sinh lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy mang ra sau nhà rồi lấy gói ma túy vừa mua và lấy một ít ma túy bỏ vào “Nồi” của bộ dụng cụ, số ma túy còn lại Đ cất vào túi quần đang mặc rồi Đ sử dụng số ma túy trong “Nồi”. Sau khi sử dụng xong, Đ bỏ bộ dụng cụ vào thùng rác sau nhà và đốt riêng đoạn ống thủy tinh Đ đập bể đem ra suối trước nhà vứt. Đến khoảng 18 giờ 00 ngày 08/4/2025, A L1 là người cùng thôn đến quán của Đ chơi và hỏi “có biết chỗ nào lấy đồ không” (Đ hiểu ý A L1 muốn hỏi chỗ để mua ma túy). Lúc này Đ có sẵn ma túy trong người nên nảy sinh ý định bán ma túy lấy tiền tiêu xài, Đ nói với A L1 “tôi có bán, muốn mua bao nhiêu?”; A L1 trả lời “200” (tức A L1 mua ma túy với số tiền 200.000 đồng); Đ nói A L1 đợi một xíu rồi Đ đi vào nhà vệ sinh của gia đình lấy bì ni lông từ gói thuốc lá xé lâ y một mảnh nhỏ, dùng qu t gas hàn kín hai cạnh rồi lấy gói ma túy cất trong túi quần ra và chiết một ít ma túy cho vào gói ni lông vừa làm rồi dùng qu t gas hàn kín đầu còn lại; Đ cầm gói ma túy vừa chiết đi ra ngoài sân đưa cho A L1 và A L1 đưa lại 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, A L1 về nhà lấy bộ dụng cụ dùng sử dụng ma túy mang ra bờ suối gần nhà sử dụng hết rồi vứt bộ dụng cụ xuống suối. Đến khoảng 12 giờ 00 ngày 09/4/2025, khi Đ đang ở quán nước của gia đình thì bị lực lượng Công an xã Đ (nay là xã Đ) phối hợp với Phòng Cảnh sát ma túy Công an tỉnh K (nay là tỉnh Quảng Ngãi) đến kiểm tra, phát hiện Đ giấu 01 (một) gói ma túy đá trong túi quần short bên phải của quần đang mặc nên lập biển bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng có liên quan. Tiến hành kiểm tra nhanh và xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Đỗ Văn Đ, A L1 cho kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 148/KL/KTHS ngày 14/4/2025 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận: Mẫu chất hạt tinh thể rắn màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,351 gam.

Tại Bản Cáo trạng số 02/CT-VKS-KV9 ngày 11/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Quảng Ngãi truy tố bị cáo Đỗ Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát; bị cáo không ý kiến gì về các hoạt động tố tụng và không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Qua tranh tụng tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng, quyết định truy tố đối với bị cáo Đỗ Văn Đ đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm p, s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Đ từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/4/2025; bị cáo lao động tự do, có thu nhập không ổn định và hiện đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với 0,346gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và các mẫu vật dùng đựng ma túy.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xanh đen, phía sau có chữ “Realme”, điện thoại đã qua sử dụng của bị cáo Đ; buộc bị cáo Đỗ Văn Đ phải nộp lại số tiền 200.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy để sung quỹ Nhà nước. Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là trái pháp luật và hối hận về hành vi của mình; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình vợ, con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để kết luận:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 07/4/2025, bị cáo Đỗ Văn Đ đi đến khu vực thôn H, xã D, huyện Đ, tỉnh Kon Tum (Nay là thôn D, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi) mua 01 (một) gói ma túy đá của người đàn ông có tài khoản Facebook tên “Quang T2” với giá 500.000 đồng rồi đem về nhà tại thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum (Nay là xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi) lấy một ít ma túy từ gói ma túy vừa mua được ra để sử dụng. Số ma túy còn lại Đ cất giấu trong túi quần mặc trên người. Đến khoảng 18 giờ 00 ngày 08/4/2025, A L1 đến hỏi mua ma túy thì Đ đã bán cho A L1 01 (một) tép ma túy với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Đến khoảng 12 giờ 00 ngày 09/4/2025, khi Đ đang ở quán nước của gia đình thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát ma túy phối hợp với Công an xã Đ tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Đỗ Văn Đ có hành vi cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc 01 (một) gói ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,351 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.

Như vậy, với hành vi cất giấu 01 (một) gói ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,351 gam để sử dụng của bị cáo Đỗ Văn Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và hành vi bán trái phép chất ma túy cho A L1 với số tiền 200.000 đồng của bị cáo Đỗ Văn Đ đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Quảng Ngãi đã truy tố đối với bị cáo Đỗ Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nh : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ngoài ra bị cáo là người khuyết tật nặng (Bị khuyết tật mất một phần cánh tay trái và bị hỏng mắt trái). Đây là các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng để xem xét giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

- Đối với 01 mẫu băng keo màu vàng nhạt có kích thước (3x4)cm, trên mẫu băng keo có ghi số “337” màu đỏ; 01 bì ni lông có kích thước (3x3,5)cm, có một đầu zip và ma túy hoàn lại sau giám định là 0,346 gam được niêm phong trong 01 phòng bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 148/KL-KTHS”, mặt sau có hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ *CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. Xét thấy, ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ trái phép và các vật dụng mà bị cáo dùng để cất giấu ma túy để sử dụng. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy toàn bộ.

- Đối với 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xanh đen, phía sau có chữ “Realme”, điện thoại đã qua sử dụng. Đây là điện thoại của bị cáo Đỗ Văn Đ sử dụng để liên lạc mua ma túy về sử dụng và bán trái phép chất ma túy cho A L1, đây là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 200.000 đồng mà bị cáo Đỗ Văn Đ bán trái phép chất ma túy cho A L1 và bị cáo đã tiêu sài hết. Đây là tiền do phạm tội mà có nên buộc bị cáo Đ phải nộp lại số tiền này để sung quỹ Nhà nước.

- Trong quá trình điều tra bị cáo Đỗ Văn Đ khai nhận vào ngày 07/4/2025, bị cáo mua ma túy của người đàn ông có tài khoản facebook tên “Quang T2” có đặc điểm: Dáng người gầy, cao khoảng 1m60, nói giọng miền B tại khu vực thôn H, xã Đ (xã D cũ), tỉnh Quảng Ngãi (tỉnh Kon Tum cũ). Phòng C về ma túy Công an tỉnh K (Nay là tỉnh Quảng Ngãi) đã xác minh nhưng không xác định được đối tượng. Vì vậy, đề nghị Phòng C về ma túy Công an tỉnh K (Nay là tỉnh Quảng Ngãi) tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Văn Đ vào ngày 07/4/2025 và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của A L1 vào ngày 08/4/2025. Phòng C về ma túy Công an tỉnh K (Nay là tỉnh Quảng Ngãi) đã căn cứ Luật Xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ để ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt 1.500.000 đồng đối với Đỗ Văn Đ và 2.000.000 đồng đối với A L1 về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Đ 01 (Một) năm tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Đ 02 (Hai) năm tù.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015. Buộc bị cáo Đỗ Văn Đ phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/4/2025.

3. Về xử lý vật chứng và tiền do phạm tội mà có: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: Đối với 0,346 gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; một mẫu băng keo màu vàng nhạt có kích thước (3x4)cm, trên mẫu băng keo có ghi số “337” màu đỏ và 01 bì ni lông có kích thước (3x3,5)cm, có một đầu zip được niêm phong trong 01 phòng bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 148/KL-KTHS”, mặt sau có hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ *CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký, ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xanh đen, phía sau có chữ “Realme”, điện thoại đã qua sử dụng.

- Buộc bị cáo Đỗ Văn Đ phải nộp lại số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước.

(Các vật chứng, đồ vật nêu trên có đặc điểm theo như các biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21 tháng 7 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSMT) Công an tỉnh Q và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Quảng Ngãi).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đỗ Văn Đ được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.