Bản án 10/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 29/7/2025, bị cáo Lữ Văn S đang nghỉ ngơi trong quá trình xây nhà cho gia đình anh Trường tại xã Cam Phục, tỉnh Nghệ An thì thấy bị cáo Lương Văn N đang chơi bi-a tại quán đối diện, bị cáo S gọi và hỏi bị cáo N “Có đi Quỳ Hợp chơi không?” ý là rủ bị cáo N đi Quỳ Hợp mua ma tuý. Do bị cáo N là người nghiện ma tuý lâu năm nên hiểu ý và đồng ý đi Quỳ Hợp mua ma tuý với bị cáo S. Khoảng 30 phút sau, bị cáo N điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu trắng, BKS 37C1-109.07 đến chở bị cáo S đi từ bản Hồng Điện, xã Cam Phục, tỉnh Nghệ An đến xã Mường Ham (xã Châu Thái, huyện Quỳ Hợp cũ), tỉnh Nghệ An để mua tuý. Khi đến nơi bị cáo S nói bị cáo N đứng đợi rồi một mình điều khiển xe máy đi vào trong bản khoảng 01 km thì gặp một người đàn ông không quen biết, khoảng 35 tuổi. Bị cáo S hỏi người đàn ông “Anh ơi có hàng không?” ý là “Có ma tuý không?”, người đàn ông trả lời “Có, lấy mấy?”, Bị cáo S nói “Lấy cho em năm trăm nghìn” và đưa cho người đàn ông số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng, người đàn ông cầm lấy tiền và đi đâu đó một lúc quay lại đưa cho bị cáo S 01 (một) gói nhỏ bọc bằng mảnh giấy ô ly màu trắng, bên trong có chứa Heroin. Khoảng 20 phút sau, bị cáo S quay lại vị trí của bị cáo N đang đứng chờ và đưa cho bị cáo N xem gói bọc bằng mảnh giấy ô ly màu trắng, bên trong có chứa Heroin biết đã mua được ma tuý. Sau đó, bị cáo N điều khiển xe máy chở bị cáo S đi về nhà. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, bị cáo S và Năm đi đến bản Nà Cọ, xã Bình Chuẩn, tỉnh Nghệ An dừng xe bên đường đi vệ sinh thì bị lực lượng Công an xã Bình Chuẩn bắt quả tang, thu giữ tang vật và đưa về trụ sở làm việc.

Ngày 30/7/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong kết quả lại: 01 (một) gói được bọc bằng giấy ô ly màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (Nghi là ma tuý). Sau khi loại bỏ bao bì, khối lượng chất bột màu trắng còn lại là 0,24 (không phẩy hai mươi tư) gam. Hội đồng đã lấy 0,08 (không phẩy không tám) gam gửi Phòng kĩ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An để giám định. Khối lượng chất bột màu trắng còn lại là 0,16 (không phẩy mười sáu) gam được niêm phong, bảo quản theo quy định.

Kết luận giám định số 296/KL-KTHS(Đ2-MT), ngày 05/8/2025 của Phòng kĩ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An, kết luận:

“- Chất bột màu trắng thu giữ của Lữ Văn S và Lương Văn N gửi giám định là ma tuý; loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15, ngày 25/6/2025) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất; - Số chất bột màu trắng thu giữ của Lữ Văn S và Lương Văn N có khối lượng là 0,24 (Không phẩy hai mươi tư) gam”.

Cáo trạng số 08/CT-VKS-KV9, ngày 24/10/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Nghệ An đã truy tố các bị cáo Lữ Văn S, Lương Văn N ra trước Tòa án nhân dân khu vực 9 - Nghệ An, để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15, ngày 25/6/2025).

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 (Sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15, ngày 25/6/2025); Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Lữ Văn S mức án từ 04 (Bốn) năm đến 04 (Bốn) 06 (Sáu) tháng tù;

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 (Sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15, ngày 25/6/2025); Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Lương Văn N mức án từ 03 (Ba) năm 03 (ba) tháng đến 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền và án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại 01 (một) phong bì thư được niêm phong bên trong có chứa 0,16 (không phẩy mười sáu) gam và vỏ gói niêm phong ban đầu là vật chứng thuộc loại cấm lưu hành không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật. Bán đấu giá sung ngân sách nhà nước 01 (Một) xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu trắng, biển kiểm soát 37C1-109.07 đã qua sử dụng.

Người bào chữa cho các bị cáo Lữ Văn S và Lương Văn N có ý kiến: Đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, hành vi phạm tội của bị cáo cần được lên án, tuy nhiên đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, đề nghị HĐXX xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, xét miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.

Các bị cáo thành khẩn khai nhận tội, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng nhưng đồng phạm giản đơn không có sự cấu kết chặt chẽ với mục đích đi mua ma tuý cùng nhau sử dụng. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ về tác hại của chất ma tuý nhưng vì thoã mãn nhu cầu sử dụng ma tuý cho bản thân đã cố ý thực hiện tội phạm, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn và một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm.

Bị cáo Lữ Văn S là người khởi xướng, rủ rê và trực tiếp đi mua ma túy. Bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục và có tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội. Xét, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có ông nội là Lữ Văn Bích có giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến được hưởng chế độ theo Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg ngày 14 tháng 10 năm 2015 của Thủ tướng Chính phủ đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 nên khi lượng hình ở mức án như lời đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo Lương Văn N phạm tội với tính chất đồng phạm, bị cáo biết tác hại của ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện với vai trò là người giúp sức tích cực trong việc đi mua ma tuý để sử dụng. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục và có tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội nên xử phạt bị cáo mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Khu vực 9 - Nghệ An là phù hợp. Xét, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như lời người bào chữa là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15, ngày 25/6/2025); Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (Nghị quyết hướng dẫn số 04/2025/NQ-HĐTP, ngày 30/9/2025).

Xử phạt: Bị cáo Lữ Văn S 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 30/7/2025.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15, ngày 25/6/2025); Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (Nghị quyết hướng dẫn số 04/2025/NQ-HĐTP, ngày 30/9/2025).

Xử phạt: Bị cáo Lương Văn N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 30/7/2025.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo Lữ Văn S, Lương Văn N.

[2] Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015:

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư được niêm phong bên trong có chứa 0,16 (không phẩy mười sáu) gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu là vật chứng thuộc loại cấm lưu hành không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật;

Bán đấu giá sung ngân sách nhà nước 01 (một) xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu trắng, biển kiểm soát 37C1-109.07 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lương Văn N.

Đặc điểm và tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9 - Nghệ An.

[3] Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lữ Văn S, Lương Văn N.

[4] Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.