- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Ngọc T - ĐIều 260 BLHS - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Hình sự
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! THÀNH!PHỐ!NGÃ!BẢY! TỈNH!HẬU!GIANG! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2025/HS-ST Ngày: 21-5-2025. |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!NGÃ!BẢY,!TỈNH!HẬU!GIANG! ! !
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm"phán"–"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Trần Thị Nhung
Các"Hội"thẩm"nhân"dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Hải.
2/ Ông Lữ Văn Công. !
-"Thư"ký"phiên"tòa: Bà Võ Như Ý - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy.
-"Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"thành"phố"Ngã"Bảy"tham"gia"phiên"tòa: Ông Võ Hoài Vinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2025 đối với:
"Bị"cáo:!Phan!Ngọc!T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 17 tháng 7 năm 1981; Nơi sinh: huyện Hương Thuỷ, tỉnh Thừa Thiên Huế;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Ấp P, xã H, huyện C, tỉnh Long An;
Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 7/12
Con ông: Phan Ngọc B và bà Lê Thị H;
Anh, chị, em ruột: Lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất 1994;
Vợ: Phan Thị Mỹ C; Con: 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013 nhỏ nhất sinh năm 2023.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú từ ngày 19/12/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.
-"Người"bị"hại:"Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1972 (chết)"
-"Đại"diện"hợp"pháp"của"bị"hại:"Bà Trần Thị T, sinh năm 1972 (Vắng mặt)
Trú tại: Ấp A, xã B, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
- Người đại diện theo uỷ quyền bà Trần Thị T: Bà Nguyễn Hồng Nh, sinh năm 1995 (Có"đơn"xin"vắng"mặt)
- Trú tại: Ấp A, xã B, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau:
Vào khoảng 22 giờ 08 phút, ngày 04/12/2024, bị cáo Phan Ngọc T, sinh ngày 17/07/1981, ĐKTT: Ấp P, xã H, huyện C, tỉnh Long An; , sau khi giao hàng ở Bạc Liêu trên đường về lại TP. Hồ Chí Minh bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 62H-045.71 đi trên tuyến đường Quốc lộ 1 hướng Sóc Trăng - Cần Thơ khi đến tuyến đường 3/2 (Quản lộ Phụng Hiệp - Cà Mau), KM04 + 900 thuộc khu vực III, phường Hiệp Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, đoạn đường giao nhau tốc độ khoảng 44-48 km/h. Thời điểm này bị cáo chỉ nhìn về hướng bên trái để quan sát các xe từ hướng cầu vượt Sóc Trăng đi xuống và nhìn vào gương chiếu hậu bên phải để xem các xe bên phải có vượt lên trên không mà không chú ý quan sát và nhìn thấy phía trước nên đụng vào xe đạp do ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1972, ĐKTT: Ấp A, xã B, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.đang đi cùng chiều phía trước. Hậu quả ông Nguyễn Văn D bị chấn thương sọ não nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa thành phố Ngã Bảy, sau đó chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ điều trị, đến 09 giờ 15 phút, ngày 10/12/2024 ông Nguyễn Văn D tử vong.
Tại Cơ quan điều tra Phan Ngọc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (BL 91-96).
Căn cứ Phiếu kết quả xét nghiệm nông độ cồn trong máu ngày 05/12/2024 của Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ xác định nạn nhân Nguyên Văn Dũng không có nồng độ cồn trong máu (BL 14).
Tại Bản kết luận giám định tử thi số 128/KLGĐTT-TTPY ngày 16/12/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Văn D như sau: Đa chân thương, vết thương phần mềm; Tụ huyết dưới da vùng trán, đỉnh thái dương phải; Khuyết xương hộp sọ vùng trán, đỉnh thái dương phải; Tụ máu dưới màng cứng vùng trán, đỉnh thái dương phải; Dập não vùng trán, đỉnh thái dương phải. Kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng (BL 53-54).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-ĐGTS ngày 15/01/2025 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự thành phố Ngã Bảy kết luận: 01 (Một) chiếc xe đạp của nạn nhân Nguyễn Văn D có giá trị là 450.000 đồng (BL 62-03).
Căn cứ Phiếu kết quả kiểm tra nồng độ cồn ngày 04/12/2024 của Đội Cảnh sát giao thông - trật tự và biên bản xét nghiệm nhanh chất ma túy ngày, 05/12/2024 của Công an phường Hiệp Thành đối với bị cáo Phan Ngọc T kết quả: không có nồng độ cồn và ma túy (BL 13, 15).
Việc tạm giữ, xử lý vật chứng:
Cơ quan CSĐT Công an thành phô Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang đã xử lý trao trả 01 xe ô tô tải biển số 62H-045.71; Giấy chứng nhận đăng ký, Giấy chứng nhận đăng kiểm xe; Bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc xe mô tô biển số 62H-045.71 cho chủ phương tiện Phan Ngọc T. Trao trả 01 chiếc xe đạp cho người đại diện theo uỷ quyền của gia đình nạn nhân là bà Nguyễn Hồng Nhanh.
Chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy: 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng C của Phan Ngọc T.
Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã chủ động bồi thường số tiền 195.000.000 đồng (Một trăm chín mươi lăm triệu đồng) và được đại diện theo uỷ quyền gia đinh nạn nhân có đơn xin bãi nại trách nhiệm dân sự, hình sự (BL 100).
Theo cáo trạng số 14/CT-VKS-TPNB, ngày 07/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy đã truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trường.
Tại!phiên!tòa
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; Đồng thời bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Ngọc T từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng về “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày tuyên án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Phan Ngọc T 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng C của Phan Ngọc T.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã chủ động bồi thường số tiền 195.000.000 đồng (Một trăm chín mươi lăm triệu đồng) và được đại diện theo uỷ quyền gia đinh nạn nhân có đơn xin bãi nại trách nhiệm dân sự, hình sự.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng. Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án: Vào khoảng 22 giờ 08 phút, ngày 04/12/2024, bị cáo Phan Ngọc T điều khiển xe ô tô tải biển số 62H-045.71 đi trên tuyến đường Quốc lộ 1 hướng Sóc Trăng - Cần Thơ khi đến tuyến đường 3/2 (Quản lộ Phụng Hiệp - Cà Mau), KM04 + 900 thuộc khu vực III, phường Hiệp Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, đoạn đường giao nhau tốc độ khoảng 44-48 km/h. Thời điểm này bị cáo chỉ nhìn về hướng bên trái để quan sát các xe từ hướng cầu vượt Sóc Trăng đi xuống và nhìn vào gương chiếu hậu bên phải để xem các xe bên phải có vượt lên trên không mà không chú ý quan sát và nhìn thấy phía trước nên đụng vào xe đạp do ông Nguyễn Văn D đang đi cùng chiều phía trước. Hậu quả ông Nguyễn Văn D bị chấn thương sọ não nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa thành phố Ngã Bảy, sau đó chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ điều trị, đến 09 giờ 15 phút, ngày 10/12/2024 ông Nguyễn Văn D tử vong.
Tại Bản kết luận giám định tử thi số 128/KLGĐTT-TTPY ngày 16/12/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Văn D như sau: Đa chấn thương, vết thương phần mềm; Tụ huyết dưới da vùng trán, đỉnh thái dương phải; Khuyết xương hộp sọ vùng trán, đỉnh thái dương phải; Tụ máu dưới màng cứng vùng trán, đỉnh thái dương phải; Dập não vùng trán, đỉnh thái dương phải. Kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng (BL 53-54).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-ĐGTS ngày 15/01/2025 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự thành phố Ngã Bảy kết luận: 01 (Một) chiếc xe đạp cua nạn nhân Nguyễn Văn D có giá trị là 450.000 đồng (BL 62-03).
Căn cứ Phiếu kết quả kiểm tra nồng độ cồn ngày 04/12/2024 của Đội Cảnh sát giao thông - trật tự và biên bản xét nghiệm nhanh chất ma túy ngày, 05/12/2024 của Công an phường Hiệp Thành đối với bị cáo Phan Ngọc T kết quả: không có nồng độ cồn và ma túy (BL 13, 15).
Hành vi của bị cáo Trường vi phạm vào điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng số 13/CT-VKS-TPNB, ngày 07/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy đã truy tố bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.
[4]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, do thiếu tập trung quan sát do chủ quan, các bị cáo điều khiển xe tham gia giao thông đường bộ không an toàn, không đúng quy định. Bị cáo Trường điều khiển xe chỉ nhìn bên phải không chú ý nhìn phía trước nên đã đụng vào xe của bị hại đang điều khiển phía trước dẫn đến tai nạn đã gây ra hậu quả lớn bị hại chết do chấn thương sọ não. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn giao thông đường bộ và xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Do đó cần phải xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
[4.1]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4.2]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có đủ độ tuổi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự;
Bị cáo Trường có nhân thân tốt. Ngoài lần phạm tội này bị cáo không có tiền án, tiền sự và không bị xử phạt hành chính về hành vi nào khác. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình và đã khắc phục hậu quả cho đại diện gia đình bị hại và đại diện gia đình bị hại có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trường nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng thỏa mãn điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội và áp dụng hình phạt khác như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đủ răn đe, giáo dục cho bị cáo. Do đó, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Phan Ngọc T 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng C của Phan Ngọc T.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Ngọc T đã thực hiện xong đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Vì"các"lẽ"trên;"
QUYẾT!ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng: Điểm a, khoản 1 Điều 260, Điều 32, Điều 47, Điều 48, Điều 50, điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
- Xử phạt bị cáo Phan Ngọc T 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho bị cáo hượng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 của Luật thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Ngọc T đã thực hiện xong đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Phan Ngọc T 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng C của Phan Ngọc T.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 1, Điều 23, Điều 136 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585 Bộ luật dân sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phan Ngọc T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
6. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp người bị có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ/.! ! *Nơi nhận:!
| - Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang; - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND TP. Ngã Bảy; - Công an tỉnh Hậu Giang; - Chi cục THADS TP. Ngã Bảy;! -!Bi cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VT.! *Các hội thẩm nhân dân. ! ! Nguyễn!Văn!Hải!–!Lương!Thị!Hồng!Hà! ! | TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! THẨM!PHÁN!–!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA! ! ! ! ! ! Trần!Thị!Nhung! ! ! ! ! ! ! HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨ! THẨM!PHÁN!–!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA! ! ! ! ! ! ! Lê!Thị!Vũ!Tiên! |