Bản án 10/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 08/6/2023, Phan Anh T chuẩn bị đi làm thì thấy xe mô tô hiệu Honda loại SH Mode màu đỏ đen, biển số 93K1-155.32 của bà Dư Thị Xinh (mẹ ruột Tuấn) để ở nhà nên Tuấn đi tìm chìa khóa xe. Khi tìm được chìa khóa bà Xinh cất tại vị trí bàn thờ ông địa, Tuấn điều khiển xe đi từ nhà tại thôn Phước Yên, xã Phước Tín đến chỗ làm tại công ty “Điện máy Xanh” thuộc phường Phước Bình, thị xã Phước Long. Khoảng 19 giờ, Tuấn đến quán “49K” tại khu 5, phường Long Phước để uống rượu cùng Phan Mạnh Cường (nhân viên làm cùng công ty với Tuấn) và một số người bạn của Cường. Sau khi uống rượu xong, cả nhóm tiếp tục đến quán karaoke “525” để hát karaoke. Đến khoảng 23 giờ 40 phút thì nghỉ, Cường và một số người bạn của Cường đi về còn Tuấn điều khiển xe mô tô đến quán cà phê “Ông Tám” thuộc khu phố 5, phường Long Phước để đón bạn, đến nơi quán đóng cửa nên Tuấn điều khiển xe đi từ đường Võ Nguyên Giáp ra đường Nguyễn Tất Thành để về nhà của mình. Khi đến ngã tư đèn xanh đèn đỏ giao đường Võ Nguyên Giáp và đường Nguyễn Tất Thành thì tín hiệu đèn giao thông chuyển vàng, Tuấn nhìn thấy xe mô tô hiệu Exciter biển số 63B4-215.39 do anh Nguyễn Minh Thái điều khiển đi từ hướng phường Long Phước về phường Sơn Giang nên Tuấn tăng ga để vượt qua ngã tư. Khi đến giữa đường Nguyễn Tất Thành thì Tuấn bị ngã xuống đường, xe mô tô do Tuấn điều khiển lao về phía trước rồi va chạm vào phần thân phía sau xe mô tô của anh Thái khiến anh Thái và xe mô tô văng về phía cổng Kho bạc thị xã Phước Long, còn Tuấn và xe mô tô của Tuấn bị ngã văng về phía trụ đèn báo hiệu giao thông bên hông Kho bạc. Sau khi ngã, Tuấn ngồi dậy nhìn xung quanh không thấy ai nên tiếp tục điều khiển xe mô tô về nhà của mình (bút lục 96-97, 98-100, 128-129). Khi Tuấn về đến nhà, thấy mặt Tuấn chảy máu nên bà Dư Thị Xinh (mẹ của Tuấn) hỏi té ở đâu nhưng Tuấn trả lời không biết. Thấy vậy bà Xinh gọi cho bạn là Nguyễn Văn Thuận đưa Tuấn đến Trung tâm y tế thị xã Phước Long để chữa trị vết thương (bút lục 126-127, 115-116).

Anh Nguyễn Minh Thái sau khi bị va chạm té xuống đường thì được anh Đinh Văn Khoái và chị Hà Thị Vỹ Phượng nhìn thấy, anh Khoái và chị Phượng gọi một số người đi đường đưa anh Thái đến Trung tâm y tế thị xã Phước Long cấp cứu, còn anh Khoái đi đến chỗ Tuấn bị té ngã nhưng không thấy Tuấn, tại nơi Tuấn té ngã, anh Khoái nhặt được 01 ví tiền bên trong có các giấy tờ cá nhân của Tuấn nên đã giao nộp cho cơ quan Công an (bút lục 09, 124-125, 130-131).

Anh Nguyễn Minh Thái do bị thương tích nặng nên đã tử vong vào ngày 11/6/2023 tại Bệnh viện chợ Rẫy Tp. Hồ Chí Minh.

Tại cơ quan Công an, Phan Anh T đã tự nguyện khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 09/06/2023 (bút lục 34-35) thể hiện:

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn thuộc ngã 4 đường Nguyễn Tất Thành giao với đường Võ Nguyên Giáp. Tại ngã 4 có 4 hệ thống đèn tín hiệu giao thông, thời điểm xảy ra tai nạn hệ thống ở chế độ đèn chớp vàng. Đường Nguyễn Tất Thành là đường ưu tiên dạng đường đôi có dải phân cách cứng rộng 31m; mỗi chiều có rào chắn phân chia làn đường ô tô và xe máy, làn xe máy rộng 6,4m. đường Võ Nguyên Giáp là đường hai chiều rộng 12m, mỗi chiều rộng 6m. Tại đầu các ngã tư có vạch sơn là biển báo cho người đi bộ qua đường.

Hiện trường lấy điểm “C” ngay chân trụ gắn bảng đèn đường cạnh Kho bạc Phước Long làm điểm mốc. Lấy mép đường nhựa bên phải của đường Nguyễn Tất Thành theo hướng Phước Bình đi Sơn Giang làm mép đường chuẩn.

Hiện trường được mô tả như sau:

+ Vết chà xe mô tô 93K1-155.32 theo hướng di chuyển của đường Võ Nguyên Giáp từ hướng trường THPT Phước Bình đi Chi cục thuế. Xuất phát từ giữa ngã tư chếch về hướng điểm mốc. Vết chà không liên tục dài 26m, rộng 0,03m. Tâm đầu vết chà đo tới mép đường chuẩn là 16,8m; tâm cuối số 1 đo đến mép đường chuẩn là 8,5m.

+ Vết máu không rõ hình dạng nằm trên vạch sơn kẻ cho người đi bộ ở đầu đường Võ Nguyên Giáp hướng về Chi cục Thuế; kich thước 0,2m x 0,15m. tâm vết máu đo đến mép đường chuẩn là 10,3m; đo tới cuối vết chà xe mô tô 93K1-155.32 là 3,3m.

+ Vết chà của xe mô tô biển số 63B-215.39 nằm dọc đường Nguyễn Tất Thành ở làn đường dành cho xe mô tô; vết chà không liên tục hướng Phước Bình đi Sơn Giang. Tâm đầu vết chà đo tới mép đường chuẩn là 2,8m; đo tới tâm đầu vết chà xe mô tô 93K1-155.32 là 16,5m.

+ Xe mô tô biển số 63B-215.39 ngã nằm ngang đường Nguyễn Tất Thành sát mép đường chuẩn, xe ngã về bên phải; đầu xe hướng ra dải phân cách. Tâm trục trước của xe đo tới mép đường chuẩn là 1,55m; tâm trục sau đo tới mép chuẩn là 0,45m.

+ Vết máu không rõ hình dạng nằm cạnh xe mô tô biển số 63B-215.39, kích thước 0,9m x 0,6m. Tâm vết máu đo tới mep đường chuẩn là 1m, đo tới tâm trục sau xe mô tô biển số 63B-215.39 là 1,7m.

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông ngày 09/06/2023 thể hiện như sau:

- Đối với xe mô tô biển số biển số 93K1-155.32, số máy JF51E0515203, số khung RLHJF5137GY003546 (bút lục 36-37):

+ Gương chiếu hậu bên trái gãy rơi khỏi xe. Đầu xe phía trước và mặt đồng hồ xe có nhiều vết máu rơi vãi, kích thước 0,15m x 0,1m.

+ Đầu tay cầm bên phải và đầu thắng tay bên phải mòn kim loại hướng từ trước ra sau.

+ Cặp phuộc trước cong lệch sang trái, phuộc trước bên trái gãy vỡ kim loại cong về phía sau kích thước 0,13mx0,05m.

+ Cạnh bên trái dè trước cong mòn nhựa, đuôi dè trước vỡ nhựa kích thước 0,1m x 0,08m.

+ Phần nhựa dưới nơi để chân trước bên phải bung vỡ nhựa, mặt dưới có nhiều vết trầy xước nhựa hướng từ trước ra sau, kích thước 0,4m x 0,12m. Ốp pô xe vỡ hoàn toàn bung khỏi xe.

- Đối với xe mô tô biển số 63B4-215.39 (bút lục 38-39):

+ Đầu tay cầm bên phải bị mòn rách cao su hướng từ trước ra sau, kích thước 0,03cm x 0,03cm.

+ Đầu thắng tay bên phải có vết mòn kim loại huớng từ trước ra sau, kích thước 0,01m x 0,01m.

+ Cạnh bên phải đầu xe trước hộp dđầu phanh tay có có vết mòn nhựa hướng từ trươc ra sau, kích thước 0,06m x 0,02m.

+ Cặp phuộc trước hơi cong sang bên phải, dè xe phía trước vỡ hoàn toàn rơi khỏi xe; gác để chân trước bên phải gãy rơi khởi xe.

+ Cạnh mặt nạ bên phải có vết mòn nhựa hướng từ trước ra sau kích thước 0,1m x 0,03m.

+ Phần sau gắp nhông sên và đầu ốc cố định sên sau bên trái có vết mòn kim loại hướng từ trước ra sau, kích thước 0,06m x 0,03m.

+ Cạnh gác ba ga sau bên phải có vết mòn kim loại kích thước 0,03m x 0,01m

+ Ốp pô xe bên phải vỡ hoàn toàn.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 190/2023/GĐPY ngày 11/06/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Tiền Giang kết luận: Nguyên nhân chết: Nguyễn Minh Thái, sinh năm 2002 bị chấn thương sọ não: xuất huyết dưới màng cứng, dưới nhện toàn bộ hai bán cầu đại não và tiểu não, tụ máu trong mô não bán cầu trái. Vỡ vòm sọ, sàng sọ. Gãy cung gò mái phải. (bút lục số 50-51)

Tại kết luận giám định số 770/KL-KTS ngày 10/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Không tìm thấy dấu hiệu cắt, ghép, chỉnh sửa nội dung trong hai tập tin video gửi giám định. Không xác định được vận tốc của xe mô tô biển số 93K1-155.32 khoảng thời gian từ 23 giờ 59 phút 38 giây đến 23 giờ 59 phút 40 giây trong hai tập tin video gửi giám định. (bút lục số 57-58)

Kết quả đo nồng độ cồn xác định: nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Minh Thái là 0,140 miligam/1 lít khí thở (bút lục 45); Phan Anh T là 0,340 miligam/1 lít khí thở (bút lục 46).

Nguyên nhân vụ tai nạn được xác định do Phan Anh T điều khiển phương tiện không giảm tốc độ và không nhường đường tại nơi đường giao nhau vi phạm khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ.

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Phước Long thu giữ và xác định:

+ 01 xe mô tô hiệu Honda loại SH Mode màu đỏ đen biển số 93K1-155.32 là tài sản hợp pháp của chị Dư Thị Xinh (bút lục 42). Việc Phan Anh T lấy xe mô tô của chị Xinh đi làm sau đó gây tai nạn chị Xinh không biết (bút lục. Ngày 09/01/2024 Viện KSND thị xã Phước Long đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô trên cho chị Xinh.

+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Exciter biển số 63B-215.39, số máy 291573, số khung RICE5P10DY291572 không tìm thấy dữ liệu tra cứu (bút lục 43-44), không xác định được nguồn gốc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+ Đối với 01 ví tiền màu đen, bên trong có số tiền 2.020.000 đồng, 01 căn cước công dân số 070206004206, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ ATM ngân hàng Sacombank tất cả mang tên Phan Anh T là tài sản cá nhân của Tuấn, không liên quan đến vụ án. Ngày 09/6/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long đã trả lại cho Tuấn nên không đề cập xử lý (bút lục 11).

Sau khi tai nạn xảy ra, đại diện hợp pháp gia đình Phan Anh T đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho Phan Anh T và không yêu cầu gì thêm (bút lục 108, 109-110, 112-113)

Tại bản cáo trạng số 07/CTr – VKS ngày 16/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Phan Anh T về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 91; 98; 101; 65 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Phan Anh T về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Phan Anh T mức án 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.

Người bào chữa cho bị cáo là ông Nguyễn Ghi Khâm – Trợ giúp viên pháp lý thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên do bị cáo là người dưới 18 tuổi, gia đình lại có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên cần cho bị cáo hưởng án treo với mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát.

Tại phiên Tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tộ và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp với lời khai của bị hại; lời khai người làm chứng và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình đã bồi thường cho người bị hại, người bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phan Anh T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo mà không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù. Vì vậy, hội đồng xét xử thấy việc áp dụng hình phạt tù, cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phan Anh T là đủ răn đe giáo dục bị cáo, phù hợp quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Phan Anh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, Điều 50, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; 98; 101; 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Phan Anh T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Anh T cho Ủy ban nhân dân xã Phước Tín, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành 5 án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì thời gian cho hưởng án treo được tính vào thời hạn tù. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

[2]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[3]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định./.