Bản án 10/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30’ ngày 01/11/2023, tổ công tác Đội 2- Phòng PC02- CATP Hà Nội phối hợp cùng Đội CSHS - Công an huyện Ba Vì tiến hành kiểm tra hành chính cơ sở tắm nước khoáng nóng biển hiệu “Tắm khoáng nóng”, tại thôn 5 - TM - Ba Vì - Hà Nội do Nguyễn Mạnh T làm chủ. Quá trình kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang T đang có hành vi chứa mại dâm cho 02 đôi nam nữ mua bán dâm tại hai phòng nghỉ thuộc dãy nhà tắm dịch vụ nhằm thu lời bất chính. Cơ quan CSĐT đã thu giữ toàn bộ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan CSĐT-CA huyện Ba Vì, T đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 14 giờ ngày 01/11/2023, T đang ở cơ sở tắm khoáng nóng có biển hiệu “Tắm khoáng nóng”, địa chỉ: thôn 5 - TM - Ba Vì - Hà Nội do T làm chủ thì có Nguyễn Doãn S và Nguyễn Thanh V đi chung một taxi đến. Tại đây, Sỹ thỏa thuận trực tiếp với T cho hai gái bán dâm đến cơ sở của T để mua dâm. T đồng ý và thỏa thuận với Sỹ là 300.000đ/1 lượt/ một người. Thấy vậy, V đã trả cho T số tiền 300.000đ. Biết nhà anh Vũ Văn Mạnh (SN 1962- ở thôn 5 - TM- Ba Vì) có khu nhà trọ cho nhân viên nữ thuê, nên T liền đi đến khu vực phòng trọ nhà anh Mạnh để tìm gái bán dâm. Khi vừa đi ra đến đường làng thôn 5, T nhìn thấy Cao Thị T2 đang đứng trước quán nước sát nhà anh Nguyễn Hữu Định (SN 1960- ở thôn 5- TM), T liền đến đặt vấn đề với T2 về cơ sở của T để bán dâm. Mỗi lượt bán dâm cho khách, T sẽ trả 100.000đ, thì T2 đồng ý. T dẫn T2 về cơ sở của T để bán dâm cho V. Sau đó, T tiếp tục đi đến cổng nhà anh Mạnh, thì gặp Nguyễn Như Thu O đang đứng ở đường trước cổng nhà anh Mạnh, nên T cũng đặt vấn đề, thỏa thuận với O như với T2 trước đó, thì O đồng ý. T dẫn O về bán dâm cho Sỹ. Đến khoảng 14 giờ 30' cùng ngày, khi T đang cho Sỹ cùng với O và V cùng với T2 mua bán dâm tại cơ sở tắm khoáng nóng do T làm chủ thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang.

Đối với Nguyễn Thanh V, Nguyễn Doãn S, Cao Thị T2 và Nguyễn Như Thu O có hành vi mua, bán dâm ngày 01/11/2023, Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với V, Sỹ và hình thức phạt cảnh cáo đối với T2, O.

Đối với anh Nguyễn Hữu Định, Vũ Văn Mạnh và chị Vũ Thị Kim Hòa (SN: 1992- ở Thôn 5- TM- Ba Vì- Hà Nội), là những người chủ, quản lý nhà trọ cho T2, O thuê để sử dụng. Quá trình điều tra xác định, Mạnh, Định, Hòa không biết và không liên quan gì đến việc T2, O đến cơ sở tắm khoáng nóng của T để bán dâm cho khách. Đối với anh Vũ Văn Toản (SN 1977- ở TM- Ba Vì), là chủ cơ sở tắm khoáng nóng mà T đang thuê để quản lý, sử dụng. Quá trình điều tra xác định, Toản không biết việc T thuê cơ sở để chứa mại dâm. Do đó, Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xử lý đối với Định, Mạnh, Hòa và Toản trong vụ án này.

Vật chứng thu giữ:

- 300.000đ được thu giữ trên người Nguyễn Doãn S là tiền sử dụng để mua dâm. 300.000đ được thu giữ trên người Nguyễn Mạnh T là số tiền V vừa trả tiền mua dâm cho T;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, lắp số sim: 0966.987.011 của T.

- 01 ruột bao cao su và 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Condom Hualei đã qua sử dụng tại phòng của Nguyễn Doãn S và Nguyễn Như Thu O.

- 01 ruột bao cao su và 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu Condom Hualei đã qua sử dụng tại phòng của Nguyễn Thanh V và Cao Thị T2.

Tại cơ quan CSĐT Sỹ, V, T2 và O đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm phù hợp với lời khai của Nguyễn Mạnh T.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Mạnh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng số 156/CT-VKS ngày 30/11/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Chứa mại dâm”. xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T từ 12 đến 15 tháng tù.

Tịch thu, tiêu hủy: 02 ruột bao cao su và 02 vỏ bao cao su nhãn hiệu Condom Hualei đã qua sử. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền: 600.000đ là số tiền sử dụng để mua dâm và thu lợi bất chính. Tuyên trả cho Nguyễn Mạnh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia,. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công công, đạo đức xã hội; ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, làm mất trật tự trị an của địa phương, bất bình trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS và các bệnh truyền nhiễm khác.

Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2000, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín xử phạt 18 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản; Năm 2001, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 60 tháng tù giam về tội Cướp tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Năm 2009, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 07 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học, nay lại tiếp tục phạm tội.

Hình phạt: bị cáo phạm tội nghiêm trọng, có nhân thân xấu cần áp dụng Điều 38 BLHS cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên bị Bị cáo đang mắc bệnh hiểm nghèo HIV-AIDS đã thành khẩn khai báo nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình có điều kiện điều trị bệnh tốt hơn.

Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản riêng lớn, không có công việc ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với : 02 ruột bao cao su và 02 vỏ bao cao su nhãn hiệu “Condom Hualei” đã qua sử dụng, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 300.000đ thu giữ trên người Nguyễn Doãn S là số tiền sử dụng để mua dâm và số tiền 300.000đ thu giữ trên người Nguyễn Mạnh T là số tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, lắp số sim: 0966.987.011 không liên quan đến hành vi phạm tội trong vụ án, nên trả lại cho bị cáo.

Đối với Nguyễn Thanh V, Nguyễn Doãn S, Cao Thị T2 và Nguyễn Như Thu O có hành vi mua, bán dâm ngày 01/11/2023, Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với V, Sỹ và hình thức phạt cảnh cáo đối với T2, O là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Hữu Định, Vũ Văn Mạnh và chị Vũ Thị Kim Hòa (SN: 1992- ở Thôn 5- TM- Ba Vì- Hà Nội), là những người chủ, quản lý nhà trọ cho T2, O thuê để sử dụng. Quá trình điều tra xác định, Mạnh, Định, Hòa không biết và không liên quan gì đến việc T2, O đến cơ sở tắm khoáng nóng của T để bán dâm cho khách. Đối với anh Vũ Văn Toản (SN 1977- ở TM- Ba Vì), là chủ cơ sở tắm khoáng nóng mà T đang thuê để quản lý, sử dụng. Quá trình điều tra xác định, Toản không biết việc T thuê cơ sở để chứa mại dâm. Do đó, không có căn cứ để xử lý đối với Định, Mạnh, Hòa và Toản trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án, Xử:

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Chứa mại dâm”.

2/Xử phạt:

Nguyễn Mạnh T: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 01/11/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3/ Tịch thu tiêu hủy: 01 ruột bao cao su và 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu “Condom Hualei” đã qua sử dụng tại phòng của Nguyễn Doãn S và Nguyễn Như Thu O; 01 ruột bao cao su và 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu “Condom Hualei” đã qua sử dụng tại phòng của Nguyễn Thanh V và Cao Thị T2.

- Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) thu giữ trên người Nguyễn Doãn S và Nguyễn Mạnh T.

- Trả lại cho Nguyễn Mạnh T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, đã cũ, đã qua sử dụng, số Imei 1: 359021094224253, số Imei 2: 359021095224252, bên trong lắp 01 sim đã cũ, thu giữ của Nguyễn Mạnh T, không kiểm tra tình trạng máy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/01/2024 và giấy nộp tiền ngày 03/01/2024)

4/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.