Bản án 10/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 17/11/2022 Võ Đình Q đã sử dụng ứng dụng M có tài khoản “ Quang A1” gọi vào tài khoản “Hồ L” do Hồ Sỹ L1 là chủ với mục đích rủ L1 góp tiền mua ma túy để cùng nhau sử dụng thì L1 đồng ý. Sau đó Võ Đình Q tiếp tục sử dụng tài khoản “ Quang A1” gọi cho tài khoản “Trần T1” của Trần Sỹ T1 với nội dung góp tiền để cùng mua ma túy và nói Trần Sỹ T1 đi mua ma túy đưa đến bãi đất trống thuộc xóm D, xã Đ, thị xã T để cùng nhau sử dụng thì T1 đồng ý. Trần Sỹ T1 gửi số tài khoản 9866795482 thuộc Ngân hàng V tên “TRAN SY TINH” để Q chuyển khoản. Sau đó Hồ Ngọc L nhờ chị Cao Thị D sử dụng tài khoản của chị D chuyển vào số tài khoản 1012374038 thuộc ngân hàng V do Võ Đình Q là chủ sử hữu với số tiền 300.000đ thì chị D đồng ý. Sau khi Q nhận được tiền từ L1, thì Quang đã dùng số tài khoản nêu trên của Quang chuyển vào tài khoản 9866795482 thuộc Ngân hàng V1 của T1 với số tiền 500.000đ để Tĩnh đi mua ma túy.

Sau khi nhận được tiền từ Q thì T1 dùng số điện thoại 0866795482 gọi vào số điện thoại 0364049249 của một người đàn ông tên H2 (T1 không biết rõ lai lịch, địa chỉ) và hỏi mua 05 viên ma túy hồng phiến thì H2 đồng ý bán cho T1 với giá 600.000đ. Tĩnh dùng tài khoản 9866795482 tại Ngân hàng V của T1 chuyển đến tài khoản số 0364049249 tại Ngân hàng S có tên là Phạm Xuân H3 với số tiền là 800.000đ (trong đó L góp 300.000đ, Q góp 200.000đ, T1 góp 100.000đ để mua ma túy còn 200.000đ là T1 trả nợ cho H2). Sau đó Hoàng hẹn gặp Tĩnh đến khu vực ngã ba thuộc khối T, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An để lấy ma túy. Tại đây, người đàn ông tên H2 đưa cho T1 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có 05 viên nén màu hồng đều có đường kính 0,5cm, trên mặt mỗi viên có chữ “WY” là ma túy hồng phiến. Sau khi mua được ma túy, Trần Sỹ T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, màu nâu biển kiểm soát 37P3-6903 đem số ma túy vừa mua được đến bãi đất trống thuộc xóm D, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An như đã hẹn trước với Võ Đình Q.

Võ Đình Q sau khi đã chuyển tiền cho T1 thì điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ trắng, biển kiểm soát 37H1 0591.27 đi đến đoạn đường H thì gặp L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 37H1 -634.13 và cả hai đi đến địa điểm đã hẹn trước với T1. Trong thời gian chờ T1 đi mua ma túy thì Q lấy một chai nước mà Q mang theo ra đục một lỗ nhỏ, sau đó L đưa cho Q một tờ tiền 5.000 đồng rồi cuộn tròn làm ống hút gắn vào chiếc chai nêu trên. Q lấy từ túi quần phía trước bên phải ra 01 chiếc bật lửa màu xanh kích thước (1x2x7)cm để chuẩn bị sử dụng ma túy. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày T1 đến địa điểm nêu trên, lấy trong túi quần phía trước bên phải mà T1 đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng đều có đường kính 0,5cm trên mặt mỗi viên có in chữ “WY” là ma túy hồng phiến đưa cho Võ Đình Q, Q cầm gói ma túy rồi dùng tay phải mở gói ma túy ra và lấy hai viên ma túy cầm trên tay, 01 viên ma túy còn lại Q đưa cho L và Linh đặt xuống dưới đất nơi các đối tượng đang ngồi. Sau khi Q, L, T1 đang chuẩn bị pha hồng phiến để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Đ, thị xã T phát hiện. Thấy vậy, Võ Đình Q cầm hai viên ma túy hồng phiến bỏ chạy cùng với Hồ Ngọc L, còn Trần Sỹ T1 bị bắt giữ. Quá trình bỏ chạy Q đã vứt hai viên ma túy hồng phiến trên đường (Quang không nhớ vị trí), Cơ quan cảnh sát điều tra đã truy tìm số ma túy mà Q đã vứt nhưng không có kết quả.

Ngày 18/11/2022 Võ Đình Q lên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T đầu thú, ngày 21/11/2022 Hồ Ngọc L lên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T đầu thú.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T xác định: Tổng khối lượng 03 viên nén màu hồng thu giữ của Trần Sỹ T1 có khối lượng 0,29gam.

Tại Kết luận giám định số: 1316/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 24/11/2022, của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Trần Sỹ T1 gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine)

Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 28 tháng 02 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà đã truy tố các bị cáo Võ Đình Q, Trần Sỹ T1, Hồ Ngọc L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249

- BLHS.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Sỹ T1 từ 13 đến 15 tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Đình Q từ 13 đến 15 tháng tù, bị cáo Hồ Ngọc L từ 12 đến 14 tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy”

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 – BLTTHS tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hình chữ nhật, kích thước (19 x 11)cm, bên trong chứa 02 viên nén màu hồng, có khối lượng 0,20gam thu giữ của Trần Sỹ T1 (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 chai nước, trên thân chai bị đục lỗ; 01 chiếc bật lửa gas, màu xanh, kích thước (1x2x7)cm.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 5.000đ (năm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMax, màu vàng, có số IMEIL 353097101977881, đã qua sử dụng, mặt trước và mặt sau của máy bị vỡ, rạn nứt thu giữ của Võ Đình Q; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu REALME C17, màu xanh có số IMEIL1: 867366042444874; IMEIL2: 867366042444866 thu giữ của Trần Sỹ T1.

Giao cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T tiếp tục xác minh xử lý 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, màu nâu, biển kiểm soát 37P3-6903, đã qua sử dụng thu giữ của Trần Sỹ T1.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, các bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tác hại cho sức khỏe của con người, phá hoại hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân gây ra nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của mình là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì thái độ xem thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy cần có đường lối xử nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.

Căn cứ vào tính chất, vai trò, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của từng bị cáo đã gây ra kết hợp với xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù, cách ly tất cả các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với 01(một) tờ tiền mệnh giá 5.000đ (năm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMax, màu vàng, có số IMEIL 353097101977881, đã qua sử dụng, mặt trước và mặt sau của máy bị vỡ, rạn nứt thu giữ của Võ Đình Q; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu REALME C17, màu xanh có số IMEIL1: 867366042444874; IMEIL2: 867366042444866 thu giữ của Trần Sỹ T1. Xét đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, màu nâu, biển kiểm soát 37P3-6903, đã qua sử dụng thu giữ của Trần Sỹ T1. Trong quá trình điều tra xác định được ông Trần Sỹ B là bố của bị cáo T1 thu mua sắt vụn của một người không quen biết. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã T đã xác minh thể hiện biển kiểm soát 37P3-6903 mang tên Trần Ngọc L2, sinh năm: 1975 trú tại xóm A, xã D, huyện D tuy nhiên trên kết quả xác minh thể hiện tại xóm A, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An không có công dân Trần Ngọc L2 cư trú. Mặt khác ông Trần Sỹ B chưa cung chấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh ông B là chủ sở hữu đối với chiếc xe mô tô trên. Vì vậy nay tiếp tục giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã T tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Khi bị phát hiện Võ Đình Q đã bỏ chạy và mang theo 02 viên ma túy tổng hợp dạng hồng phiến, quá trình bỏ chạy Võ Đình Q đã vứt hai viên ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T đã truy tìm nhưng không có kết quả nên không cơ sở để xử lý.

Đối với các vật chứng khác, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chị Cao Thị D là người mà Hồ Ngọc L nhờ chuyển khoản cho Võ Đình Q vào ngày 17/11/2022 số tiền 300.000đ để góp tiền mua ma túy. Tuy nhiên chị D không biết số tiền L nhờ chuyển khoản là để mua ma túy nên chị Cao Thị D không phạm tội.

Đối với chị Đinh Thị Kim A là người đã cho Hồ Ngọc L mượn chiếc điện thoại di động Iphone 13 Promax mà xanh. Tuy nhiên chị Đinh Thị Kim A không biết L sử dụng vào mục đích phạm tội nên chị A không phạm tội, cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc điện thoại trên cho chị A nay chị Anh cũng không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với anh Trần Sỹ B đã cho Trần Sỹ T1 mượn xe mô tô nhãn hiệu HAVICO biển kiểm soát 37P3-6903; Anh Hồ Bá T2 cho Hồ Ngọc L mượn xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter biển kiểm soát 37H1-634.13; Anh Võ Quang T cho Võ Đình Q mượn xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter biển kiểm soát 37H1 0591.27. Quá trình điều tra xác định được anh B, anh T2, anh T không biết T1, Q, L sử dụng vào mục đích phạm tội nên anh B, anh T2, anh T không phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 - BLHS:

Xử phạt bị cáo Trần Sỹ T1 14 (mười bốn) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam ngày 18 tháng 11 năm 2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 - BLHS:

+ Xử phạt bị cáo Võ Đình Q 15 (mười lăm) tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam ngày 18 tháng 11 năm 2022

+ Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc L 12 (mười hai) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 11 năm 2022.

2. Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 - BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 - BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì thư hình chữ nhật, kích thước (19 x 11)cm, bên trong chứa 02 viên nén màu hồng, có khối lượng 0,20gam thu giữ của Trần Sỹ T1 (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 chai nước, trên thân chai bị đục lỗ; 01 chiếc bật lửa gas, màu xanh, kích thước (1x2x7)cm.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01(một) tờ tiền mệnh giá 5.000đ (năm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMax, màu vàng, có số IMEIL 353097101977881, đã qua sử dụng, mặt trước và mặt sau của máy bị vỡ, rạn nứt thu giữ của Võ Đình Q; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu REALME C17, màu xanh có số IMEIL1: 867366042444874; IMEIL2: 867366042444866 thu giữ của Trần Sỹ T1.

Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã T tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, màu nâu, gắn biển kiểm soát 37P3-6903, đã qua sử dụng thu giữ của Trần Sỹ T1

Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 11 giờ 10 phút, ngày 28/02/2023, giữa Công an thị xã Thái Hoà và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Võ Đình Q, Trần Sỹ T1, Hồ Ngọc L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Các bị cáo, người có quyền lợi – nghĩa vụ liên quan anh Trần Sỹ B, anh Hồ Bá T2, chị Đinh Thị Kim A có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi – nghĩ vụ liên quan chị Cao Thị D, anh Võ Quang T vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.