- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Huy L 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Huy L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày 15 - 02 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thịnh;
Ông Đường Ngọc Đại.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhật Mai - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phúc Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Nam- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 02 năm 2023, tại Hội trường Ủy ban nhân dân phường Phúc Thắng, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/TLST- HS ngày 04 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Huy L, sinh ngày 19/5/1976 tại Thái Nguyên; Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông H Văn L và bà Nguyễn Thị C; vợ: Nguyễn Thị N, con: có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2022 đến nay hiện đang bị tam giam tại nhà tạm giữ công an thành phố Phúc Yên (có mặt).
* Người chứng kiến:
+ Anh Dương Văn T, sinh năm 1984 (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Duy L, sinh năm 1976 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Huy L, sinh năm 1976, trú tại phường T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên là con nghiện ma túy. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 13/10/2022 L đang ngồi chơi cùng bạn nghiện tự giới thiệu tên là H (không rõ họ tên đệm, địa chỉ cụ thể) tại phường T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên thì có nhu cầu sử dụng ma túy. Sau đó H điều khiển xe môtô không rõ biển kiểm soát chở L xuống thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy sử dụng. Khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày H chở L đến khu vực tổ 2, phường Trưng Nhị, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì H dừng xe lại và bảo L xuống xe đứng đợi để H đi mua ma túy.
Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, H điều khiển xe môtô quay lại và đưa cho L 01 gói ma túy Heroine để cả hai sử dụng. L cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải và đi bộ tìm hiệu thuốc để mua dụng cụ sử dụng ma túy thì bị tổ công tác công an phường Trưng Nhị, thành phố Phúc Yên kiểm tra phát hiện bắt quả tang L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, còn H điều khiển xe môtô bỏ chạy thoát.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Hoàng Huy L 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa các chất cục bột màu trắng. Tang vật được niêm phong theo quy định ký hiệu là A1.
Ngày 17/10/2022 , phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra bản kết luận giám định số 3132/KLGĐ, kết luận: “Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma tuý, có khối lượng là 0,1467g (Không phảy một bốn sáu bảy gam, không kể bao bì) loại Heroine. Hoàn lại mẫu vật sau giám định A1= 0,0831 gam và toàn bộ bao gói” .
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phúc Yên tiến hành thu giữ nước tiểu của Hoàng Huy L để giám định.
Ngày 19/10/2022, phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra bản kết luận giám định số 3156/KL-KTHS, kết luận: “Tìm thấy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là nước tiểu Hoàng Huy L- SN: 19/5/1976, có Hộ khẩu thường tú: Tổ dân phố N, phường T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên được niêm phong trong chai nhựa gửi giám định. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 01 chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong sau giám định.
Đối với người đàn ông tên H. Quá trình điều tra chưa làm rõ được nhân thân, danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số: 10/CT - VKSPY ngày 03 tháng 01 năm 2023 , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố Hoàng Huy L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Hoàng Huy L đã khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Hoàng Huy L; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Huy L từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 13/10/2022, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định A1= 0,0831 gam cùng toàn bộ bao gói niêm phong sau giám định, 01 chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói sau giám định do cơ quan giám định hoàn lại.
Về án phí : Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Huy L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa xong tại Cơ quan cảnh sát điều tra đã có lời khai đầy đủ, phù hợp với lời khai của bị cáo và tài liệu chứng cứ đã thu thập được.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của người bào chữa cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Hoàng Huy L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13 tháng 10 năm 2022, lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ được, cùng toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13/10/2022 tại khu vực Tổ 2, phường Trưng Nhị, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Lực lượng công an phường Trưng Nhị, thành phố Phúc Yên bắt quả tang Hoàng Huy L, sinh năm 1976 trú tại phường T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên có hành vi tàng trữ 0,1467 gam ma túy Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi nêu trên của Hoàng Huy L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cụ thể điểm c, khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”
….
c) Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 10/CT - VKSPY ngày 03 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an địa phương. Vì vậy, việc đưa vụ án ra xét xử công khai là cần thiết và phải xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung, cũng như giúp bị cáo cải tạo thành người công dân tốt.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng, tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản có giá trị, không có nghề nghiệp và thu nhập.Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
Về vật chứng vụ án: A1= 0,0831 gam và toàn bộ bao gói, 01 chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông tên H. Quá trình điều tra chưa làm rõ được nhân thân, danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Huy L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Hoàng Huy L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 13/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy A1= 0,0831 gam cùng toàn bộ bao gói niêm phong sau giám định, 01 chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói sau giám định do cơ quan giám định hoàn lại (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Hoàng Huy L phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND thành phố Phúc Yên; - Công an thành phố Phúc Yên; - Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên; - Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên; - Bị cáo; - Lưu Hồ sơ, Văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Vũ Thị Hiền |