- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Duy Vũ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Duy V.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày: 05/01/2023 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Liễu Các hội thẩm nhân dân: Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Bà Phan Thị Trưng – Kiểm sát viên. ngày 04 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 313/2022/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 97/2022/QĐST-HS ngày 16/11/2022 đối với bị cáo: Diên K, Khánh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh T, sinh 1993, có 01 con sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự: không. Hiện bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa. * Người làm chứng: Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ 15 Phương M, phường Vĩnh P, Nha T. Vắng mặt. | Ngày 05 tháng 01 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh |
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 03/8/2022, trong khi tuần tra tại khu vực tổ 20 Trường Phúc, phường Vĩnh P, thành phố Nha T, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Công an phường Vĩnh Phước phát hiện đối tượng Trần Duy V có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, Trần Duy V tự lấy trong người ra giao nộp cho tổ công tác 07 đoạn ống hút nhựa (gồm 02 đoạn màu xanh nước biển và 05 đoạn màu đỏ) được hàn kín hai đầu bên trong không rõ chứa gì. Vũ khai nhận bên trong ống hút nhựa giao nộp là ma túy “heroin” của Vũ vừa mua được để sử dụng cho bản thân.Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật và mời Trần Duy V về trụ sở làm việc.
Qua làm việc, Trần Duy V khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy từ đầu năm 2017. Vào lúc 17 giờ 20 phút ngày 03/8/2022, Vũ đi bộ đến khu vực “lầu 7”, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, V gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch) hỏi mua 500.000đ ma túy “Heroin” thì người này đồng ý. V đưa cho người phụ nữ số tiền 500.000đ, người này đưa cho V 07 tép ma túy (gồm 02 tép màu xanh nước biển và 05 tép màu đỏ). Sau khi mua được ma túy, Vũ cầm trên tay rồi đi bộ xuống dốc khoảng 50 mét thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện.
Tại Bản kết luận giám định số 334/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 09/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
Chất bột nén màu trắng trong các đoạn ống hút của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,2162g (không phẩy hai một sáu hai) là (loại) Heroin.
Tại bản cáo trạng số 285/CT-VKS ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Trần Duy V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố bị cáo Trần Duy V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Duy V, tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 1 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Bị cáo Trần Duy V khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng, xét thấy người này đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của người này không trở ngại cho việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Theo cáo trạng truy tố cho thấy, tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, các vật chứng thu giữ được, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 03/8/2022, tại khu vực tổ 20 Trường P, phường Vĩnh P, thành phố Nha T, Trần Duy V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2162g ma túy, là loại Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Do đó, hành vi của Trần Duy V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã tàng trữ một chất ma túy là loại Heroine một cách trái phép nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, đây là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến trật tự địa phương. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân và làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Ngoài ra, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về các chất ma túy của nhà nước. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của địa phương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và lượng ma túy thu giữ được khi bắt quả tang, Hội đồng xét xử xét thấy nên tuyên bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Trần Duy V, chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Duy V.
[2] Xử phạt: Bị cáo Trần Duy V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
[3] Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| * Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh H; - VKSND TP. Nha T; - VKSND tỉnh Khánh H; - Chi cục THADS TP. Nha T; - Công an TP. Nha T; - Sở tư pháp tỉnh Khánh H; - Bị cáo; - Lưu án văn, hs. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Bích Liễu |