Bản án 10/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 10/7/2022, bị cáo Huỳnh Tấn Q2 điều khiển xe mô tô biển số 65P5-4449 chở Lương Văn T2 đến khu vực VI, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang (chỗ 02 chiếc thuyền) để uống cà phê cùng với Phạm Quốc Đ. Cả 03 ngồi uống cà phê với nhau được một lúc thì T2 nói với bị cáo Q2: "Cho em mượn xe chạy về nhà lấy đồ một chút em quay lại”, bị cáo Q2 đồng ý nên đưa chìa khóa xe mô tô biển số 65P5-4449 cho T2 và nói: “Chạy xe cẩn thận nha, chạy từ từ thôi”. Sau khi T2 điều khiển xe đi về nhà thuộc khu vực vượt lũ Đại Thành – Tân Thành, thì bị cáo tiếp tục ngồi uống cà phê với Đạt. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày T2 lấy đồ xong, thì T2 điều khiển xe chạy về quán cà phê theo hướng từ nhà qua cầu Kênh Đào, vào đường Nguyễn Huệ nối dài. Khi đến đầu đường số 1 khu dân cư Nguyễn Huệ thuộc khu vực VI, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang thì T2 điều khiển xe chuyển hướng sang bên trái để đi vào đường số 1, khi xe vừa qua làn đường bên trái thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 95E1-251.12 do Nguyễn Thị Kim L điều khiển đi theo chiều ngược lại (hướng từ nhà văn hoá thành phố đi ra quản lộ Phụng Hiệp). Hậu quả: Nguyễn Thị Kim L bị thương tích nặng được chuyển đến bệnh viện Đa khoa thành phố Ngã Bảy cấp cứu sau đó chuyển đến bệnh viện Đa khoa TW Cần Thơ điều trị đến ngày 29/7/2022 thì tử vong.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 89/22/TgT ngày 10/8/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Hậu Giang xác định nguyên nhân tử vong của Nguyễn Thị Kim L là: Mất máu cấp do đa chấn thương, phẫu thuật cắt vỡ đa tạng.

Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện xác định vị trí va chạm là phần đường bên phải theo hướng di chuyển của nạn nhân Nguyễn Thị Kim L. Lương Văn T2 không có giấy phép lái xe, điều khiển phương tiện chuyển hướng không đảm bảo an toàn dẫn đến tai nạn.

Vật chứng thu giữ: Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang thu giữ xe mô tô có gắn biển số 65P5-4449.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Thanh T (cha của Nguyễn Thị Kim L) yêu cầu bồi thường tiền viện phí 102.209.600 đồng, chi phí mai táng 89.438.000 đồng và tổn thất tinh thần 149.000.000đ. Tổng cộng là 340.647.600 đồng.

Tại Cáo trạng số 12/CT-VKS-TPNB, ngày 15/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Huỳnh Tấn Q2 về Tội Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ theo khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên toà hôm nay: Bị cáo Huỳnh Tấn Q2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo Huỳnh Tấn Q2 xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang trình bày quan điểm luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Q2 phạm tội: “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng theo khoản 1 Điều 264; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Q2 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của Lương Văn T2 đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 340.647.600 đồng (Ba trăm bốn mươi triệu sáu trăm bốn mươi bảy ngàn sáu trăm đồng) bằng tài sản của mình, nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha mẹ là ông Lương Văn T3 bà Hồng Thị V5 phải bồi thường bằng tài sản của ông Lương Văn T3 và bà Hồng Thị V5. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo khắc phục hậu quả cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng).

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho ông Huỳnh Khánh Sinh 01 xe mô tô có gắn biển số 65P5-4449.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Gia đình bị cáo nghèo đã khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại, khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án thấp nhất theo đề nghị Viện kiểm sát.

Đại diện hợp pháp của bị hại, ông Nguyễn Thanh T trình bày: Yêu cầu Lương Văn T2, ông Lương Văn T3, bà Hồng Thị V5 bồi thường tổng cộng số tiền là 340.647.600 đồng (Ba trăm bốn mươi triệu sáu trăm bốn mươi bảy ngàn sáu trăm đồng).

Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, đại diện bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 10/7/2022 bị cáo Huỳnh Tấn Q2 cho Lương Văn T2 mượn xe mô tô 65P5-4449 để Toàn đi công việc cá nhân, mặc dù bị cáo biết T2 chưa đủ 18 tuổi nên không có giấy phép lái xe, không đủ điều kiện điều khiển xe môtô trên 50cm3 để tham gia giao thông nhưng bị cáo Q2 vẫn giao xe môtô cho T2 mượn. Sau khi xong việc cá nhân T2 điều khiển xe quay về quán cà phê để trả xe cho bị cáo Q2, T2 di chuyển theo hướng cầu Kênh Đào đến nhà văn hoá thành phố Ngã Bảy, đi đến đầu đường số 1 khu dân cư Nguyễn Huệ thuộc khu vực VI, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang T2 điều khiển xe chuyển hướng sang bên trái để đi vào đường số 1, thì xảy ra va chạm với nạn nhân Nguyễn Thị Kim L đang điều khiển theo chiều ngược lại, vị trí va chạm nằm trên phần đường bên phải hướng di chuyển của nạn nhân, hậu quả làm nạn nhân Loan tử vong, từ các tình tiết trên đã khẳng định hành vi của bị cáo Huỳnh Tấn Q2 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Xét thấy Cáo trạng số 12/CT-VKS-TPNB ngày 15/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Huỳnh Tấn Q2 về tội Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ theo khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng với quy định pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng). Do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, nên áp dụng chính sách hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định tại các Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với hành vi của Lương Văn T2 mặc dù có dấu hiệu phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 nhưng tại thời điểm xảy ra vụ việc thì T2 chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách, lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lương Văn T2.

Đối với xe mô tô biển số 65P5-4449 là do cha ruột của bị cáo là ông Huỳnh Khánh Sinh đứng tên chủ sở hữu. Bản thân ông Sinh đi làm thuê sinh sống tại thành phố Cần Thơ nên ông Sinh để xe 65P5-4449 tại nhà thuộc khu vực II, phường Lái Hiếu, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Vào ngày 10/7/2022, bị cáo Q2 tự ý lấy xe mô tô tô biển số 65P5-4449 sử dụng mà không có xin phép ông Sinh, trong gia đình không ai hay biết việc Quang lấy xe đi cho đến khi xảy ra tai nạn, nên không có cơ sở để xử lý đối với ông Sinh về việc giao phương tiện cho người người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Ghi nhận sự tự nguyện của Lương Văn T2 đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 340.647.600 đồng (Ba trăm bốn mươi triệu sáu trăm bốn mươi bảy ngàn sáu trăm đồng) bằng tài sản của mình, nếu Lương Văn T2 không đủ tài sản để bồi thường thì cha mẹ của Toàn là ông Lương Văn T3 và bà Hồng Thị V5 phải bồi thường bằng tài sản của ông Lương Văn T3 và bà Hồng Thị V5.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo khắc phục cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Q2 phạm tội: “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Q2 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại ông Huỳnh Khánh Sinh 01 xe mô tô có gắn biển số 65P5-4449.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS, Điều 590 BLDS.

Ghi nhận sự tự nguyện của Lương Văn T2 đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 340.647.600 đồng (Ba trăm bốn mươi triệu sáu trăm bốn mươi bảy ngàn sáu trăm đồng) bằng tài sản của mình, nếu T2 không đủ tài sản để bồi thường thì cha mẹ của Lương Văn T2 là ông Lương Văn T3 bà Hồng Thị V5 phải bồi thường bằng tài sản của ông Lương Văn T3 và bà Hồng Thị V5.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo khắc phục cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) theo biên lai thu số 0003024, ngày 29/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy.

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Huỳnh Tấn Q2 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm, Lương Văn T2 phải chịu 17.032.380 đồng (Mười bảy triệu không trăm ba mươi hai ngàn ba trăm tám chục đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo Bản án: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.