Bản án 10/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ ngày 14/11/2022, tại khu vực Nghĩa Trang thôn 14, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hưng Yên cùng Công an xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang bắt quả tang Lò Văn A đang mang ma túy đi bán. Kiểm tra tại túi quần phía trước bên phải của Lò Văn A thu giữ 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng 74 gói nilon (trong đó: 28 gói nilon màu đỏ, 45 gói nilon màu trắng và 01 gói nilon màu xanh) đều chứa chất dạng cục và bột màu trắng (niêm phong ký hiệu MTI); thu tại túi quần bên phải phía sau số tiền 1.200.000 đồng; thu tại túi quần phía trước bên trái 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY màu đen đã cũ kèm 01 sim liên lạc.

Bản kết luận giám định số 409/KL-KTHS(MT) ngày 17/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất dạng cục và bột màu trắng niêm phong ghi ký hiệu MTI là ma túy, loại heroine, có khối lượng 2,981 gam.

Tại cơ quan điều tra: Lò Văn A khai nhận, do bản thân nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy về bán và sử dụng. Về nguồn gốc số ma túy thu giữ A khai mua của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ngày 09/11/2022, tại khu vực Cầu Che, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên với số tiền 4.500.000 đồng được 90 gói( heroine). Sau đó A giấu 90 gói ma túy trong người rồi về Hưng Yên để tìm việc làm; A đã sử dụng 10 gói; đã bán 06 gói cho một số công nhân lao động trong công trường thuộc khu đô thị Dremcity, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang giá 80.000 đồng/01 gói. Đến khoảng 18 giờ ngày 14/11/2022, A mang 74 gói ma túy đến khu vực Nghĩa Trang thôn 14, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang để bán cho các đối tượng nghiện nhưng chưa kịp bán đã bị lực lượng Công an tỉnh Hưng Yên bắt quả tang.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lò Văn A và những người đã mua ma túy của A, do A không biết rõ tên, tuổi địa chỉ nên không đủ thông tin xác minh xử lý.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- Số tiền 1.200.000đồng đang gửi tại tài khoản tạm giữ của Công an tỉnh mở tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Hưng Yên.

- Số ma túy hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY màu đen đã cũ kèm 01 sim liên lạc hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Công an tỉnh Hưng Yên.

Tại Bản cáo trạng số 22/CT-VKS-P1 ngày 13/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Lò Văn A về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lò Văn A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xử mức hình phạt nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố; Đề

nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Lò Văn A phạm tội Mua bán trái phép chất ma

túy; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Lò Văn A từ 04 năn đến 04 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo A.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho hủy bỏ 01 phong bì hoàn mẫu vật sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.

Trả lại bị cáo Lò Văn A số tiền 1.200.000đ vì không liên quan đến việc phạm tội; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY màu đen đã cũ kèm 01 sim liên lạc.

Bà Đỗ Minh Ánh, Trợ giúp viên pháp lý, bào chữa cho bị cáo Lò Văn A có quan điểm: Nhất trí với tội danh và điều khoản của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bản thân không có công ăn việc làm ổn định. Áp dụng điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, điểm đ Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để xử phạt bị cáo mức án thấp nhất. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí sơ thẩm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo Lò Văn A nhất trí với nội dung bản bào chữa của trợ giúp viên pháp lý và không có bổ sung vào bản bào chữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan Điều tra - Công an tỉnh Hưng Yên; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn A khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 18 giờ ngày 14/11/2022, tại khu vực Nghĩa Trang thôn 14, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, Lò Văn A mang 74 gói ma túy, loại heroine có tổng khối lượng 2,981 gam để bán nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo Lò Văn A là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được ma túy là chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do lối sống buông thả, đua đòi ăn chơi dẫn tới mắc nghiện ma túy và để có ma túy sử dụng hàng ngày bị cáo đã đi mua ma túy về bán lại kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Lượng ma túy, loại heroine bị cáo Lò Văn A mang bán có khối lượng 2,981 gam nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện, từ hành vi mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy còn là nguồn gốc làm phát sinh các loại tội phạm khác gây mất trật tự trị an xã hội và sự bất bình trong dư luận nhân dân tại địa phương. Bị cáo biết rất rõ tác hại của việc sử dụng chất ma túy đối với sức khỏe, kinh tế của gia đình, cũng như hệ lụy xấu của việc sử dụng ma túy để lại cho bản thân người nghiện, gia đình và xã hội, nhưng vì nghiện để có ma túy sử dụng thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã bất chấp tất cả để lao vào con đường phạm tội nên cần xét xử nghiêm minh nhằm cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

* Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lò Văn A không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

* Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn A thành khẩn khai báo, bị cáo có Bố đẻ được Nhà nước tặng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn A là nghiêm trọng, xét về nhân thân bị cáo đã 2 lần bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không chịu rèn luyện bản thân để trở thành người lao động chân chính mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần xét xử vụ án nghiêm minh, dành cho bị cáo một mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đồng thời tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm giáo dục và cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Xét bị cáo là người nghiện, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, hiện đang phải điều trị bệnh HIV-ADS nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

Số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong là chất Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ, cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.200.000đồng thu giữ của bị cáo Lò Văn A, Bị cáo khai đã bán 06 gói ma túy cho một số người nghiện được 480.000đồng nhưng không đủ căn cứ chứng minh nên không tịch thu mà trả lại bị cáo toàn bộ số tiền thu giữ của bị cáo là 1.200.000đồng; Đối với chiếc nhãn hiệu GOLY màu đen đã cũ kèm 01 sim liên lạc thu của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Bị cáo Lò Văn A là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, hiện đang phải điều trị bệnh HIV nên áp dụng điểm đ Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn A 04 (bốn) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/11/2022.

[2]. Về biện pháp tư pháp:

Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu cho hủy bỏ 01 phong bì hoàn mẫu vật sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.

- Trả lại bị cáo Lò Văn A số tiền 1.200.000đồng (một triệu hai trăm nghìn), 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY màu đen đã cũ kèm 01 sim liên lạc.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 01 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên với Cục thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên).

[3]. Về án phí:

Miễn án phí án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn A.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Lò Văn A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.