Bản án 10/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 03/11/2022, K đang ở nhà thì có H là bạn ngoài xã hội gọi điện rủ K đi mua ma túy về cùng sử dụng. K đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future II màu đỏ đen biển số 34L-444. đến phòng trọ tại khu vực cầu Lai Vu, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương đón H. Cả hai đi đến khu vực cổng chợ Hóp, xã Nam Hồng, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, H bảo K đứng đợi để H đi mua ma túy. Một lát sau, H quay lại chỗ K. K điều khiển xe mô tô chở H đi về. Trên đường đi, H đút một vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói ma túy mà H vừa mua được vào túi áo bên trái K đang mặc. Khi đi đến khu vực đường Nguyễn Đức Sáu, khu Quốc Trị, thị trấn Nam Sách, tỉnh Hải Dương, H bảo K đứng đợi, còn H đi mua kim tiêm để sử dụng ma túy. Vào lúc 12 giờ 45 phút cùng ngày, khi K đang đứng đợi H thì bị Công an huyện Nam Sách phát hiện, thu giữ trong túi áo ngực bên trái K đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói giấy thiếc bạc kích thước (1,5x1,5)cm và (1,5x1)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. K khai nhận đó là ma túy K cất giấu nhằm mục đích sử dụng.

Kết luận giám định số 575/KLGÐ-PC09 ngày 04/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ghi thu của Nguyễn Văn K gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,123gam, là ma túy, loại Heroin.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 16/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo K thừa nhận trước đây bị cáo có sử dụng ma túy loại heroin. Bị cáo chỉ quen biết H cũng là người sử dụng heroin. Bị cáo, không biết họ, không biết tuổi và địa chỉ của H. Bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô của vợ bị cáo đến đón H tại một khu trọ ở khu vực cầu Lai Vu vào trưa ngày 03/11/2022 do H gọi và bảo bị cáo đến đón. Sau đó, bị cáo chở H sang khu chợ Hóp, huyện Nam Sách để mua ma túy sử dụng chung. Bị cáo đứng chờ còn H đi mua ma túy thế nào, mua của ai bị cáo không biết. Bị cáo không đưa tiền cho H. Một lát sau, H đi ra và đút vào túi áo của bị cáo một vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Bị cáo không biết bên trong có 02 gói ma túy. Bị cáo và H đi được một đoạn thì H bảo đỗ xe lại. H đi cách chỗ bị cáo đứng một đoạn thì bị cáo bị công an kiểm tra, thu trong túi áo bị cáo đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, trong có 02 gói ma túy Heroin. Công an có niêm phong 02 gói ma túy. Bị cáo có bị xét nghiệm để tìm chất ma túy và kết quả dương tính với heroin. Bị cáo không thắc mắc đối với kết luận giám định. Bị cáo biết bị cáo đã vi phạm pháp luật. Bị cáo không bị oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe cho vợ bị cáo vì đó là tài sản riêng của chị T.

Chị Nguyễn Thị T trình bày: Chiếc xe mô tô Honda Future II màu đỏ đen biển số 34L-4446 là tài sản riêng của tôi, không liên quan gì đến bị cáo K. Bị cáo tự lấy xe của tôi đi trong khi tôi đi làm. Tôi không biết bị cáo lấy xe của tôi đi đâu, làm gì cho đến khi công an thông báo tôi mới biết sự việc. Tôi đề nghị Tòa án cho tôi xin lại chiếc xe để tôi sử dụng. Tôi không có yêu cầu đề nghị nào khác.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 12 tháng đến 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 575/KLGĐ-PC09 của Phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có 0,105gam ma túy, lọai heroin hoàn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long; 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 02 mảnh giấy bạc màu trắng. Trả lại chị Nguyễn Thị T chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future II màu đỏ đen biển số 34L-4446. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự

* Lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình. Bị cáo đang bị bệnh nặng, đau cột sống, đi lại rất khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng thu được và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, thể hiện diễn biến nội dung vụ việc và hành vi của bị cáo như sau: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 03/11/2022, tại khu vực đường Nguyễn Đức Sáu, khu Quốc Trị, thị trấn Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn K có hành vi cất giấu trong túi áo đang mặc 0,123gam ma túy, loại heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi cất giấu trái phép 0,123gam ma túy loại heroin để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn K là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý các chất ma túy. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy còn là mầm mống làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến an toàn công cộng. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, có một tiền sự chưa được xóa; Đã bị xét xử về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm, có hai lần bị xử lý hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy (đã được xóa) nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 575/KLGĐ-PC09 của Phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có 0,105gam ma túy, loại heroin; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 02 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là những vật cấm tàng trữ, lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Future II màu đỏ đen biển số 34L-4446 không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và là tài sản riêng của chị Nguyễn Thị T. Chị T không biết bị cáo sử dụng để chở H đi mua ma túy nên cần trả lại cho chị Nguyễn Thị T.

[8] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo K khai nguồn gốc của số ma túy trên là của một người tên H (không rõ họ, năm sinh và địa chỉ) mua và đưa cho bị cáo cất giấu để sử dụng chung. Cơ quan điều tra không xác định được người tên H như K khai nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03/11/2022.

4. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 575/KLGĐ-PC09 của Phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có 0,105gam ma túy, loại heroin; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 02 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1977, địa chỉ: Thôn Hoàng Xá 1, xã Quyết Thắng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda FutureII màu đỏ đen biển số 34L-4446.

(Đặc điểm của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách)

5. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi liên quan có quyền khác cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.