- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Xuân Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lê Xuân Đ 18 (mười tám) tháng tù.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày: 17- 02- 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Hòe.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Việt Hùng;
Ông Phạm Văn Lịch.
- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Hồng Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Én - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Xuân Đ, sinh năm 1999. Nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 4, xã HB, huyện HH, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 09/12; con ông Lê Trung Thành, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Hồng Tươi, sinh năm 1974; anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ hai; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28-11-2022 cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1974. Địa chỉ: Xóm Trung Lễ, xã HH, huyện HH, tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1984 (Vắng mặt);
+ Anh Hoàng Trọng Dư, sinh năm 1992 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28-11-2022, Lê Xuân Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen biển kiểm soát (BKS) 18H1-463.18 đi từ nơi ở của mình đến khu vực chợ Cầu Đôi, xã Hải Hưng mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 02 ống ma túy đá với giá 1.000.000 đồng, cất vào túi quần lửng bên phải phía trước rồi điều khiển xe đi tìm địa điểm sử dụng.
Khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực xóm Quang Hà, xã Hải Quang, huyện Hải Hậu, Đ bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần lửng bên phải phía trước của Đ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đựng 02 ống hút nhựa màu xanh, hàn kín hai đầu; trong ống hút chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng (niêm phong ký hiệu A). Đ khai nhận là ma túy đá mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Đ một xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade BKS 18H1-463.18; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 kèm số thuê bao 0961.126.513.
Tại bản kết luận giám định số 1767/GĐKTHS ngày 01-12-2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 02 ống hút nhựa xanh, hàn kín hai đầu trong phong bì thư niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu A: 0,559 gram”.
Cáo trạng số 09/CT-VKSHH ngày 18 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Lê Xuân Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Xuân Đ từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28-11-2022. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ, chưa xử lý trong quá trình điều tra.
Tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo, Kiểm sát viên không tranh luận. Nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được tại hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đầy đủ cở sở kết luận:
Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 28-11-2022, tại khu vực xóm Quang Hà, xã Hải Quang, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang Lê Xuân Đ đang cất giấu trái phép trong người 02 ống Methamphetamine khối lượng 0,559 gram để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Xuân Đ không có tiền án, tiền sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
Xử lý vật chứng: Số Methamphetamine trong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 kèm sim số thuê bao 0961.126.513 là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả cho bị cáo là phù hợp.
Xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen BKS 18H1-463.18 là tài sản hợp pháp của ông Đỗ Văn T. Ông T cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện mua ma túy nên cần trả lại chiếc xe trên cho ông T là phù hợp.
Người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 28-11-2022, do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Xuân Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Xuân Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lê Xuân Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 11 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine có trong 01 phong bì thư niêm phong số 1767/GĐKTHS ngày 01-12-2022 hoàn trả mẫu vật sau giám định.
- Trả lại cho bị cáo Lê Xuân Đ điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S8 kèm sim số thuê bao 0961.126.513.
- Trả ông Đỗ Văn Tỉnh 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen BKS 18H1-463.18.
Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 02 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Lê Xuân Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND + VKSND tỉnh Nam Định; - Sở Tư pháp tỉnh Nam Định; - VKSND huyện Hải Hậu; - Công an huyện Hải Hậu; - Chi cục THADS huyện Hải Hậu; - UBND xã HB; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; lưu văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Ngô Thị Hòe |