Bản án 10/2023/HNGĐ-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn đề nghị xác nhận cha cho con cùng các lời khai tiếp theo nguyên đơn anh Vũ Văn Đ trình bày như sau: Khoảng năm 2018 anh có quen biết và chung sống với chị Nguyễn Thị H, khi đó chị H đang có quan hệ hôn nhân với anh Đinh Văn S1 ( tức Đinh Xuân S1), sinh năm 1973. Địa chỉ: Thôn VQ, xã YM, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.

Ngày 03/3/2019 chị H sinh ra con Đinh Hồng H2 (tức Vũ Hồng H2). Trong giấy chứng sinh có ghi mẹ là Nguyễn Thị H, trong giấy khai sinh của con Vũ Hồng H2 có ghi mẹ là Nguyễn Thị H, cha là Đinh Văn S1 ( tức Đinh Xuân S1) nhưng thực ra anh mới là cha đẻ của Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2). Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và S1 thỏa thuận của các đương S1 số 251/2019/QĐST-HNGĐ ngày 21/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện LG đã giải quyết công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đinh Văn S1 ( tức Đinh Xuân S1), trong quyết định không ghi con chung của vợ chồng. Nhưng Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2) được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của chị Nguyễn Thị H và anh Đinh Văn S1 ( tức Đinh Xuân S1).

Căn cứ vào Phiếu kết quả phân tích ADN số KQ 3230H/2022 ngày 09/11/2022 của Hội đồng khoa học Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền-NOVAGEN kết luận: Vũ Văn Đ, sinh ngày 09/10/1986, địa chỉ huyện LG, tỉnh Bắc Giang và Đinh Hồng H2 (tức Vũ Hồng H2) sinh ngày 03/3/2019 có quan hệ huyết thống Cha- Con.

Nay anh đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019, mã số định danh cá nhân xxxxxxxxxxxx, theo Giấy chứng sinh số 46 quyển số 07 do Bệnh viện sản nhi Bắc Giang cấp ngày 04/3/2019 và theo Giấy khai sinh số 189 ngày 18/11/2022 nơi đăng ký khai sinh Ủy ban nhân dân xã YM, huyện LG, tỉnh Bắc Giang để anh làm thủ tục nhận con theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa anh Vũ Văn Đ có đơn vẫn giữ nguyên quan điểm trên và xin xét xử vắng mặt.

*Bị đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: Khoảng năm 2018 chị có quen biết và chung sống với anh Vũ Văn Đ, khi đó chị đang có quan hệ hôn nhân với anh Đinh Văn S1 ( tức Đinh Xuân S1), sinh năm 1973. Địa chỉ: Thôn VQ, xã YM, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.

Ngày 03/3/2019 chị sinh ra con là Vũ Hồng H2 (Đinh Hồng H2). Trong giấy chứng sinh có ghi mẹ là Nguyễn Thị H, trong Giấy khai sinh của con Vũ Hồng H2 có ghi mẹ là Nguyễn Thị H, cha là Đinh Văn S1 ( tức Đinh Xuân S1) nhưng thực ra anh Vũ Văn Đ mới là cha đẻ của Vũ Hồng H2 (Đinh Hồng H2). Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và S1 thỏa thuận của các đương S1 số 251/2019/QĐST-HNGĐ ngày 21/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện LG đã giải quyết công nhận thuận tình ly hôn giữa chị là Nguyễn Thị H và anh Đinh Văn S1 ( tức Đinh Xuân S1), trong quyết định không ghi con chung của vợ chồng. Nhưng con Vũ Hồng H2 (Đinh Hồng H2) được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của chị và anh Đinh Văn S1 ( tức Đinh Xuân S1).

Căn cứ vào Phiếu kết quả phân tích ADN số KQ 3230H/2022 ngày 09/11/2022 của Hội đồng khoa học Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền-NOVAGEN kết luận: Vũ Văn Đ, sinh ngày 09/10/1986, địa chỉ huyện LG, tỉnh Bắc Giang và Đinh Hồng H2 (tức Vũ Hồng H2) sinh ngày 03/3/2019 có quan hệ huyết thống Cha- Con.

Nay anh Vũ Văn Đ đề nghị Tòa án xác định anh Vũ Văn Đ là cha đẻ của con là Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019, mã số định danh cá nhân xxxxxxxxxxxx, theo Giấy chứng sinh số 46 quyển số 07 do Bệnh viện sản nhi Bắc Giang cấp ngày 04/3/2019 và theo Giấy khai sinh số 189 ngày 18/11/2022 nơi đăng ký khai sinh Ủy ban nhân dân xã YM, huyện LG, tỉnh Bắc Giang để anh Vũ Văn Đ làm thủ tục nhận con theo quy định của pháp luật. Quan điểm của chị hoàn toàn đồng ý với nội dung yêu cầu khởi kiện của anh Đ.

Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị H có đơn vẫn giữ nguyên quan điểm trên và xin xét xử vắng mặt.

*Tại biên bản lấy lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đinh Văn S1 (tức Đinh Xuân S1) trình bày: Anh xác nhận lời khai của chị Nguyễn Thị H về quá trình anh và chị H chung sống, mâu thuẫn ly hôn và con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân là Đinh Hồng H2 (tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019 giữa anh và chị Nguyễn Thị H là đúng. Tuy nhiên giữa anh và Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019 không có quan hệ huyết thống. Nay anh Vũ Văn Đ đề nghị Tòa án xác định anh Vũ Văn Đ là cha đẻ của Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019 để anh Vũ Văn Đ làm thủ tục nhận con theo quy định của pháp luật, quan điểm của anh hoàn toàn đồng ý với nội dung yêu cầu khởi kiện của anh Đ, do sức khỏe yếu anh xin vắng mặt tất cả quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án.

Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đinh Văn S1 (tức Đinh Xuân S1) có đơn giữ nguyên quan điểm trên và xin xét xử vắng mặt.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LG tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký Tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân S1. Về phía các đương S1 chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa các đương S1 đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 88, 89, 91, 101 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 39 của Bộ luật dân S1; Khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân S1; điểm b khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Vũ Văn Đ.

Xác nhận anh Vũ Văn Đ là cha đẻ của Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019, mã số định danh cá nhân xxxxxxxxxxxx theo Giấy chứng sinh số 46 quyển số 07 do Bệnh viện sản nhi Bắc Giang cấp ngày 04/3/2019 và theo Giấy khai sinh số 189 ngày 18/11/2022 nơi đăng ký khai sinh Ủy ban nhân dân xã YM, huyện LG, tỉnh Bắc Giang .

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất giải quyết án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thẩm quyền: Bị đơn chị Nguyễn Thị H có hộ khẩu tại thôn CT, xã HL, huyện LG, tỉnh Bắc Giang. Anh Vũ Văn Đ khởi kiện đề nghị Toà án nhân dân huyện LG xác định anh là cha đẻ của Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện LG, tỉnh Bắc Giang theo khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân S1.

-Về tố tụng: Các đương S1 đều có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân S1 xét xử vắng mặt các đương S1 theo thủ tục chung.

Năm 2018 anh Vũ Văn Đ và chị Nguyễn Thị H có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng mặc dù khi đó chị Nguyễn Thị H và anh Đinh Văn S1 (Đinh Xuân S1) chưa được Toà án giải quyết cho ly hôn. Năm 2019 chị Nguyễn Thị H sinh con Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019 tại Bệnh viện sản nhi Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, theo Giấy chứng sinh số 46 quyển số 07 do Bệnh viện sản nhi Bắc Giang cấp ngày 04/3/2019 và theo Giấy khai sinh số 189 ngày 18/11/2022 nơi đăng ký khai sinh Ủy ban nhân dân xã YM, huyện LG, tỉnh Bắc Giang. Vì vậy con Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019 được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa Nguyễn Thị H và anh Đinh Văn S1 (Đinh Xuân S1).

Tại Phiếu kết quả phân tích ADN số KQ 3230H/2022 ngày 09/11/2022 của Hội đồng khoa học Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền- NOVAGEN kết luận: Vũ Văn Đ, sinh ngày 09/10/1986, địa chỉ huyện LG, tỉnh Bắc Giang và Đinh Hồng H2 (tức Vũ Hồng H2) sinh ngày 03/3/2019 có quan hệ huyết thống Cha-Con.

Việc anh Vũ Văn Đ có đơn đề nghị Tòa án xác định anh Vũ Văn Đ là cha đẻ của con là Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019, là phù hợp với lời khai của chị Nguyễn Thị H, anh Đinh Văn S1 (tức Đinh Xuân S1) và các tài liệu có trong hồ sơ, có đủ cơ sở chấp nhận anh Vũ Văn Đ và chị Nguyễn Thị H là cha, mẹ đẻ của cháu Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019, mã số định danh cá nhân xxxxxxxxxxxx theo giấy chứng sinh số 46 quyển số 07 do Bệnh viện sản nhi Bắc Giang cấp ngày 04/3/2019 và theo giấy khai sinh số 189 ngày 18/11/2022 nơi đăng ký khai sinh Ủy ban nhân dân xã YM, huyện LG, tỉnh Bắc Giang được quy định tại Điều 89, Điều 91 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 88, 89, 91,101 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 39 của Bộ luật dân S1; khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân S1; điểm b khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Vũ Văn Đ.

Xác nhận anh Vũ Văn Đ là cha đẻ của cháu Đinh Hồng H2 ( tức Vũ Hồng H2), sinh ngày 03/3/2019, mã số định danh cá nhân xxxxxxxxxxxx theo Giấy chứng sinh số 46 quyển số 07 do Bệnh viện sản nhi Bắc Giang cấp ngày 04/3/2019 và theo Giấy khai sinh số 189 ngày 18/11/2022 nơi đăng ký khai sinh Ủy ban nhân dân xã YM, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.

2. Về án phí: Anh Vũ Văn Đ không pH2 chịu tiền án phí dân S1 sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Đương S1 vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án./.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân S1 thì người được thi hành án dân S1, người pH2 thi hành án dân S1 có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân S1. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân S1./.