Bản án 10/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Lê Thị Ng trình bày:

Chị và anh Nguyễn Mạnh Ch kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có

đăng ký kết hôn tại UBND phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng thành phố Hải Phòng ngày 11/8/2020. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm. Đến khoảng tháng 3/2021 anh Ch phải đi chấp hành án tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng về tội “Cố ý gây thương tích”. Từ đó đến nay vợ chồng xa cách đã dẫn đến mâu thuẫn ngày càng lớn mà không thể giải quyết được. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Mạnh Ch.

Về con chung: Chị Ng xác nhận giữa chị và anh Nguyễn Mạnh Ch có 01

con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thiên K, sinh ngày 20/9/2020. Ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, chị và anh Ch tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị và anh Ch tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải

quyết.

Đối với bị đơn là anh Nguyễn Mạnh Ch:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố

Hải Phòng đã lấy được lời khai của anh Ch hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, thể hiện: Anh Ch thống nhất với chị Ng về việc đăng ký kết hôn, quá trình chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng. Anh xác nhận, đến nay tình cảm vợ chồng không còn nên việc chị Lê Thị Ng có đơn đề nghị Tòa án giải quyết xin ly hôn với anh. Quan điểm của anh đồng ý, đề nghị Tòa án giải quyết.

Về con chung: Anh chị có con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thiên K, sinh

ngày 20/9/2020. Ly hôn, anh đề nghị Tòa án giao con cho chị Ng được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh và chị Ng tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải

quyết.

Ý kiến của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng thành phố Hải Phòng:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đa chấp hành đúng cã

́c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đa thực hiện đũ

́ng các quyền và nghia vu ̣̃

theo quy định của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Lê Thị Ng và anh Nguyễn Mạnh Ch kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Ng. Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thiên K, sinh ngày 20/9/2020 cho chị Ng được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

về ly hôn. Bị đơn anh Nguyễn Mạnh Ch có đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

mặt nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án là phù hợp theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng vào ngày 11/8/2020 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, phát sinh mâu thuẫn, từ tháng 3/2021 do anh Ch phải đi chấp hành án nên vợ chồng xa cách, chị về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ đó đến nay. Xét mâu thuẫn vợ chồng chị Ng và anh Ch đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên xử cho chị Lê Thị Ng và anh Nguyễn Mạnh Ch được ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

chung là cháu Nguyễn Ngọc Thiên K, sinh ngày 20/9/2020. Ly hôn anh Ch và chị Ng đều nhất trí giao con chung cho chị Ng được nuôi dưỡng, chăm sóc con cho đến khi con trưởng thành hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Xét đây là sự tự nguyện của chị Ng và anh Ch và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con chị Ng và anh Ch tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

án phi ly hôn sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

́

quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;

khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn

nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Ng.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ng được ly hôn anh Nguyễn Mạnh Ch.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thiên K sinh ngày

20/9/2020 cho chị Lê Thị Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Việc nuôi con của chị Ng được thực hiện cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà

không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lê Thị Ng và anh Nguyễn Mạnh Ch tự

thỏa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Lê Thị Ng và anh Nguyễn Mạnh Ch tự thỏa thuận,

không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Ng phải chi ̣u 300.000 đồng (ba

trăm nghin đồng) án phi dân sự sơ thẩm; nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án

̀

́ phi dân sự sơ thẩm đã nô ̣p là 300.000 đồng (ba trăm nghin đồng) theo Biên lai ký

́

̀ hiệu: AA/2021 số 0009704 ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Chi cu ̣c Thi hành án Dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; chị Lê Thị Ng đa nô ̣̃ p đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Ng và anh Nguyễn Mạnh Ch (vắng

mặt) tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì

người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.