Bản án 10/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 9 năm 2022 và những lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn anh Đào Tuấn N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn với chị Vũ Thị H trên cơ sở được tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 17.10.2000 tại Ủy ban nhân dân xã B. Quá trình chung sống, tình cảm vợ chồng bình thường đến tháng 5.2021 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Chị H nhiều lần chửi, xúc phạm anh. Anh khuyên nhưng chị không thay đổi. Vào tháng 9/2021, anh làm đơn xin ly hôn. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, chị H hứa thay đổi nên anh rút đơn xin ly hôn. Tuy nhiên, sau khi về đoàn tụ, chị H vẫn xúc phạm, nhiều lần thách thức anh nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng vợ chồng thường xuyên sảy ra va chạm. Chị H trở về sống cùng bố mẹ chị từ tháng 9/2022, anh chị ly thân và cắt đứt quan hệ từ đó đến nay. Anh xét thấy tình cảm không còn, không thể tiếp tục chung sống cùng chị H, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị H.

Về quan hệ giao nuôi con chung: Anh N xác định có 02 con chung là Đào Quang H, sinh năm 2001 và Đào Thị Minh H, sinh năm 2003. Hai con của anh chị đã trưởng thành nên anh không yêu cầu giải quyết.

Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Vũ Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H xác nhận về quá trình kết hôn, thời gian và nguyên nhân mâu thuẫn, thời gian ly thân như anh N trình bày là đúng. Tuy nhiên, chị xác định vẫn còn tình cảm vợ chồng với anh N nên không đồng ý ly hôn. Do không đồng ý ly hôn nên chị từ chối đến Tòa án làm việc.

Về quan hệ giao nuôi con chung: Chị H xác định có 02 con chung như anh N trình bày. Hiện nay cả hai con của anh chị đã trưởng thành có thể tự túc lao động được nên chị không yêu cầu giải quyết.

Về quan hệ tài sản: Chị H không yêu cầu giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho anh N được ly hôn chị H; về quan hệ giao nuôi con chung, quan hệ tài sản: Không xem xét giải quyết; anh N phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng chị Vũ Thị H không đến và không có lý do, Tòa án đã hoãn phiên tòa lần thứ nhất để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự nhưng chị H tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa lần hai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiếp tục đưa vụ án ra xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Cho anh Đào Tuấn N được ly hôn với chị Vũ Thị H.

2. Về án phí: Anh Đào Tuấn N phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001417 ngày 10 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Y. Anh N đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.