Bản án 10/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 10 phút ngày 11/6/2021, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết hợp với Công an xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh tiến hành kiểm tra phát hiện nhiều đối tượng có hành vi đá gà, ăn thua bằng tiền tại phần đất trống của ông Nguyễn Văn V thuộc ấp Thạnh Hòa 1, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh. Những người có mặt gồm:

1. Giang Như L, sinh năm 1973, ĐKTT: ấp 4, thị trấn Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

2. Phan Thế B, sinh năm 1990, ĐKTT: ấp Thạnh Hòa 1, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

3. Nguyễn Thành T (ĐR), sinh năm 1994, ĐKTT: ấp Thạnh Trung, xã Hỏa Lựu, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

4. Nguyễn Văn Út N, sinh năm 1994, ĐKTT: ấp Thạnh Lợi, xã Hỏa Lựu, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

5. Đàm Thái P, sinh năm 1983, ĐKTT: ấp 7B2, xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

6. Huỳnh Hải D, sinh năm 1992, ĐKTT: ấp 2, xã Vị Bình, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

7. Huỳnh Văn M, sinh năm 1969, ĐKTT: ấp Thạnh Quới 1, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

8. Dương Hoàng L, sinh năm 1989, ĐKTT: ấp 4, thị trấn Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

9. Trần Văn T, sinh năm 1998, ĐKTT: ấp 5, thị trấn Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

10. Nguyễn Văn H, sinh năm 1970, ĐKTT: ấp Thạnh Hòa 1, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

11. Đinh Quang T, sinh năm 1998, ĐKTT: ấp Tư Sáng, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

* Vật chứng thu giữ tại sân gà gồm:

- 03 (ba) con gà trống đá.

- 05 (năm) bộ cựa sắt.

- 01 (một) cân đồng hồ loại 5kg, đã qua sử dụng.

- 05 (năm) cuộn băng keo, đã qua sử dụng.

- 05 (năm) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng.

* Vật chứng thu giữ trên người gồm:

- Giang Như L: 01 (một) điện thoại Nokia, màu đen, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).

- Phan Thế B: 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng).

- Huỳnh Văn M: 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu đen, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).

- Nguyễn Thành T (Đề Gen): 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu hồng, đã qua sử dụng.

- Nguyễn Văn Út N: 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng.

- Đàm Thái P: 01 điện thoại di động Oppo cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 900.000đ (chín trăm nghìn đồng).

- Huỳnh Hải D: 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu đen, đã qua sử dụng.

- Trương Hoàng L: 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, 01 điện thoại di động Samsung, màu xanh, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng).

- Trần Văn T: 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).

- Nguyễn Văn H: 01 điện thoại di động Oppo cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 100.000đ (một trăm nghìn đồng).

- Đinh Quang T: 01 điện thoại di động Iphone, màu bạc, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 1.000.000đ (một triệu đồng).

* Thu giữ 05 (năm) xe mô tô gồm:

- 01 (một) xe mô hiệu Airblade màu đỏ, đen biển số 95B1-11.80, đã qua sử dụng;

- 01 (một) xe mô hiệu Sirius màu đỏ, đen biển số 34N3-1296, đã qua sử dụng;

- 01 (một) xe mô hiệu Wave RS màu trắng biển số 95F7-1632, đã qua sử dụng;

- 01 (một) xe mô hiệu Wave RS màu đỏ, đen biển số 95F7-2198, đã qua sử dụng;

- 01 (một) xe mô hiệu Sonic 150 màu đỏ, đen biển số 95B1-778.86, đã qua sử dụng (BL 07).

Quá trình điều tra đã chứng minh được như sau:

- Phan Thế B khai nhận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/6/2021, Bảo điện thoại hẹn bên gà của Nguyễn Văn Út N (Dương chủ gà) và bên gà của Giang Như L(T chủ gà) đá với nhau để lấy tiền sân và tiền biện.

Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của T và nhóm của D đi tới chỗ hẹn. Bảo dẫn đi đến phần đất trống của ông Nguyễn Văn V (Tám V) thuộc ấp Thạnh Hòa 1, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh để cho gà màu trắng của T và gà màu đỏ đen của D đá với nhau. Tại sân gà, B làm trọng tài, hai bên thống nhất với nhau đá độ 8.000.000 đồng, tiền sân 200.000 đồng và tiền biện B lấy 30.000 đồng/1.000.000 đồng. Độ gà đá xong, bên gà của T thắng, B đã gom đủ tiền bên thua là 8.200.000 đồng. B lấy tiền sân và tiền biện 400.000 đồng, đưa cho bên T thắng 7.800.000 đồng. Đưa tiền xong, khi đi ra tới lộ thì bị Công an kiểm tra phát hiện.

- Huỳnh Hải D (chủ gà), Đàm Thái P, Nguyễn Văn Út N, Nguyễn Thành T (ĐR) theo gà màu đỏ đen của Huỳnh Hải D khai nhận: Vào khoảng 09 giờ, ngày 11/6/2021 có mặt tại nhà Út N thuộc ấp Thạnh Lợi, xã Hỏa Lựu, thành phố Vị Thanh. Khi đó có con gà 2,3 kg của Huỳnh Hải D nên rủ nhau đi đá, Nguyễn Thành T (ĐR) là người trực tiếp hẹn gà với Phan Thế B (chủ sân).

Khi chủ sân thông báo có trạng gà đã hẹn thì T ôm gà đi đá. Khi đi Nguyễn Văn Út N chở Huỳnh Hải D ôm gà màu đỏ đen, Nguyễn Thành T chở Đàm Thái P. Lúc này, gặp B nói gà hẹn chưa tới nên ngồi quán chờ. Một lúc sau, gà của bên T qua đến thì B dẫn hai bên chủ gà lại sân, cân gà và cáp độ đá.

Tại sân gà, B là người đưa băng keo cho D lên cựa sắt (cựa sắt do D chuẩn bị từ trước) độ gà đá mỗi bên 8.000.000 đồng (tám triệu đồng) trong đó D đá 500.000 đồng, P đá 2.000.000 đồng, Út N đá 1.000.000 đồng, T (ĐR) đá 400.000 đồng còn lại một số người tham gia từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng không xác định được vì đã chạy thoát. Tại thời điểm đá gà Phan Thế B là người làm trọng tài. Kết quả gà của D thua gà của T, nên B gom tiền bên thua tổng số tiền 8.200.000 đồng (tám triệu hai trăm nghìn). B lấy tiền sân 200.000 đồng và tiền biện là 200.000 đồng còn lại chung cho bên gà của T.

- Giang Thành T, Giang Như L, Trần Bảo T theo gà màu trắng của Giang Thành T khai nhận: Vào khoảng 09 giờ ngày 11/6/2021, T lại quán của L chơi và nhờ L hẹn trạng gà 2,3 kg. L điện thoại cho một người tên K ở Kênh Mới thuộc xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh để hẹn gà. Đến khoảng 30 phút sau thì K điện thoại cho hay có trạng gà và kêu mọi người qua đá gà.

Sau đó, T về nhà bắt gà bỏ vào vỏ đệm mang đi qua sân đá. Khi đi, Dương Thái S chở T ôm gà, Lâm được Trần Văn T chở. Khi đến sân gà thì gặp Phan Thế B ở quán của K dẫn lại sân gà cách quán của K 500 mét. Tại sân gà, B là người cân gà, cáp độ, đưa băng keo cho T chủ gà lên cựa sắt (T chuẩn bị sẵn). B làm trọng tài và đứng ra gom sổ đá biện. Độ gà đá 8.000.000 đồng (mỗi bên tám triệu). T chủ gà đá 1.000.000 đồng, T đá 1.000.000 đồng, L đá 500.000 đồng và một số người tham gia (không biết tên) đá từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng. T là người trực tiếp thả gà, kết quả gà của T thắng. B đưa tiền cho T, trừ tiền biện còn lại 7.800.000 đồng (bảy triệu tám trăm nghìn). T đã đưa tiền cho những người tham gia (không biết tên) theo gà T, nhưng T chưa đưa tiền cho L và T thì lực lượng Công an đến bắt sân gà. L bị giữ lại, T và T chạy thoát. Sau đó, trình diện với Cơ quan Công an thành phố Vị Thanh thừa nhận hành vi đánh bạc.

Ngày 12/5/2021 Giang Thành T nộp 2.000.000 đồng, Trần Bảo T nộp 1.950.000 đồng là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc (BL103-104; 153-154).

Ngày 12/11/2021 Cơ quan CSĐT tiến hành trả lại tài sản không liên quan cho:

- Đàm Thái P 01 điện thoại di động Oppo cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng (BL 290).

- Nguyễn Văn Út N 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng, 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đen bạc, biển số 34N3-1296, đã qua sử dụng (BL 291).

- Nguyễn Thành T (ĐR) 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu hồng, đã qua sử dụng, 01 xe mô tô hiệu Airblade màu đen, biển số 95B1-211.80, đã qua sử dụng (BL 292).

- Huỳnh Hải D 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu đen, đã qua sử dụng (BL 293).

- Trương Hoàng L 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, 01 điện thoại di động Samsung, màu xanh, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng).

- Phan Thế B 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng (BL 295).

- Giang Như L01 (một) điện thoại Nokia, màu đen, đã qua sử dụng (BL148);

- Trần Thanh T 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 500.000đ (năm trăm nghìn đồng); 01 (một) xe mô hiệu Sonic 150 màu đỏ, đen biển số 95B1-778.86, đã qua sử dụng (BL 149);

- Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động Oppo cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 100.000đ (một trăm nghìn đồng);

- Nguyễn Văn M 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng, màu đen, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), 01 (một) xe mô hiệu Wave RS màu trắng biển số 95F7-1632, đã qua sử dụng;

- Đinh Quang T 01 điện thoại di động Iphone, màu bạc, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 1.000.000 (một triệu) đồng; 01 (một) xe mô hiệu Wave RS màu đỏ, đen biển số 95F7-2198, đã qua sử dụng.

Vật chứng của vụ án còn lại được nhập kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh để bảo quản và xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số: 06/CT-VKS-TPVT ngày 24/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh đã truy tố các bị cáo Phan Thế B, Nguyễn Văn Út N, Trần Bảo T, Giang Như L, Giang Thành T, Nguyễn Thành T, Huỳnh Hải D, Đàm Thái P về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Phan Thế B, Nguyễn Thành T, Huỳnh Hải D, Đàm Thái P, Giang Như L, Giang Thành T.

Xử phạt tiền các bị cáo Phan Thế B, Giang Thành T, Giang Như Ltừ 30 đến 40 triệu đồng

Xử phạt tiền các bị cáo Nguyễn Thành T, Huỳnh Hải D, Đàm Thái P từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn Út N, Trần Bảo T.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Út N từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước.

Xử phạt bị cáo Trần Bảo T từ 30.000.000 đến 40.000.000 triệu đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Về tang vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy:

- 05 (năm) bộ cựa sắt.

- 01 (một) cân đồng hồ loại 5kg, đã qua sử dụng.

- 05 (năm) cuộn băng keo, đã qua sử dụng.

- 05 (năm) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ nhà nước tiền Việt Nam 7.050.000 đồng.

Phát biểu tự bào chữa các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình là phạm tội, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đối với ông Nguyễn Văn V (chủ đất), không cho Phan Thế B tổ chức đá gà để thu tiền sân nên không xem xét xử lý.

Đối với Bùi Minh L, Dương Thái S, Trương Hoàng L, Trần Văn T, Huỳnh Văn M, Nguyễn Văn H, Đinh Quang T không tham gia đá gà ăn thua bằng tiền nên không xem xét xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 05 (năm) bộ cựa sắt.

- 01 (một) cân đồng hồ loại 5kg, đã qua sử dụng.

- 05 (năm) cuộn băng keo, đã qua sử dụng.

- 05 (năm) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng.

Là các vật chứng dùng vào việc tội phạm, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền Việt Nam đã thu giữ 7.050.000 đồng là số tiền đưa vào đánh bạc và thu lợi bất chính, nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Phan Thế B, Nguyễn Văn Út N, Trần Bảo T, Giang Như L, Giang Thành T, Nguyễn Thành T, Huỳnh Hải D, Đàm Thái P phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Phan Thế B, Nguyễn Thành T, Huỳnh Hải D, Đàm Thái P, Giang Như L, Giang Thành T.

Xử phạt các bị cáo Phan Thế B, Giang Như L, Giang Thành T mỗi bị cáo 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Thành T, Huỳnh Hải D, Đàm Thái P mỗi bị cáo 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn Út N, Trần Bảo T.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Út N 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Trần Bảo T 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Về tang vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 05 (năm) bộ cựa sắt; 01 (một) cân đồng hồ loại 5kg, đã qua sử dụng; 05 (năm) cuộn băng keo, đã qua sử dụng; 05 (năm) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 7.050.000 (Bảy triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng.

Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và Danh mục mức án phí, lệ phí Toà án kèm theo.

Buộc các bị cáo Phan Thế B, Nguyễn Văn Út N, Trần Bảo T, Giang Như L, Giang Thành T, Nguyễn Thành T, Huỳnh Hải D, Đàm Thái P mỗi bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.