Bản án 10/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại cơ quan điều tra Lỳ Xá Ch khai nhận: Khoảng ngày 01/6/2022, tại bản Nậm Thú, xã Can Hồ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Lỳ Xá Ch mua của một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ) 10 gói Heroine được gói ngoài bằng nilon màu hồng với giá 10.000.000 đồng mục đích mua về để sử dụng và bán kiếm lời. Sau đó Lỳ Xá Ch đem 10 gói Heroine mua được về nhà ở bản N H, xã C H. Tại nhà của mình, Lỳ Xá Ch lấy 01 gói trong số 10 gói Heroine mua được chia làm 02 gói (gói nhỏ hơn được gói ngoài bằng nilon màu trắng, gói to được gói ngoài bằng nilon màu hồng). 10 gói Heroine gói ngoài bằng nilon màu hồng Lỳ Xá Ch cất giấu trên xà nhà chỗ gác xép nơi nằm ngủ của Lỳ Xá Ch, 01 gói Heroine gói ngoài bằng nilon màu trắng Lỳ Xá Ch cất vào túi quần đang mặc, mục đích để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán.

Đến khoảng 18 giờ ngày 03/6/2022, Lỳ Xá Ch cho 01 gói Heroine gói ngoài bằng nilon màu trắng vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc đi ra bến đò Sì Thâu Chải, bản Nậm Hạ, xã Can Hồ để vớt củi. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày có Giàng Chà Ph, sinh năm 1982, trú tại bản Sì Thâu Chải, xã Can Hồ, huyện Mường Tè là người trước đó khoảng 01 tuần Lỳ Xá Ch cho vay 200.000 đồng gọi điện đến hỏi mua Heroine, sẵn có 01 gói Heroine đang mang theo người Ch đồng ý bán và bảo Giàng Chà Ph đi xuống bến đò Sì Thâu Chải. Một lúc sau, Giàng Chà Ph đến đưa cho Lỳ Xá Ch 300.000 đồng. Ch vừa cầm tiền của Ph cất vào bên trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long và đang định lấy gói Heroine trong vỏ bao thuốc lá để chia ra bán cho Ph thì cả 02 bị Cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang vào hồi 22 giờ 15 phút cùng ngày. Vật chứng thu giữ tại túi quần bên trái Lỳ Xá Ch đang mặc 01 gói Heroine trong bao thuốc lá Thăng Long có khối lượng 0,39 gam và số tiền 300.000 đồng. Tại cơ quan điều tra Giàng Chà Ph khai nhận khi đưa 300.000 đồng cho Lỳ Xá Ch, Giàng Chà Ph chưa kịp nói với Lỳ Xá Ch 100.000 đồng để mua Heroine và 200.000 đồng trả nợ cho Lỳ Xá Ch do trước đó khoảng 01 tuần Giàng Chà Ph vay của Lỳ Xá Ch để đổ xăng; còn Lỳ Xá Ch khai nhận vừa cầm tiền của Ph và đang định lấy gói Heroine chia một ít bán cho Ph thì bị bắt quả tang.

Ngày 04/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Tè khám xét khẩn cấp nơi ở Lỳ Xá Ch, thuộc bản N H, xã C H. Lỳ Xá Ch đã tự giác lấy, giao nộp cho CQĐT 10 gói Heroine được gói ngoài bằng nilon màu hồng có tổng khối lượng 37,81 gam đang cất giấu tại gác xép ở khu vực giường ngủ của mình.

Tại bản kết luận giám định số 54/KLGĐ ngày 04/6/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu kết luận: Tổng khối lượng 11 gói vật chứng thu giữ của Lỳ Xá Ch là 38,2 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 483/KL-KTHS ngày 09/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 11 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu từ Mẫu 1 đến Mẫu 11) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Tại bản kết luận giám định số 487/KL -KTHS ngày 09/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 03 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng có các mã số hiệu lần lượt là NP 16777539; OL 18607226; OS 16053100 gửi giám định là tiền thật.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

- Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 gói Heroine có khối lượng 0,39 gam, số tiền 300.000 đồng.

- Vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp gồm: 10 gói Heroine có tổng khối lượng: 37,81 gam.

Bản cáo trạng số: 76/CT-VKSLC-P1 ngày 16/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Lỳ Xá Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và không khiếu nại gì về kết luận giám định.

Luận tội tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lỳ Xá Ch từ 15 năm 06 tháng đến 16 năm 06 tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 01 gói Heroine thu giữ của Lỳ Xá Ch khi bắt quả tang có tổng khối lượng 0,39 gam (đã trích toàn bộ làm mẫu vật giám định, không hoàn lại mẫu), không đề cập xử lý.

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp gồm 10 gói Heroine có tổng khối lượng 37,81 gam (đã trích 1,66 gam làm mẫu vật giám định).

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với số tiền bị cáo thu lợi bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy: 100.000 đồng.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng là tiền trước đó Giàng Chà Phì đã vay bị cáo để mua xăng, không liên quan đến hành vi phạm tội

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa phát biểu quan điểm bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điển s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Miễn hình phạt bổ xung, miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa, không bổ sung gì thêm.

Phần tranh tụng: Về cơ bản quan điểm của người bào chữa không trái với đề xuất của kiểm sát viên. Tuy nhiên về án phí HSST, người bào chữa cho rằng bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ điều 12 Nghị quyết 326 của Quốc Hội khóa 14. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí HSST cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét nơi ở của bị cáo, biên bản thu giữ vật chứng cùng với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định:

Khoảng ngày 01/6/2022, Lỳ Xá Ch mua được Heroine của 01 người đàn ông (không biết rõ tên, địa chỉ) có tổng khối lượng 38,2 gam với giá 10.000.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, Lỳ Xá Ch chia thành 11 gói nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời, cụ thể: 10 gói Heroine có khối lượng 37,81 gam Lỳ Xá Ch cất giấu tại gác xép nơi giường ngủ của Lỳ Xá Ch ở bản N H, xã C H, huyện M T, tỉnh Lai Châu. Còn 01 gói Heroine có khối lượng 0,39 gam Ch cho vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long cất vào túi quần bên trái đang mặc, đến hồi 22 giờ 15 phút ngày 03/6/2022, tại bến đò Sì Thâu Chải, bản Nậm Hạ, xã Can Hồ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Lỳ Xá Ch đang có ý định bán một phần gói Heroine trên cho Giàng Chà Ph để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Số 10 gói Heroine còn lại = 37,81 gam, hồi 00 giờ 30 phút ngày 04/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Tè đã khám xét khẩn cấp thu giữ mà Lỳ Xá Ch đang cất giấu mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Lỳ Xá Ch đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi đó đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 BLHS. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước ta đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng tới trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời, để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên vẫn cố ý thực hiện, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội do mình đã gây ra. Đảng, Nhà nước ta cấm triệt để mọi hành vi liên quan đế việc mua bán, vận chuyển, tàng trữ ... các chất ma túy, bị cáo thừa hiểu điều đó song vẫn cố tình phạm tội. Bản thân bị cáo đã từng bị TAND huyện Mường Tè xử phạt 24 tháng tù về tội ma túy, lẽ ra phải lấy đó làm bài học để tự cải tạo, tu dư ng rèn luyện bản thân, nhưng bị cáo không những không làm thế mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo giáo dục.

Từ những căn cứ đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử thấy rằng: cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và là công tác đấu tranh phòng chống tội phạm và giáo dục phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Bản cáo trạng số 76/CT-VKSLC-P1 ngày 16/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lỳ Xá Ch theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên và quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay về xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, không oan sai. Ngoài ra vị đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về hình phạt bổ xung Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ. Tuy nhiên về phần án phí, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326 của Quốc hội khóa 14 bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí nhưng đại diện Viện kiểm sát đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí HSST là không phù hợp, do vậy cần chấp nhận một phần.

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị cáo đưa ra các luận điểm bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt cần xem xét tới nhân thân, điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo và xem xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm của bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Ngoài ra người bào chữa còn đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung, án phí cho bị cáo.Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận một phần.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra c ng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với 0,39 gam Heroine thu giữ của Lỳ Xá Ch khi bắt quả tang đã trích toàn bộ làm mẫu vật giám định, không hoàn lại mẫu, do đó không đề cập xử lý.

- Đối với 01 gói niêm phong bằng phong bì công văn Công an huyện Mường Tè, các mép được dán kín, mặt trước ghi: 36,15 gam vật chứng còn lại của Lỳ Xá Ch (bên trong là 36,15 gam Heroine) là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 mảnh nilon màu trắng, 11 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng (đã qua sử dụng), là công cụ phạm tội và là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với số tiền 100.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền Giàng Chà Ph trả cho bị cáo vì trước đó đã vay để mua xăng, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội. cần trả lại cho bị cáo

Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về các nội dung liên quan đến vụ án:

- Đối với người đàn ông bán Heroine cho Lỳ Xá Ch vào ngày 01/6/2022, do bị can khai không biết rõ tên, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

- Đối với Giàng Chà Ph: Ph khai đến để gặp Ch để hỏi mua Heroine, khi gặp Ch, Ph đưa 300.000 đồng trong đó 100.000 đồng để mua Heroine và 200.000 đồng dùng để trả nợ. Quá trình điều tra, Lỳ Xá Ch c ng thừa nhận trước đó có cho Ph vay 200.000 đồng và khi Ch nhận 300.000 đồng, Ph chưa kịp nói gì thì cả hai bị Cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang. Số Heroine có khối lượng 0,39 gam bị thu giữ là do Ch đem theo người từ trước. Khi Phì hỏi mua Heroine thì Ch đồng ý bán nhưng sẽ không bán hết 0,39 gam Heroine cho Ph, mà đang định chia một ít ra để bán thì bị phát hiện bắt quả tang. Do không có căn cứ để xác định khối lượng Heroine Giàng Chà Ph mua để sử dụng là bao nhiêu, nên hành vi của Giàng Chà Ph chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lỳ Xá Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1/ Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lỳ Xá Ch 16 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2022.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2/ Xử lý vật chứng: p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong bằng phong bì công văn Công an huyện Mường Tè, các mép được dán kín, mặt trước ghi: 36,15 gam vật chứng còn lại của Lỳ Xá Ch; 01 mảnh nilon màu trắng, 11 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng (đã qua sử dụng).

* Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng.

* Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng.

T nh trạng ật chứng như iên n n giao giữa c uan C c Thi h nh án

n

c uan đi u tra C ng an t nh ai Ch u hồi giờ ph t ng 02/12/2022)

3/ Án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4/Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội.