Bản án 10/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn M, có giấy phép lái xe hạng B2, là lái xe của Công ty Cổ phần Thương mại vận tải và sản xuất Anh Thư (gọi tắt công ty Anh Thư), ở số 633, đường Thiên Lôi, phường Vĩnh Niệm, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 23/5/2021, M điều khiển xe ô tô 8 chỗ biển kiểm soát 15A-350.06 trên Quốc lộ 5, ở làn đường dành cho xe ô tô, tiếp giáp với dải phân cách giữa, chiều đường Hải Phòng đi Hà Nội với tốc độ khoảng 70km/h. Khi điều khiển xe đến đoạn lối mở thuộc Km 81 + 500 Quốc lộ 5, thôn An Phú, xã Đại Bản, huyện An Dương, M nhìn thấy bà Đồng Thị Y, sinh năm 1961, trú tại thôn A, xã Đ, huyện An Dương, Hải Phòng đi bộ từ làn đường xe thô sơ, xe mô tô, hướng về phía dải phân cách giữa. Do thiếu quan sát, M không giảm tốc độ xe, để có thể dừng lại một cách an toàn, không nhường đường cho bà Đồng Thị Y, góc đầu bên phải xe ô tô do M điều khiển đã đâm vào người bà Y, làm bà Y ngã văng về phía trước, xe ô tô do M điều khiển tiếp tục va chạm với dải phân cách giữa rồi mới dừng lại. Bà Đồng Thị Y bị thương, chết trên đường đưa đi cấp cứu.

Sau khi xảy ra vụ tai nạn, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, trưng cầu giám định để xác định dấu vết, chiều hướng, trạng thái, vị trí va chạm trên mặt đường, giữa xe ô tô biển kiểm soát 15A - 350.06 với bà Đồng Thị Y.

Kết quả khám nghiệm xác định: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ là đoạn Km 81 + 500, Quốc lộ 5, chiều đường Hải Phòng đi Hà Nội, thuộc địa phận thôn An Phú, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng. Đoạn đường trải nhựa áp phan nhẵn phẳng, chiều đường được chia làm 03 làn đường (làn đường dành cho xe ô tô tiếp giáp với dải phân cách giữa rộng 3,55m; làn đường dành cho xe ô tô ở giữa rộng 3,5m và làn đường xe thô sơ, xe mô tô rộng 4,25m); các làn đường được phân định với nhau bằng vạch kẻ sơn không liên tục.

Hiện trường có 01 đám lá rau xanh, cuống rau xanh, túi nilon trong diện 2,25m x1,7m nằm rải rác trên mặt đường tại 02 làn đường dành cho xe ô tô, điểm gần nhất và xa nhất của đám dấu vết lần lượt cách dải phân cách giữa 2,85m và 4,55m; điểm gần nhất của đám dấu vết cách lối mở dải phân cách giữa 33.8m. Một đám dấu vết trượt xước, vỡ bê tông, kích thước trong diện 2,2m x 0,3m tại vỉa bê tông dải phân cách giữa, có chiều hướng từ Hải Phòng về phía Hà Nội, điểm đầu của đám dấu vết cách lối mở dải phân cách giữa 39,83m (3). Một đám dấu vết máu, kích thước trong diện 0,8m x 0,6m, tại làn đường dành cho xe ô tô ở giữa, điểm gần nhất của đám dấu vết cách dải phần cách giữa 4,92m, cách điểm đầu đám dấu vết trượt xước, vỡ bê tông là 12,6m. Một xe ô tô biển kiểm soát 15A - 350.06 đỗ trên làn đường dành cho xe ô tô, tiếp giáp dải phân cách giữa, đầu xe hướng về phía Hà Nội, sau xe hướng về phía Hải Phòng, trục trước và trục sau xe cách dải phân cách giữa 0,24m, trục sau xe ô tô cách điểm đầu đám dấu vết trượt xước, vỡ bê tông 12,9m. Một đám dấu vết nhựa vỡ, thủy tinh vỡ rải rác trên mặt đường, trong diện 5,1m x 3,2m, điểm gần nhất và xa nhất của đám dấu vết lần lượt cách dải phân cách giữa 0,39m và 3,59m, cách điểm gần nhất cách đám dấu vết trượt xước, vỡ bê tông là 4,8m.

Khám xe ô tô biển kiểm soát 15A - 350.06, có các dấu vết: Kính chắn gió phía trước có đám dấu vết vỡ nứt, bẹp lõm theo chiều từ trước về sau, từ phải sang trái, dải rác trong diện 60cm x 97cm; điểm vỡ nứt, bẹp lõm tập trung tại góc dưới bên phải, bề mặt ngoài phần bẹp lõm có bám dính tạp chất dạng lông tóc. Ốp nhựa tại vị trí tiếp giáp giữa kính chắn gió với nắp capô bên phải rời khỏi vị trí lắp giáp. Ốp kim loại thành xe bên phải đoạn tiếp giáp với kính chắn gió phía trước bị bẹp méo, xô lệch theo chiều từ trước về sau, từ trên xuống dưới, từ phải sang trái. Lắp capô bị bẹp méo tại góc trên bên phải theo chiều từ trước về sau, từ phải sang trái. Cụm đèn pha phía trước bên phải bị vỡ khuyết, tập trung tại góc phía trước bên phải. Đèn gầm phía dưới bên phải không còn tại vị trí lắp ráp. Chắn đà phía trước bên trái có đám dấu vết trượt xước theo chiều từ trước về sau, bề mặt bám dính tạp chất dạng bụi đất. Lốp trước bên trái không còn hơi, bề mặt má lốp có đám dấu vết trượt, thủng khuyết; bề mặt la zăng của má lốp này có dấu vết trượt xước, vỡ khuyết. Cạnh bên trái thành xe có đám dấu vết trượt xước theo chiều từ trước về sau.

Quá trình điều tra, đại diện công ty Anh Thư đã giao nộp 01 chiếc USB; anh Vũ Cao A, sinh năm 1974, trú tại A7, phường Quán Toan, Quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đã giao nộp 01 chiếc USB; ông Hoàng Đình C, sinh năm 1963, trú tại thôn An Phú, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã giao nộp 01 chiếc USB chứa các đoạn clip liên quan đến vụ tai nạn giao thông đường bộ cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương.

Tại Bản kết luận giám định số 45/GĐCH-PC09 ngày 08/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Dấu vết rạn nứt, vỡ lan tỏa theo chiều từ ngoài và trong, mặt ngoài góc dưới bên phải (bên phụ) bám dính tạp chất dạng lông, tóc tại kính chắn gió phía trước xe ô tô biển kiểm soát 15A - 350.06 có đặc điểm giống với đặc điểm được hình thành khi xe ô tô biển kiểm soát 15A- 350.06 va chạm với phần đầu của nạn nhân Đồng Thị Y. Dấu vết mài trượt xước, mất sơn lộ nhựa màu đen phía trong, bám dính tạp chất màu nâu, màu trắng (dạng bụi đất và bột đá) theo chiều từ trước về sau tại mặt ngoài góc dưới, bên trái cản trước và dấu vết trượt, rách thủng cao su, mài trượt xước, vỡ khuyết kim loại, bề mặt bám dính tạp chất màu nâu (dạng bụi đất, cát) theo chiều từ ngoài vào tâm, ngược chiều chuyển động tiến của bánh xe tại mặt ngoài má lốp và cạnh ngoài la-zăng bánh trước bên trái xe ô tô biển kiểm soát 15A- 350.06 phù hợp với đám dấu vết (3) trong “Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông” của Công an huyện An Dương.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 139/2021/TT ngày 26/5/2021 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: NguY nhân bà Đồng Thị Y chết vì đa chấn thương: chấn thương sọ não và chấn thương ngực nặng.

Bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-AD ngày 21/12/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm Văn M về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Phạm Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 21 giờ 40 phút bị cáo điều khiển xe ô tô 8 chỗ biển kiểm soát 15A - 350.06 trên Quốc lộ 5 với tốc độ khoảng 70km/h ở làn đường dành cho ô tô. Khi bị cáo điều khiển xe đến đoạn lối mở thuộc Km 81 + 500 Quốc lộ 5, thôn A, xã Đại Bản, huyện An Dương, do đường vắng bị cáo không giảm tốc độ lên khi bị cáo nhìn thấy bà Đồng Thị Y đi bộ từ làn đường xe thô sơ, xe mô tô, hướng về phía dải phân cách giữa. Bị cáo đánh tay lái sang phía giải phân cách để tránh bà Y nhưng không kịp, góc đầu bên phải xe ô tô đã đâm vào người bà Y, làm bà Y ngã văng về phía trước, hậu quả bà Y chết. Bị cáo xác định bản thân vi phạm pháp luật, việc điều tra, truy tố, xét xử là đúng người đúng tội.

Công bố lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguY quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuY bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn M từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe trong thời gian 02 năm.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 310136005337 do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 04/10/2013 mang tên Phạm Văn M để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:

- Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm Văn M 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

Buộc bị cáo Phạm Văn M phải chấp hành hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe trong thời gian 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án.

Tiếp tục áp dụng biện pháp Cẩm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Phạm Văn M đến thời điểm đi chấp hành án. Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú của bị cáo không được quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành phạt tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng hạng B2 số 310136005337 do Sở giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 04/10/2013 mang tên Phạm Văn M để đảm bảo thi hành án hình phạt bổ sung.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Phạm Văn M phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Văn M có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuY án.

Người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.