Bản án 10/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 23/9/2021, tại thôn T2, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, tổ tuần tra Công an xã H đang làm nhiệm vụ tuần tra thì phát hiện Đỗ Văn H mặc áo chống nắng, đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên trái Hà đang mặc có 02 gói nhỏ, mỗi gói bên ngoài được bọc bằng túi nilon màu đen, tiếp đến là lớp giấy trắng, trong cùng là chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, nghi là ma túy. H khai 02 gói ma túy bị thu giữ của Hà vừa mua với giá 300.000 đồng để sử dụng. Công an xã H đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật vụ án, bàn giao Hà và tang vật cho Công an huyện Hà Trung giải quyết theo quy định.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nhỏ, mỗi gói bên ngoài được bọc bằng túi nilon màu đen, tiếp đến là lớp giấy trắng, trong cùng là chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, nghi là ma túy, kí hiệu “Vụ Đỗ Văn H”.

Tại Bản kết luận giám định số 2988/PC09 ngày 27/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong kí hiệu “Vụ Đỗ Văn H” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,311g, loại Heroine.

Quá trình điều tra, Đỗ Văn H khai nhận: vào khoảng 05 giờ ngày 23/9/2021, Hà đi bộ từ nhà lên thị trấn Hà Trung với mục đích xem ai nhờ mua ma túy thì Hà mua hộ để được trả công bằng ma túy sử dụng cho bản thân, khi đi đến cây xăng xã H thì H gặp một người đàn ông không quen biết tên là C, C rủ Hà đi mua ma túy về sử dụng, Hà đồng ý, C điều khiển xe mô tô chở Hà đi đến Ủy ban nhân dân xã H cũ thì H xuống xe, lúc này C đưa cho Hà 300.000 đồng để mua ma túy, H cầm tiền rồi đi bộ vào khu dân cư T thì gặp một người đàn ông mặc áo chống nắng, chùm kín mặt, H hỏi mua ma túy của người này, đồng thời đưa 300.000 đồng, người này cầm tiền rồi đưa lại cho Hà 02 gói ma túy bọc bên ngoài bằng nilon màu đen, H cầm 02 gói ma túy vừa mua được cất vào túi quần bên trái đang mặc, đi bộ ra chỗ C đang đứng đợi, C chở H về xã H, khi đi đến thôn T2, xã H thì C bảo Hà xuống xe đứng đợi C đi một lát quay lại, khi Hà đang đứng đợi thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Cáo trạng số 18/CT-VKSHT ngày 29 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Đỗ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ Điều 249 Bộ luật Hình sự: tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Đỗ Văn H từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là chất gây nghiện, có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Mặt khác, bị cáo có một tiền sự, tại Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 03/QĐ-UBND ngày 23/07/2021 của Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 04 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa chấp hành xong quyết định mà phạm tội. Ngoài ra, bị cáo còn là đối tượng có nhân thân xấu, đã từng bị Công an huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “khai thác cát lòng sông trái phép trên sông Bồ” và bị Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Thanh Hóa kết án về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặc dù đã hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính và đã được xóa án tích, nhưng điều đó cho thấy bản chất khó cải tạo của bị cáo. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần căn cứ tình tiết này để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với người đàn ông tên C chở bị cáo đi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được danh tính của những người này, nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đỗ Văn H.

1. Về tội danh: bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 23/09/2021.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (đặc điểm của phong bì niêm phong theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).

4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đỗ Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.