Bản án 10/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện; bản tự khai; các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Đỗ Thị H trình bày:

Chị Đỗ Thị H và anh Hoàng Mạnh T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái vào ngày 12 tháng 01 năm 2011 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Vợ cH chung sống hạnh phúc đến tháng 8 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T có những suy nghĩ tiêu cực nên thường xuyên có những lời lẽ xúc phạm, chửi bới, đánh đập chị H, chị H và gia đình đã khuyên giải nhiều lần nhưng anh T không thay đổi. Đến nay, chị H xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H được ly hôn với anh T.

Về con chung: Chị H và anh T có 02 con chung là cháu Hoàng Như T1, sinh ngày 03 tháng 8 năm 2012 và cháu Hoàng Như T2, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2016. Khi ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp trông non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Chị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Theo bản tự khai, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Hoàng Mạnh T trình bày:

Về hôn nhân: Anh T thống nhất với chị H về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là đúng, tại phiên tòa anh T xác định tình cảm vợ chồng đã hết đề nghị Tòa án giải quyết cho anh T và chị H được ly hôn.

Về con chung: Anh T thống nhất với chị H vợ chồng có 02 con chung như chị H trình bày. Khi ly hôn anh T có nguyện vọng để chị H trực tiếp trông non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Như T1, sinh ngày 03 tháng 8 năm 2012. Anh T trực tiếp trông non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Như T2, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2016. Chị H và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái phát biểu quan điểm về vụ án:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, 35, 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227; 228; 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về hôn nhân: Chị Đỗ Thị H được ly hôn anh Hoàng Mạnh T.

Về con chung: Giao cho chị Đỗ Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Như T1, sinh ngày 03 tháng 8 năm 2012 cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Giao cho anh Hoàng Mạnh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Như T2, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2016 cho đến khi cháu T2 đủ 18 hoặc khi có sự thay đổi. Chị H, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Đỗ Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Chị H, anh T có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn chị Đỗ Thị H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt nguyên đơn.

[3 ] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Chị H, anh T có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[4 ] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái là phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Chị Đỗ Thị H được ly hôn anh Hoàng Mạnh T.

2. Về con chung:

Giao cho chị Đỗ Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Như T1, sinh ngày 03 tháng 8 năm 2012 cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi.

Giao cho anh Hoàng Mạnh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Như T2, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2016 cho đến khi cháu T2 đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi.

Chị H, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đỗ Thị H phải chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2021/0000110, ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Mạnh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Đỗ Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.