Bản án 10/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 04 tháng 10 năm 2021 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thức Nhã V trình bày:

Bà và ông Nguyễn Thanh N xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 2014 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hòa Phú (nay là UBND thị trấn Phan Rí Cửa, huyện T, tỉnh Bình Thuận) theo giấy chứng nhận kết hôn số: 75/2014; quyển số 01/2014, ngày 31/12/2014. Vợ chồng sống chung tại nhà cha mẹ ruột ông N tại khu phố Phú Hòa, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện T; cuộc sống chung vợ chồng không đạt được hạnh phúc, nguyên nhân là do ông N sống không có trách nhiệm với vợ con, không lo chăm lo làm ăn, mà lâm và nhậu nhẹt, có tính cờ bạc (cá độ bóng đá); bà đã nhiều lần nhắc nhở, khuyên bảo nhưng ông N vẫn không thay đổi; từ năm 2019 vợ chồng đã tự sống ly thân, bà đã về nhà cha mẹ ruột của bà tại khu phố Song Thanh 3, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện T làm ăn sinh sống nuôi con cho đến nay, không ai quan tâm đến ai;

Từ năm 2019 cho đến nay, ông N không còn ở địa phương nữa, mà đã đi vào thành phố Hồ Chí Minh làm ăn sinh sống, đi đi về về không rõ địa chỉ ở cụ thể. Bà có liên lạc yêu cầu ông N về để giải quyết ly hôn nhưng ông không về.

Nay bà nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn tình cảm nữa, cuộc sống vợ chồng đã chấm dứt từ lâu, tại Tòa hôm nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Thanh N.

Vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Trần Đăng Khoa - sinh ngày 15/02/2015. Bà đã trực tiếp nuôi con từ nhỏ cho đến nay, nguyện vọng của bà là xin tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con cho đến khi thành niên. Tôi không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đảm bảo đúng pháp luật.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 146, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thức Nhã V,

- Về hôn nhân: bà Trần Thức Nhã V được ly hôn với ông Nguyễn Thanh N.

- Về con chung: vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Trần Đăng Khoa - sinh ngày 15/02/2015.Giao cho bà V trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi thành niên.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: bà V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà V vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với ông N và yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con, xét yêu cầu của nguyên đơn và nơi cư trú của bị đơn, thì đây là vụ kiện “Ly hôn và tranh chấp quyền trực tiếp nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T - tỉnh Bình Thuận.

- Đối với ông N, kể từ khi tòa án thụ lý vụ án, thì ông N đã không còn ở tại địa phương nữa, theo bà V trình bày, từ năm 2019 cho đến nay, ông N đã đi vào thành phố Hồ Chí Minh làm ăn sinh sống, đi đi về về không rõ địa chỉ ở cụ thể. Bà có liên lạc yêu cầu ông N về để giải quyết ly hôn nhưng ông không về, bà V cũng không biết được nơi ở mới của ông N, nên Tòa án đã thực hiện việc niêm yết công khai các văn bản tố tụng của Tòa án đối với ông N tại nơi cư trú cuối cùng của ông N, theo quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự và tại phiên tòa hôm nay ông N vẫn vắng mặt không lý do, nên áp dụng khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn.

Theo bà V khai cuộc sống của vợ chồng không đạt được hạnh phúc, nguyên nhân là do ông N sống không có trách nhiệm với vợ con, không lo chăm lo làm ăn, mà lâm vào nhậu nhẹt, cờ bạc (cá độ bóng đá); bà đã nhiều lần nhắc nhở, khuyên bảo nhưng ông N vẫn không thay đổi; từ năm 2019 vợ chồng đã tự sống ly thân, bà đã về nhà cha mẹ ruột của bà tại khu phố Song Thanh 3, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện T làm ăn sinh sống nuôi con cho đến nay, không ai quan tâm đến ai còn ông N không còn ở địa phương nữa, mà đã đi vào thành phố Hồ Chí Minh làm ăn sinh sống.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bà V xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông N nữa, bà không đồng ý trở lại đoàn tụ và tha thiết yêu cầu được ly hôn với ông N.

Như vậy, có cơ sở khẳng định hôn nhân giữa bà V và ông N không đạt được hạnh phúc, đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài được nữa, kể từ năm 2019 họ đã tự sống ly thân không quan tâm đến nhau, nên bà V xin ly hôn với ông N là chính đáng phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, khoản 1 khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, về việc quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

1. Về hôn nhân: cho bà Trần Thức Nhã V ly hôn với ông Nguyễn Thanh N.

2. Về con chung:

- Giao cho bà V tiếp tục quyền trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Trần Đăng Khoa - sinh ngày 15/02/2015 cho đến khi cháu đủ tuổi thành niên. Bà V không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

- Không ai được ngăn cản ông N quyền gặp gỡ, thăm nom và chăm sóc con chung.

3. Về tài sản chung và nợ chung: bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: bà V phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí của bà V đã nộp tại biên lai thu tiền số 0003102 ngày 27/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, nên án phí đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/4/2022). Bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án theo quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hồng Sơn Nguyễn Hoàng Bích Loan

Nguyễn Văn Thạch

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM