Bản án 10/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08/02/2022, nguyên đơn bà Nguyễn Thị V trình bày:

Bà Nguyễn Thị V và ông Trần Khương N yêu nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Triệu Lăng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị vào ngày 08/10/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà mẹ chồng ở thôn 6, xã Triệu Lăng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị. Quá trình chung sống, hai vợ chồng sống hạnh phúc như bao cặp vợ chồng khác cho đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông N ham mê cờ bạc, không lo làm ăn, thường xuyên đánh đập bà V và xúc phạm gia đình mẹ đẻ bà V, mặc dù bà V nhiều lần tha thứ vì con cái và cuộc sống gia đình nhưng ông N vẫn không thay đổi, chứng nào tật nấy nên từ tháng 07/2021 đến nay hai vợ chồng sống ly thân, bà V về sinh sống với mẹ đẻ tại thôn 5, xã Triệu Lăng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị còn ông N sinh sống tại nhà mẹ đẻ của ông N ở thôn 6, xã Triệu Lăng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị. Bà V cho rằng mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và không ai quan tâm đến ai nữa nên bà Vân đề nghị Tòa án giải quyết cho bà V được ly hôn với ông N.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Thị Bảo H, sinh ngày 26/8/2012 và cháu Trần Nguyễn Hải Y, sinh ngày 03/6/2016, hiện cả hai cháu đang sống với ông N. Nếu ly hôn, bà V đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Y và giao cháu H cho ông N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Trần Khương N: Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Trần Khương N vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ trong quá trình giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Áp dụng khoản 1 Điều 227, Điều 228; Điều 328 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị: Xử cho bà Nguyễn Thị V được ly hôn với ông Trần Khương N. Về con chung: Giao cháu Trần Thị Bảo H, sinh ngày 26/8/2012 cho ông Trần Khương N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Trần Nguyễn Hải Y, sinh ngày 03/6/2016 cho bà Nguyễn Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Bà Nguyễn Thị V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Về mặt tình cảm: Xử cho bà Nguyễn Thị V được ly hôn với ông Trần Khương N.

2. Về con chung: Xử giao cháu Trần Thị Bảo H, sinh ngày 26/8/2012 cho ông Trần Khương N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Trần Nguyễn Hải Y, sinh ngày 03/6/2016 cho bà Nguyễn Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giao dục. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung; không ai được cản trở trong việc thăm nom con chung. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000074 ngày 09/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Quảng Trị;

- VKSND huyện Triệu Phong;

- THADS huyện Triệu Phong;

- Những người tham gia tố tụng;

- UBND xã Triệu Lăng;

- Lưu: Hồ sơ, Văn thư .

Phan Hồng Phước

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM