Bản án 10/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai nguyên đơn chị Mã Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn Đ kết hôn năm 2011, có được tự do tìm hiểu, yêu thương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi được hai bên gia đình tổ chức cho đám cưới theo phong tục, chị và anh Đ chung sống tại nhà anh Đ ở Thôn B, xã Đ, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Quá trình chung sống, chị và anh Đ cũng có nảy sinh một vài mâu thuẫn nhưng chị vẫn bỏ qua để tiếp tục chung sống cùng anh. Đến năm 2016, anh Đ bị bắt về tội Hiếp dâm trẻ em, bị xử phạt 11 năm tù và hiện đang đi chấp hành án tại Trại giam Q, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Việc anh Đ bị bắt như vậy khiến chị thấy xấu hổ, nên đã dần không còn tình cảm với anh Đ, mặc dù chị vẫn lên thăm nom, động viên anh Đ nhưng anh chị đã sống ly thân từ đó đến nay. Nay, chị xác định không còn tình cảm với anh Đ, chị xin được ly hôn với anh.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, chị và anh Hoàng Văn Đ có 01 con chung là Hoàng Đình H, sinh ngày 07/10/2011, khi ly hôn chị xin được nuôi con, không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, chị đang làm công nhân tại Công ty L tại xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang, lương cơ bản hàng tháng của chị được 4.900.000 đồng ngoài ra còn có thưởng thêm vào các dịp lễ tết, tăng ca, đảm bảo đủ các điều kiện để nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Tại bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt bị đơn anh Hoàng Văn Đ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Mã Thị L kết hôn năm 2011, có được tự do tìm hiểu, yêu thương, có đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi kết hôn, anh chị sinh sống tại Thôn B, xã Đ, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc. Đến tháng 12/2016, do anh không làm chủ được bản thân nên đã có hành vi vi phạm pháp luật và bị xử phạt tù về tội Hiếp dâm trẻ em, hiện anh đã đi chấp hành án được hơn 05 năm. Nay, anh vẫn còn tình cảm với chị L, nhưng do thấy mình không xứng đáng với chị nên anh đồng ý ly hôn để giải thoát cho chị.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, anh và chị Mã Thị L có 01 con chung là Hoàng Đình H, sinh ngày 07/10/2011, hiện con đang ở cùng với chị L. Do hiện nay anh đang đi chấp hành án nên anh đồng ý để chị L được quyền nuôi con, anh có quyền đi lại thăm nom con chung.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng đã tiến hành xác minh, thấy rằng anh Hoàng Văn Đ đang đi chấp hành án tại Trại giam Q, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Hiện chị Mã Thị L và con trai Hoàng Đình H vẫn sinh sống tại Thôn B, xã Đ, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Hoàng Văn Đ vắng mặt do đang chấp hành án tại Trại giam Q, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, tuy nhiên, anh Đ đã có bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành các thủ tục theo quy định để giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát có quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã xác định đúng thẩm quyền, đúng mối quan hệ pháp luật; việc thu thập chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đúng trình tự và đầy đủ; việc tống đạt các văn bản tố tụng và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định về tố tụng; nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ tố tụng tại Điều 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình, cho chị Mã Thị L được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.

- Về con chung: Căn cứ Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung là Hoàng Đình H cho chị Mã Thị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành, đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết,

- Về án phí: Chị Mã Thị L phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Mã Thị L - Xử cho nguyên đơn chị L được ly hôn với bị đơn anh Hoàng Văn Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Đình H, sinh ngày 07/10/2011 cho chị Mã Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí: Chị Mã Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. Xác nhận chị L đã nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: AA/2021/0004022, ngày 20 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./