- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lò Thị Thoan - Hà Cao Đạt"
- Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Xử cho chị Lò Thị Th được ly hôn anh Hà Cao Đ.
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƢỚC TỈNH THANH HOÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST Ngày: 13-01-2022 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƢỚC, TỈNH THANH HOÁ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Hùng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Bình
2. Ông Lương Thanh Hải
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Hải Vân - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hoá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 158/2022/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 10 năm 2022 về: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 50/2022/QĐST- HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lò Thị Th, sinh năm: 1998
Trú tại: Thôn Kịnh, xã Văn Nho, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Vắng
mặt. ( Có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 07/12/2022 ).
- Bị đơn: Anh Hà Cao Đ, sinh năm: 1991
Trú tại: Thôn Kịnh, xã Văn Nho, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Vắng
mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 11/10/2022 và quá trình giải quyết vụ án chị Thoan trình bày: Chị và anh Đ đến với nhau trên cơ sở tự nguyện, tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương, ®¨ng ký kÕt h«n ngày 05/11/2019 tại UBND xã Văn Nho, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên bất đồng nhau về quan điểm và lối sống, vợ chồng không có sự thông cảm, chia sẻ được với nhau trước những khó khăn trong cuộc sống. Hiện tại vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2020 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục tình trạng hôn nhân như hiện nay, nªn đề nghị Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho chị được ly h«n anh Hà Cao Đạt.
- VÒ con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung tên là Hà Thị Minh Thư, sinh ngày 15/11/2018. Hiện nay cháu Thư đang do anh Đạt trực tiếp nuôi dưỡng, ly hôn chị Thoan có nguyện vọng giao cháu Minh Thư cho anh Đạt tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
- VÒ tµi s¶n: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo thụ lý và triệu tập hợp lệ anh Đạt đến tòa án để làm bản tự khai nhưng anh Đạt vắng mặt nên không có lời khai của anh Đạt trong hồ sơ vụ án. Chị Thoan đề nghị không tiến hành hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Tòa án cũng đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các bên đương sự nhưng anh Đạt không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh Đạt. Anh Đạt cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, chị Thoan đã có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ các điều 227, 228, 238 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Thoan và anh Đạt.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Tòa án đã tuân thủ đúng quy định về trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị HĐXX áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị Thoan được ly hôn anh Đạt. Về con cái: Giao con chung là cháu Hà Thị Minh Thư, sinh ngày 15/11/2018 cho anh Đạt được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến tuổi thành niên, chị Thoan không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về tài sản: Chị Thoan không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Về án phí: Chị Thoan phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về hôn nhân: Chị Lò Thị Th và anh Hà Cao Đ đến với nhau trên cơ sở tự nguyện, ®¨ng ký kÕt h«n ngày 05/11/2019 tại UBND xã Văn Nho, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm điều 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 điều 28 BLTTDS. Quá trình chung sống do vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm, kinh tế khó khăn, vợ chồng không có sự thông cảm, chia sẻ được với nhau trước những khó khăn trong cuộc sống nên từ năm 2020 vợ chồng đã ly thân, không ai còn quan tâm tới ai, mạnh ai người đó sống. Việc này đã được chính quyền địa phương xác nhận phù hợp với nội dung xác minh tình trạng hôn nhân của Tòa án. Hội đồng xét xử xét thấy, m©u thuÉn vî chång ®· ®Õn møc trÇm träng, đời sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ® îc. V× vËy, cần c¨n cø ®iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh xö cho chị Lò Thị Thoan được ly hôn anh Hà Cao Đạt để giải phóng cho người phụ nữ là cần thiết và phù hợp pháp luật.
Về con chung: Chị Th và anh Đ có 01 con chung là Hà Thị Minh Thư, sinh ngày 15/11/2018. Anh Đạt không có ý kiến về vấn đề con chung, tuy nhiên trong nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai của chị Lò Thị Thoan và biên bản xác minh tại UBND xã Văn Nho đều xác nhận hiện cháu Minh Thư do anh Đạt trực tiếp nuôi dưỡng, ly hôn chị Thoan có nguyện vọng để anh Đạt tiếp tục nuôi cháu Minh Thư và chị không cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Để đảm bảo điều kiện phát triển ổn định bình thường cho con trẻ, tránh sự sáo trộn trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày. Nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị Thoan, giao cháu Minh Thư cho anh Đạt trực tiếp nuôi dưỡng, chị Thoan không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế và các quy định của pháp luật.
Về tài sản: Chị Th không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
Về án phí: Chị Th phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 56, điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 điều 28, khoản 4 điều 207, điểm a, b khoản 2 điều 227, điều 228, điều 238 và khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Toà án.
Về hôn nhân: Xử cho chị Lò Thị Th được ly hôn anh Hà Cao Đ.
Về con cái: Giao cháu Hà Thị Minh Thư, sinh ngày 15/11/2018 cho anh Đạt trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi thành niên. Chị Thoan không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Th có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở, ngăn cấm.
Về án phí: Chị Lò Thị Th phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước theo biên lai số: AA/2021/0008625 ngày 29/9/2022. Chị Thoan đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Th và anh Đ. Chị Th và anh Đ có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Bá Thước; - Các đương sự; - UBND xã Văn Nho; - Lưu hồ sơ. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Hà Văn Bình Lƣơng Thanh Hải | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Hùng Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phạm Văn Hùng |