Bản án 10/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành Sang và Nguyễn Thị Thùy Trang quen biết với nhau thông qua ứng dụng Zalo và nảy sinh tình cảm yêu thương, vào ngày 14/5/2019, Nguyễn Thành Sang sinh ngày 03/02/2001 chở Nguyễn Thị Thùy Trang – sinh ngày 04/02/2005 về nhà bà Lê Thị Tư Nhỏ là bà nội của Sang ngụ ấp Thới Giai, xã Giai Xuân, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ để dự đám giỗ. Sau khi ăn uống xong, tại đây Sang và Trang đã quan hệ tình dục với nhau lần đầu tại căn phòng cặp bên nhà lớn. Vài ngày sau Sang tiếp tục dẫn Trang về nhà bà nội quan hệ tình dục với nhau một lần nữa, khoảng một tuần sau Sang dẫn Trang đến nhà của Lê Văn Cơ gần nhà bà nội của Sang chơi và ngủ lại qua đêm, tại đây cả hai quan hệ tình dục với nhau 02 lần.

Sau khi gia đình của Trang biết được sự việc thì có yêu cầu bên nội của Sang cho Trang về sống chung. Sang và Trang về ở tại nhà nội Sang khoảng 01 tháng và cả quan hai quan hệ tình dục với nhau nhiều lần.

Đến ngày 11/12/2019 mẹ của Trang là bà Đinh Thị Thu Hồng có thuê một phòng cho Sang và Trang ở tại nhà trọ Phước Hồng thuộc khu vực Bình Dương, phường Long Hòa, quận Bình Thủy. Tại đây cả hai tiếp tục quan hệ tình dục với nhau nhiều lần. Khi có thai Trang nói cho Sang biết, Sang kêu Trang đi phá thai, Trang không đồng ý. Do không có tiền trả nhà trọ nên Trang về nhà ở với cha mẹ ở phường Long Hòa, quận Bình Thủy còn Sang thì về nhà bà Tư Nhỏ ở. Khoảng một tuần sau, Sang đến thăm Trang và cả hai tiếp tục quan hệ tình dục với nhau. Thấy Sang không có trách nhiệm với cái thai của Trang, nên ngày 16/3/2020 mẹ của Trang là bà Hồng đến Công an xã Giai Xuân trình báo sự việc. Đến ngày 16/4/2020 Nguyễn Thị Thùy Trang sinh được một bé trai tại bệnh viện Quân y 121 – Quân khu 9.

Tại kết luận giám định số 3874/C09B ngày 05/8/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại TP HCM, xác định “Nguyễn Thị Thùy Trang và bé trai sinh ngày 14/6/2020 có quan hệ huyết thống mẹ - con. Nguyễn Thành Sang và bé trai do Nguyễn Thị Thùy Trang sinh ngày 14/6/2020 có quan hệ huyết thống cha – con”.

Về trách nhiệm dân sự: bà Hồng giám hộ cho người bị hại yêu cầu Nguyễn Thành Sang bồi thường chi phí sinh con, khi thống kê số tiền sẽ yêu cầu cụ thể sau.

Hành vi quan hệ tình dục của Sang và Trang tại nhà trọ Phước Hồng thuộc quận Bình Thủy thì Công an quận Bình Thủy và Công an huyện Phong Điền thống nhất giao Công an huyện Phong Điền thụ lý giải quyết toàn bộ vụ án.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Thành Sang thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên, xuất phát từ tình cảm yêu thương nên các lần quan hệ tình dục với giữa Sang và Trang đều tự nguyện từ hai phía.

Tại Cáo trạng số 07/CT-VKS-PĐ ngày 20/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền truy tố Nguyễn Thành Sang về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a, điểm d khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như quá trình điều tra. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét được mức án nhẹ sớm về với gia đình lo cho vợ con.

Trợ giúp viên pháp lý trợ giúp cho người bị hại trình bày: người giám hộ cho người bị hại và người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt.

Về trách nhiệm hình sự: thống nhất với tội danh và điều khoản truy tố của bản cáo trạng đồng thời đại diện cho gia đình người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về điều kiện, hoàn cảnh, nhận thức của bị cáo khi phạm tội cho bị cáo được mức án nhẹ nhất có thể, tạo điều kiện cho bị cáo nhận thấy việc làm sai trái, tu dưỡng, rèn luyện bản thân sớm tái hòa nhập cuộc sống để lo cho vợ con.

Đối với phần trách nhiệm dân sự trong quá trình điều tra giám hộ bị hại trình bày sau khi Trang sinh xong sẽ có yêu cầu cụ thể nhưng tại phiên tòa người giám hộ bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và trợ giúp viên pháp lý trợ giúp cho người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường [trình bày theo lời của giám hộ của người bị hại].

Kiểm sát viên, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, động cơ, hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, điểm d khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Sang mức án từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”; về trách nhiệm dân sự: giám hộ bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành Sang khai nhận, bị cáo quen biết người bị hại thông qua ứng dụng zalo, từ đó phát sinh tình cảm yêu thương và đã quan hệ tình dục với người bị hại nhiều lần tại nhiều địa điểm khác nhau. Thời điểm bị cáo quan hệ tình dục với người bị hại lần đầu là tháng 5 năm 2019.

- Tại kết luận giám định số 3874/C09B ngày 05/8/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an tại TP.HCM xác định bé trai sinh ngày 14/6/2020 với Nguyễn Thị Thùy Trang có quan hệ huyết thống mẹ - con. Nguyễn Thành Sang và bé trai do Nguyễn Thị Thùy Trang sinh ra ngày 14/6/2020 có quan hệ huyết thống cha – con.

- Căn cứ vào giấy khai sinh của Nguyễn Thị Thùy Trang sinh ngày 04/02/2005 và thời điểm bị cáo quan hệ tình dục lần đầu là tháng 5 năm 2019 thì người bị hại đã tròn 13 tuổi, bị cáo tròn 18 tuổi. Do đó hành vi mà bị cáo thực hiện đã cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền truy tố theo điểm a, điểm d khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo là người đã trưởng thành nhưng không lo tu dưỡng rèn luyện phẩm chất đạo đức, sống có ích cho bản thân, gia đình và xã hội, chỉ vì dục vọng bình thường mà bị cáo không kềm chế được cảm xúc của bản thân, đã thực hiện hành vi giao cấu với người bị hại, bất chấp chế tài của Nhà nước.

- Đối với người bị hại tuổi còn nhỏ, nhận thức chưa đầy đủ lẽ ra bị cáo là là người đã trưởng thành phải định hướng cho người bị hại sống tốt hơn nhưng bị cáo không làm vậy mà dụ dỗ ngon ngọt với người bị hại để thực hiện hành vi quan hệ tình dục nhiều lần dẫn đến có con.

- Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những gây ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ nhỏ mà còn gây tổn hại về thể chất lẫn tinh thần tạo ký ức không tốt cho những năm tháng sau này của cuộc đời. Trẻ em là thế hệ tương lai của đất nươc, là đối tượng cần được bảo vệ và tôn trọng. Mọi hành vi xâm hại đối với trẻ em đều được xử lý kịp thời, nghiêm minh. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng đã phạm vào hai tình tiết định khung tại khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự là phạm tội hai lần trở lên và làm nạn nhân có thai. Hành vi của bị cáo không những gây tâm lý bất an trong xã hội đặc biệt là những gia đình có trẻ gái nhỏ. Vì vậy đối với bị cáo cần có mức án thật nghiêm mới đảm bảo tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử nhận thấy trong suốt quá trình điều tra và tại tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải và giám hộ người bị hại xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét cho bị cáo.

- Hội đồng xét xử phê phán gia đình của bị cáo và cả gia đình của người bị hại, những bậc làm cha mẹ đã không theo dõi sinh hoạt hàng ngày của con mình dẫn đến kết quả đau lòng như hôm nay. Qua vụ án này cũng nhắc nhở những gia đình có trẻ gái nhỏ cần quan tâm, giáo dục con em tốt hơn.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành S, phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Áp dụng: điểm a, điểm d khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành S 03 [ba] năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 27/8/2020.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; giám hộ cho người bị hại và người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.