Bản án 10/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 05 phút ngày 30/8/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực chòi lá của anh Đặng Văn T, sinh năm 1971 ngụ ấp Z, xã L , huyện T tỉnh Vĩnh Long làm chủ (không có người trông giữ) có nhiều người đánh bạc ăn thua bằng tiền. Lực lượng Công an xã L , huyện T, tỉnh Vĩnh Long tiến hành kiểm tra và bắt quả tang 04 (bốn) đối tượng đang đánh bạc, bằng hình thức binh bài xập xám ăn thua bằng tiền.

Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm:

- 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;

- 05 (năm) bộ bài tây 52 lá, chưa qua sử dụng;

- Tiền Việt Nam đồng là: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

Thu giữ trên người của 04 đối tượng tham gia đánh bạc gồm những đồ vật:

- Lê Thanh H: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng, bị nứt màn hình bên phải.

- Huỳnh Trung L: tiền Việt Nam đồng là 300.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng và 01 (một) xe mô tô biển số 93B1- 306.99.

- Trần Văn C: số tiền Việt Nam đồng là 200.000 đồng.

- Dương Văn P: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng.

Riêng đối tượng Nguyễn Văn T khi bị bắt quả tang thì T không có tham gia đánh bạc.

Qua làm việc các đối tượng khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 30/8/2020 Lê Thanh H đến quán cà phê của anh T ở gần cầu B , thuộc xã L , huyện T, tỉnh V để uống cà phê cùng với Huỳnh Trung L, Trần Văn C và Dương Văn P. Lúc này L rủ tất cả đi đến chòi lá của anh T để chơi đánh bạc (binh xập xám) ăn thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Hình thức chơi là: Mỗi ván bài được chia thành 4 tụ gồm H, L, C, P người một tụ; mỗi ván bài một người đặt là 50.000 đồng, đá đều cả 03 người chơi và một người chia bài một ván (xoay vòng). Các đối tượng chơi được khoảng 12 (Mười hai) ván thì bị bắt quả tang. Trong đó, H thua số tiền là 200.000 đồng, L ăn số tiền 200.000 đồng, C ăn số tiền 100.000 đồng và P thua số tiền là 100.000 đồng. Tiền tại chiếu bạc là 300.000 đồng, trong đó của H 100.000 đồng, C 200.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình đã chứng minh được số tiền dùng để đánh bạc của Huỳnh Trung L là 300.000 đồng, Trần Văn C là 200.000 đồng. Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc của Hải, Luận, C và Phệ là: 800.000 đồng.

Quá trình xác minh, Lê Thanh H có một tiền sự về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, bị Công an xã L , huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0020819 ngày 16/10/2019 với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng). Xét thấy hành vi của H đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện T đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Thanh H về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Xử lý vật chứng: Do các vật chứng không có liên quan đến hành vi đánh bạc nên ngày 30/8/2020 Công an xã L đã trả lại cho Huỳnh Trung Luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng và một xe mô tô biển số 93B1- 306.99. Ngày 06/11/2020, Công an xã L đã trả cho Dương Văn P: 01 (Một) điện thoại di động Nokia, màu đen.

Vật chứng còn lại được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình tiếp tục quản lý chờ xét xử gồm:

- 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;

- 05 (năm) bộ bài tây 52 lá, chưa qua sử dụng;

- Tiền Việt Nam đồng là: 300.000 đồng tiền thu giữ tại chiếu bạc;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A21S màu đen (của bị cáo Lê Thanh Hải).

Số tiền thu giữ trên người của L 300.000 đồng, C 200.000 đồng dùng để đánh bạc. Công an xã L đã tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Tại bản Cáo trạng số: 69/CT-VKSTB ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thanh H thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đối với hành vi đánh bạc của các đối tượng Huỳnh Trung L, Trần Văn C và Dương Văn P chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự nên Công an xã L , huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, xử phạt mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc là có cơ sở.

Hành vi của Nguyễn Văn T bị Uỷ ban nhân dân xã L ra Quyết định xử phạt hành chính, với mức phạt là 3.500.000 đồng về hành vi che giấu việc đánh bạc trái phép.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Thanh H về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thanh H số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;

+ 05 (Năm) bộ bài tây 52 lá, chưa sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền tang thu giữ tại chiếu bạc 300.000 đồng.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung A21S màu đen.

Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Thanh H: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Lê Thanh H đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;

+ 05 (năm) bộ bài tây 52 lá, chưa qua sử dụng.

- Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Lê Thanh H 01 điện thoại di động hiệu Samsung A21S màu đen để đảm bảo việc thi hành án.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 02/12/2020.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) là tiền tang thu giữ tại chiếu bạc theo Biên lai thu tiền số No 0004594 ngày 02/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Thanh H số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1 Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;

- 05 (năm) bộ bài tây 52 lá, chưa sử dụng.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 02/12/2020.

2.2 Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền số No 0004594 ngày 02/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.

2.3 Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Lê Thanh H một điện thoại di động hiệu Samsung A21S màu đen để đảm bảo việc thi hành án.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 02/12/2020.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Thanh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.