Bản án 10/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tại các bản tự khai, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Lê Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Lê Văn T chung sống v i nhau do tự nguyện và c được gia đình hai bên tổ chức đám cư i theo phong tục truyền thống của địa phương từ năm 1993 nhưng đến ngày 25 tháng 6 năm 2004 m i làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng. Sau khi cư i, vợ chồng chung sống cùng nhau tại gia đình bố, m đ ông Lê Văn T ở thôn K, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, tính cách không hợp nên thường xuyên xảy ra va chạm cãi, chửi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình khuyên ngăn, hoà giải nhiều lần nhưng không c kết quả mà ngày càng căng thẳng, trầm trọng. Từ năm 2011 đến tháng 07 năm 2020, ông Lê Văn T phải chấp hành hình phạt tù và kể từ sau khi ông Lê Văn T trở về địa phương sinh sống, vợ chồng vẫn không khắc phục được mâu thuẫn, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân v i nhau, không ai quan tâm và trách nhiệm đến nhau. Nay bà Lê Thị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Toà án giải quyết cho bà được ly hôn v i ông Lê Văn T.

Về con chung: Vợ chồng c 03 con chung Lê Thị N - sinh năm 1993; Lê Thị Hồng Q - sinh năm 2001 và Lê Thị Quỳnh T - sinh ngày 31 tháng 10 năm 2011; con chung Lê Thị Quỳnh T hiện do bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dư ng. Ly hôn bà Lê Thị H đề nghị Tòa án giao con chung Lê Thị Quỳnh T cho bà trực tiếp nuôi dư ng; việc cấp dư ng nuôi con do bà và ông Lê Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Các con chung Lê Thị N, Lê Thị Hồng Q đã trưởng thành, tự quyết định cuộc sống.

Về tài sản: Bà Lê Thị H không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản.

Đối v i bị đơn ông Lê Văn T, trong quá trình giải quy t vụ án, đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông Lê Văn T đều vắng mặt không c lý do nên không c quan điểm của ông Lê Văn T trư c yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị H

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến khẳng định:

- Về việc tuân theo pháp luật về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nhiều lần, không c lý do nên đã không chấp hành các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự, các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho bà Lê Thị H được ly hôn v i ông Lê Văn T; về con chung, giao con chung Lê Thị Quỳnh T - sinh ngày 31 tháng 10 năm 2011 cho bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dư ng; thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án c hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc c sự thay đổi theo quy định của pháp luật; các con chung Lê Thị N - sinh năm 1993, Lê Thị Hồng Q - sinh năm 2001 đã trưởng thành, tự quyết định cuộc sống. Về việc cấp dư ng nuôi con và về tài sản chung: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Bà Lê Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về việc xét xử vắng mặt của bị đơn: Bị đơn, ông Lê Văn T đã được Toà án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục tố tụng nhưng ông Lê Văn T vẫn vắng mặt tại phiên tòa không c lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn, ông Lê Văn T.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, các tài liệu, chứng cứ khác do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập c trong hồ sơ vụ án đã xác định bà Lê Thị H và ông Lê Văn T kết hôn v i nhau do tự nguyện, c làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng vào ngày 25 tháng 6 năm 2004. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp; hiện tại đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà Lê Thị H và ông Lê Văn T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho bà Lê Thị H được ly hôn v i ông Lê Văn T.

[3] Về con chung: Bà Lê Thị H và ông Lê Văn T c 03 con chung Lê Thị N - sinh năm 1993; Lê Thị Hồng Q - sinh năm 2001 và Lê Thị Quỳnh T - sinh ngày 31 tháng 10 năm 2011. Ly hôn bà Lê Thị H c quan điểm đề nghị Tòa án giao con chung Lê Thị Quỳnh T cho bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dư ng; ông Lê Văn T vắng mặt, không c quan điểm về việc nuôi con chung. Việc nuôi con chung vừa là quyền, vừa là ngh a vụ của cha, m nên giao con chung cho ai nuôi dư ng c ng phải đảm bảo các con chung được nuôi dạy và phát triển trong điều kiện tốt nhất. Xét thấy điều kiện nuôi con chung của các bên là ngang nhau, con chung Lê Thị Quỳnh T đang được bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dư ng trong điều kiện tốt nên để con chung c cuộc sống ổn định và phù hợp v i nguyện vọng của con chung cần giao con chung Lê Thị Quỳnh T cho bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dư ng.

[4] Ly hôn bà Lê Thị H c quan điểm việc cấp dư ng nuôi con sẽ do bà và ông Lê Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét quan điểm bà Lê Thị H đưa ra là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp v i quy định của pháp luật nên được chấp nhận; việc cấp dư ng nuôi con chung sẽ do các đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét, giải quyết. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án c hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc c sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Các con chung Lê Thị N - sinh năm 1993, Lê Thị Hồng Q - sinh năm 2001 đã trưởng thành, tự quyết định cuộc sống

[5] Về tài sản: Do các đương sự không c yêu cầu nên Toà án không xem xét, giải quyết. Nếu các bên đương sự c tranh chấp về cấp dư ng nuôi con chung hoặc về tài sản, Tòa án sẽ xem xét giải quyết b ng vụ án dân sự khác khi đương sự c yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; các điều 143, 147, 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ các điều 6, 7, 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Lê Thị H được ly hôn v i ông Lê Văn T.

2. Về con chung: Giao con chung Lê Thị Quỳnh T - sinh ngày 31 tháng 10 năm 2011 cho bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dư ng. Việc cấp dư ng nuôi con chung do các đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét giải quyết.

Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày Bản án c hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc c sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c quyền, ngh a vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Các con chung Lê Thị N - sinh năm 1993, Lê Thị Hồng Q - sinh năm 2001 đã trưởng thành, tự quyết định cuộc sống

3. Về tài sản: Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Lê Thị H phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nư c. Bà Lê Thị H đã nộp số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (theo Biên lai thu tiền số 0012798 ngày 08 tháng 10 năm 2020) nên không phải nộp nữa.

Nguyên đơn c mặt, c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt, c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.