Bản án 10/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 01-9-2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bé N trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Phùng Quốc Đ có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng ngày 16-12-2013. Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cả hai không có tiếng nói chung. Nay chị xin ly hôn với anh Phùng Quốc Đ.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Phùng Quốc T (sinh ngày 14-8-2013) hiện đang sống cùng anh Đ ở Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng và cháu Phùng Ngọc Quỳnh A (sinh ngày 28-02-2018) hiện đang sống cùng chị N ở Thành phố Hồ Chí Minh. Chị N yêu cầu cho chị được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phùng Ngọc Quỳnh A đến tuổi trưởng thành, đối với cháu Phùng Quốc T nếu có nguyện vọng sống với anh Đ thì chị đồng ý giao cháu cho anh Đ tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chị và anh Đ không cấp dưỡng nuôi con với nhau, còn nếu cháu T có nguyện vọng sống với chị thì chị xin nuôi dưỡng và yêu cầu anh Đ thực hiện cấp dưỡng cho hai con chung mỗi cháu là 1.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị N trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị N xác định chị yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là anh Phùng Quốc Đ, sinh năm 1985, cư trú Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng mới chính xác, đơn khởi kiện do chị thuê đánh máy ghi nhầm bị đơn tên Phùng Quốc H là không chính xác, chị đề nghị Tòa án cập nhật ghi nhận đúng họ tên bị đơn là anh Phùng Quốc Đ.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phùng Quốc Đ trình bày:

Anh chỉ có tên Phùng Quốc Đ, sinh năm 1985, cư trú Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng, ngoài ra không có tên gọi nào khác, sự việc chị N khởi kiện xin ly hôn ghi nhầm tên là Phùng Quốc H là không chính xác, nay anh cũng đề nghị Tòa án cập nhật ghi nhận đúng họ tên của anh là Phùng Quốc Đ.

Về vấn đề hôn nhân, con chung, nợ chung và tài sản chung giữa anh với chị N thì anh cũng thống nhất như chị N trình bày, nay chị N xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn.

Về con chung: Hiện cháu Phùng Quốc T (sinh ngày 14-8-2013) đang sống với anh ở Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng và cháu Phùng Ngọc Quỳnh A (sinh ngày 28-02-2018) hiện đang sống với chị N. Khi ly hôn anh yêu cầu giao cho anh được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh cũng thống nhất là anh và chị N không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; người tham gia tố tụng là nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành các quy định Bộ luật Tố tụng dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về ly hôn, về con chung thì giao cháu Quỳnh A cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng và giao cháu Quốc T cho bị đơn tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành, nguyên đơn và bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 3, Điều 8, Điều 9, Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bé N với bị đơn anh Phùng Quốc Đ về ly hôn, tranh chấp nuôi con.

- Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Bé N được ly hôn với anh Phùng Quốc Đ.

- Về con chung: Giao cháu Phùng Quốc T (sinh ngày 14-8-2013) cho anh Phùng Quốc Đ tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành; Giao cháu Phùng Ngọc Quỳnh A (sinh ngày 28-02-2018) cho chị Huỳnh Thị Bé N tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành.

Chị Huỳnh Thị Bé N và anh Phùng Quốc Đ không phải cấp dưỡng cho con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Huỳnh Thị Bé N và anh Phùng Quốc Đ trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2/ Về án phí: Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bé N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008234 ngày 04-01-2021 của Cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.