Bản án 10/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản khai và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn, chị Lò Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh Đặng Văn L được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, thị xã N, tỉnh Yên Bái ngày 29/8/2012 và được gia đình tổ chức lễ cưới. Sau ngày cưới, anh chị chung sống tại gia đình anh L một thời gian ngắn rồi vào miền Nam làm công nhân. Sau đó anh chị mâu thuẫn do không hợp nhau, anh L cho rằng chị là người không biết làm ăn gì dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Do không chịu đựng được, chị L về nhà mẹ đẻ ở thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Sau một năm, anh L về ở cùng chị một tháng rồi về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn Đ, xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương sinh sống, không tìm chị lần nào nữa. Mặc dù được hai gia đình khuyên bảo, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Từ tháng 8/2013 đến nay, anh chị ly thân, không quan tâm gặp gỡ nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được để duy trì hôn nhân, chị khởi kiện xin ly hôn anh Đặng Văn L để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Không có.

Về tài sản, nợ chung, công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt văn bản tố tụng theo quy định, nhưng anh Đặng Văn L không đến làm việc và không cung cấp tài liệu, chứng cứ. Tại bản khai ngày 25/6/2021 anh L xác định đều đã được gia đình thông báo hoặc nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và xin vắng mặt tại phiên tòa. Đối với việc chị L xin ly hôn, anh đồng ý vì không còn tình cảm vợ chồng. Về con chung: Anh chị không có con chung. Về tài sản, nợ chung, công sức: Anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài liệu xác minh tại địa phương và bản khai của người làm chứng thể hiện: Mâu thuẫn giữa chị L và anh L là có và anh chị sống ly thân từ tháng 8/2013 đến nay. Từ khi ly thân với chị L, anh L đi làm kinh tế, thi thoảng mới về gia đình ở Thôn Đ, xã L, huyện T. Đối với yêu cầu khởi kiện của chị L, đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật để giải quyết.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ và cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng; Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định của pháp luật về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn, chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng; bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng.

Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lò Thị L được ly hôn anh Đặng Văn L; về con chung: Không có; về tài sản chung, vay nợ, công sức: Không phải giải quyết; về án phí: Chị Lò Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lò Thị L có đơn khởi kiện xin ly hôn anh Đặng Văn L, địa chỉ cư trú là Thôn Đ, xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương; quan hệ pháp luật là tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án thuộc thẩm giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. Chị L nộp đơn khởi kiện và Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định. Chị L, anh L đều đề nghị xét xử vắng mặt, không nhờ người đại diện hoặc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình, nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 51; Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 228 và Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lò Thị L ly hôn anh Đặng Văn L.

2. Về án phí: Chị Lò Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0003243 ngày 09/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. Chị L đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.