Bản án 10/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"–"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Phan Long Ca.

Các"hội"thẩm"nhân"dân:"Ông Vũ Đức Minh và Ông Lưu Ngọc Khoa."

- Thư ký phiên tòa: Ông Điểu SMi – Thư ký Toà án nhân dân huyện Tuy Đức.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức tham gia phiên toà: Ông Hoàng Thanh Chung – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở TAND huyện Tuy Đức, tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2020/HSST, ngày 01/4/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Công Tr (tên gọi khác: Tr B); Sinh năm 1994, tại tỉnh Nghệ A; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: Bon Bu B, xã Đăk Buk S, huyện Tuy Đ, tỉnh Đăk N; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hoá 7/12; Con ông Nguyễn Công Kh (chết) và bà Đào Thị L (sinh năm 1957); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/12/2019, sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Đức - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/12/2019, anh Nguyễn Văn Th dùng điện thoại di động nhắn tin hỏi mua 500.000 đồng ma túy về sử dụng thì được Nguyễn Công Tr đồng ý và hẹn Nguyễn Văn Th đến nhà để lấy ma túy.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 90H7.9962 (xe mượn của anh Phan Hoài N) đến và đưa cho Nguyễn Công Tr 500.000 đồng. Nguyễn Công Tr cầm tiền và mượn xe mô tô của Nguyễn Văn T đến gặp đối tượng tên V (xã Đăk Buk S, huyện Tuy Đ, tỉnh Đăk N) để mua 300.000 đồng ma túy, còn lại 200.000 đồng mua card điện thoại di động để nạp tiền chơi game. Sau đó, Nguyễn Công Tr mang về đưa gói ma túy cho Nguyễn Văn Th. Tại nhà Nguyễn Công Tr, Nguyễn Văn Th lấy một ít ma túy ra rồi cùng Nguyễn Công Tr và Nguyễn Văn T sử dụng, trong lúc đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Tuy Đức phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.

Ngoài ra còn thu giữ trên người của Nguyễn Văn T 01 gói nhựa màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng ghi là ma túy. Quá trình điều tra Nguyễn Văn T khai nhận gói ma túy này là do Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Th mua của Phùng Văn Th và Vũ Văn L về để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số: 92/KLMT-PC09, ngày 20/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon màu trắng kích thước (1x2) cm được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0464 gam là Methamphetamine, hoàn lại sau giám định 0,0194 gam.

* Thu giữ vật chứng và xử lý vật chứng:

- Vật chứng đã thu giữ: 01 gói nhựa màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng kích thước (3,7 x 3,7) cm ghi là ma túy đá; 01 gói nilon màu trắng kích thước (01 x 02) cm bên trong chứa chất rắn màu trắng ghi là ma túy dạng đá; 01 nỏ thủy tinh hình chữ “V” một đầu có dạng hình bầu tròn, đầu còn lại dạng hình ống đường kính 0,5 cm; 01 chai nước màu xanh có chữ Miranda thể tích 1.5 lít, nắp chai màu xanh có cắm một ống hút màu trắng; 01 tờ tiền polime có in hình Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 01 thẻ cào Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng đã cào mã QR; 01 điện thoại di động NoKia màn hình cảm ứng màu đen đã bị vỡ màn hình.

- Xử lý vật chứng:

+ Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,0194 gam ma túy là Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 nỏ thủy tinh hình chữ “V” một đầu có dạng hình bầu tròn, đầu còn lại dạng hình ống đường kính 0,5 cm; 01 chai nước màu xanh có chữ Miranda thể tích 1.5 lít, nắp chai màu xanh có cắm một ống hút màu trắng; 01 thẻ cào Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng đã cào mã QR.

+ Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 tờ tiền polime có in hình Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (do bị can phạm tội mà có); 01 điện thoại di động NoKia màn hình cảm ứng màu đen đã bị vỡ màn hình.

+ Truy thu số tiền 100.000 đồng có được do hành vi phạm tội mà có của Nguyễn Công Tr để sung công quỹ nhà nước.

+ Đối với 01 gói nhựa màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng kích thước (3,7 x 3,7) cm ghi là ma túy đá thu giữ trên người của Nguyễn Văn T. Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã tiến hành giám định và tách riêng để xử lý bằng một vụ án khác nên không đề cập xử lý.

Tại cáo trạng số: 13/Ctr - VKS, ngày 01/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông truy tố bị cáo Nguyễn Công Tr về tội “Mua"bán" trái"phép"chất"ma"tuý"” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Được"sửa"đổi,"bổ"sung"năm"2017)."

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công Tr thừa nhận thực hiện những hành vi như nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 15/12/2019 bị cáo Nguyễn Công Tr có hành vi bán trái phép 0,0464 gam Methamphetamine là chất ma túy cho anh Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn T với giá 500.000 đồng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức phát hiện và bắt quả tang.

Như vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Công Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"tuý” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Được"sửa"đổi,"bổ"sung"năm"2017).

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1; Điều 51; Điều 38 – BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Tr từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 15/12/2019.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, b khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 0,0194 gam ma túy là Methamphetamine, hoàn lại sau giám định; 01 nỏ thủy tinh hình chữ “V” một đầu có dạng hình bầu tròn, đầu còn lại dạng hình ống đường kính 0,5 cm; 01 chai nước màu xanh có chữ Miranda thể tích 1.5 lít, nắp chai màu xanh có cắm một ống hút màu trắng; 01 thẻ cào Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng đã cào mã QR.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 tờ tiền polime có in hình Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (do bị cáo phạm tội mà có); 01 điện thoại di động NoKia màn hình cảm ứng màu đen đã bị vỡ màn hình.

- Truy thu số tiền 100.000 đồng có được do hành vi phạm tội mà có của Nguyễn Công Tr để sung công quỹ nhà nước.

- Đối với 01 gói nhựa màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng kích thước (3,7 x 3,7) cm ghi là ma túy đá thu giữ trên người của Nguyễn Văn T. Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã tiến hành giám định và tách riêng để xử lý bằng một vụ án khác nên không đề cập xử lý.

Phần tranh luận bị cáo Nguyễn Công Tr thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn Công Tr tỏ ra hối hận về hành vi mình đã thực hiện, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt để bị cáo sớm được trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được tống đạt đầy đủ văn bản tố tụng, quá trình điều tra, truy tố và xét xử không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

[2] Như vậy, do ý thức coi thường pháp luật, bản thân bị cáo vì muốn có tiền để chơi game nên vào khoảng 14 giờ ngày 15/12/2019 bị cáo có hành vi bán trái phép 0,0464 gam Methamphetamine là chất ma túy cho anh Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn T với giá 500.000 đồng. Hành vi của bị cáo làm phát sinh các tội phạm khác gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Công Tr đã phạm vào tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"tuý” theo khoản 1 Điều 251- BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

“Khoản"1"Điều"251"của"Bộ"luật"hình"sự"quy"định:

1."“Người"nào"mua"bán"trái"phép"chất"ma"túy,"thì"bị"phạt"tù"từ"02"năm"đến"07"năm”.""

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo ý thức được ma tuý huỷ hoại sức khoẻ con người và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, nên Nhà nước có chính sách quản lý độc quyền về ma túy, nghiêm cấm và trừng trị mọi hành vi vi phạm. Vì vậy, cần dành cho bị cáo hình phạt đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội sau này.

[4] Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- BLHS năm 2015 (Được"sửa"đổi,"bổ"sung"năm"2017)."HĐXX sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo. Tại phiên toà đã làm rõ bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình nên HĐXX không áp dụng khoản 5 Điều 251 – Bộ luật hình sự năm 2015 để phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Trong vụ án này còn có sự tham gia của đối tượng tên V đã bán ma túy cho Nguyễn Công Tr. Do chưa xác định được V đang ở đâu, thời hạn điều tra đã hết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn T có hành vi mua ma túy về để sử dụng. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Tuy Đức để xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của Phùng Văn Th và Vũ Văn L bán ma túy cho Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Th đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức khởi tố vụ án, khởi tố bị can xử lý bằng vụ án khác.

[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 0,0194 gam ma túy là Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 nỏ thủy tinh hình chữ “V” một đầu có dạng hình bầu tròn, đầu còn lại dạng hình ống đường kính 0,5 cm; 01 chai nước màu xanh có chữ Miranda thể tích 1,5 lít, nắp chai màu xanh có cắm một ống hút màu trắng; 01 thẻ cào Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng đã cào mã QR.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 tờ tiền polime có in hình Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (do bị cáo phạm tội mà có); 01 điện thoại di động NoKia màn hình cảm ứng màu đen đã bị vỡ màn hình.

- Truy thu số tiền 100.000 đồng có được do hành vi phạm tội mà có của Nguyễn Công Tr để sung công quỹ nhà nước.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì"các"lẽ"trên;"

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Tr phạm tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015 (được"sửa"đổi,"bổ"sung"năm"2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Tr 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/12/2019.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 0,0194 gam ma túy là Methamphetamine, hoàn lại sau giám định; 01 nỏ thủy tinh hình chữ “V” một đầu có dạng hình bầu tròn, đầu còn lại dạng hình ống đường kính 0,5 cm; 01 chai nước màu xanh có chữ Miranda thể tích 1,5 lít, nắp chai màu xanh có cắm một ống hút màu trắng; 01 thẻ cào Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng đã cào mã QR.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 tờ tiền polime có in hình Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (do bị cáo phạm tội mà có); 01 điện thoại di động NoKia màn hình cảm ứng màu đen đã bị vỡ màn hình.

- Truy thu số tiền 100.000 đồng có được do hành vi phạm tội mà có của Nguyễn Công Tr để sung công quỹ nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 99 – BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14.

Buộc bị cáo Nguyễn Công Tr phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

4. Bị cáo Nguyễn Công Tr được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa