vanban.org

Bản án 10/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 23/04/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H mức án 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Xuân H cho Uỷ ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình v… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Xuân Hiếu - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠCH HÀ
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:10/2020/HS-ST
Ngày 23/4/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Thành Nhân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hữu; Nghề nghiệp: Cán bộ Hưu trí;

2. Ông Trần Quang Cảnh; Nghề nghiệp: Nguyên Trưởng phòng Giáo dục

đào tạo huyện Thạch Hà;

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Vân Nga - Thư ký TAND huyện Thạch Hà;

- Đại diện VKSND huyện Thạch Hà tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Việt - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2020, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2020/TLST-HS, ngày 27 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2020/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Nguyễn Xuân H; sinh ngày: 17/5/2002 (Đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tuổi, 07 tháng 03 ngày); Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã N, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh lớp 12 Trường THPT Lê Quý Đôn, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Con ông: Nguyễn Xuân Lvà bà Nguyễn Thị H; Anh, chị, em ruột: Có 2 người, bị cáo là con thứ 2; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Nguyễn Xuân L; sinh năm 1958; Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện H, Hà Tĩnh; (Có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Khánh Toàn – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh; (Có mặt).

- Đại diện Trường PTTH Lê Quý Đôn: Thầy giáo Nguyễn Duy Tùng; Chức vụ: Bí thư Đoàn Thanh niên Trường THPT Lê Quý Đôn(Có mặt).

* Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Anh Lê Hữu T, sinh năm 1972; Địa chỉ: xã Kroong, Nguyễn Văn Đbang, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Lao động tự do (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

1

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Xuân T; sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do;(Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)

- Bà Nguyễn Thị H; sinh năm 1957; Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)

* Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn Vĩnh C, LVS huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt)

2. Chị Lê Thị V; sinh năm 1971; Địa chỉ: Thôn Vĩnh C, LVS huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt)

3. Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1995. Địa chỉ: Địa chỉ: Thôn Vĩnh C, LVS huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 20/12/2019, sau khi đi chơi nhà bạn tại thành phố Hà Tĩnh, Nguyễn Xuân H (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38M1- 043.24 (là xe của anh Nguyễn Xuân T- anh ruột H) trên tuyến đường ĐT 550 hướng từ thành phố Hà Tĩnh đi huyện K để về nhà của mình tại xã N, huyện H.

Đến 18 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn Xuân H điều khiển xe mô tô đi đến Km22+670 đường ĐT550, thuộc địa phận Thôn Vĩnh C, xã Thạch V(nay là xã LVS), huyện H trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ phía bên phải theo chiều đi với tốc độ khoảng 50km/h. Cùng thời điểm này, bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1945, trú tại Thôn Vĩnh C, xã Thạch V(nay là xã LVS), huyện H, vừa đi bộ từ tiệm cắt tóc của chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1992, trú tại Thôn Vĩnh C, xã Thạch V(nay là xã LVS), huyện H đi ra đường ĐT550 để đi về nhà. Bà Nguyễn Thị P đi bộ trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ phía bên phải tuyến đường ĐT550 theo hướng đi từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K. Lúc này, Nguyễn Xuân H điều khiển xe môtô đi trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ về phía bên phải theo chiều đi và cùng chiều đi với bà P hướng từ phía sau đi đến. Do lúc này trời đã tối, tầm nhìn hạn chế và bị chói ánh đèn pha từ xe ôtô đi ngược chiều, vì vậy Nguyễn Xuân H đã không kịp phát hiện thấy bà P đang đi bộ cùng chiều, phía trước nên xe môtô mang biển kiểm soát 38M1-043.24 do H điều khiển đã húc vào người bà Nguyễn Thị P từ phía sau. Sau khi xảy ra va chạm, xe môtô cùng Nguyễn Xuân H ngã xuống đường, trượt về phía trước một đoạn dài 9,45 mét mới dừng lại sát mép đường phía bên phải, còn bà Nguyễn Thị P bị húc ngã nằm trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ bên phải, theo hướng đi từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K.

2

Sau khi xảy ra va chạm nói trên, Nguyễn Xuân H đứng dậy, phát hiện thấy bà Nguyễn Thị P đang nằm tại vị trí nói trên thì mới biết mình đã điều khiển xe môtô gây tai nạn giao thông. Nguyễn Xuân H đi đến vị trí bà P kiểm tra thấy bà P bị thương, chảy máu ở phần đầu nên đã nhờ một số người dân đưa bà P đến cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh đến ngày 24/12/2019 thì tử vong.

* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lập lúc 19 giờ ngày 20/12/2019 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà phản ánh: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, không có chướng ngại vật che khuất tầm nhìn, là đường hai chiều, ở giữa có vạch sơn kẻ đường dạng nét đứt phân chia đường thành 02 chiều xe chạy riêng biệt. Lòng đường gồm có 04 làn đường, trong đó 02 làn đường dành cho xe cơ giới rộng 7,0 mét và 02 làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ hai bên, mỗi bên rộng 2,0 mét. Tại lề đường đất phía bên phải theo hướng từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K có 01 biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên. Mặt đường ướt, được rải nhựa bằng phẳng.

Lấy chân cột biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tại mép đường bên phải đường ĐT550 chiều đi từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K làm điểm mốc. Lấy mép đường nhựa bên phải đường ĐT550 chiều đi từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K làm chuẩn.

Hiện trường vụ tại nạn giao thông được mô tả thứ tự theo hướng từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K và số thứ tự trên sơ đồ hiện trường, như sau:

Từ điểm mốc đo theo chiều đi thành phố Hà Tĩnh đến huyện K 65,1 mét là đến tâm vết máu, vết máu nằm trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ bên phải theo chiều đi từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K, không rõ hình dạng, có màu đỏ thẫm, kích thước 1,0 mét x 0,75 mét. Từ tâm vết máu đo vào mép đường chuẩn là 1,50 mét.

Từ tâm vết máu đo theo chiều từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K 0,25 mét là đến vị trí đầu của vết cày xước trên mặt đường, vết cày xước nằm trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ bên phải theo chiều đi từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K, dạng đường thẳng đứt quãng, có chiều hướng từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K, có màu trắng đục, có kích thước 9,45 mét x 0,46 mét. Từ vị trí đầu của vết cày xước đo đến mép đường chuẩn là 0,60 mét; từ vị trí cuối của vết cày xước đi đến mép đường chuẩn là 0,54 mét.

Từ vị trí cuối vết cày xước đo theo chiều đi từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K 0,3 mét là đến tâm trục bánh xe phía sau xe môtô biển kiểm soát 38M1-043.24. Xe mô tô nằm ngã nghiêng sang phải trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ và nằm trên lề đường đất phía bên phải hướng từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện K; đầu xe hướng về huyện K, đuôi xe hướng về thành phố Hà Tĩnh. Từ tâm trục bánh sau xe mô tô đo đến mép đường chuẩn là 0,53 mét; từ tâm trục bánh trước xe mô tô đo vào mép đường chuẩn là 0,65 mét.

3

* Biên bản khám nghiệm tử thi bà Nguyễn Thị P lập lúc 17 giờ ngày 24/12/2019 do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà tiến hành và Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 486/GĐ-PY ngày 30/12/2019 của Bệnh viện đa khoa huyện Thạch Hà, phản ánh: Toàn bộ vùng đầu đã bị cạo trọc. Từ vùng trán lên đỉnh đầu thái dương phải có vết mổ dài 25cm, có khâu nhiều mũi chỉ; Gối phải sưng nề, kích thước (4x8x10)cm; Cẳng chân phải có vết thương dài 10cm, gãy xương mác; Trên pH chụp cắt lớp vi tính ngày 20/12/2019 của Bệnh viện đã khoa tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Hình ảnh tụ máu dưới màng cứng bán cầu não hai bên, xuất huyết khoang dưới nhện và bên đại não, phù não lan tỏa; Trên pH chụp cắt lớp vi tính ngày 21/12/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh ngày 21/12/2019, của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Tụ máu dưới màng cứng bán cầu não hai bên nhiều ổ xuất huyết nằm ở hai bán cầu xuất huyết khoang dưới nhện và liềm đại não, phù não lan tỏa tụ dịch xoang sàng và khoang bướm. Theo dõi đường rạn xương sọ não chẩm phải. Kết luận: Nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị P là do chấn thương sọ não nặng, đa chấn thương.

* Tại biên bản khám nghiệm P tiện xe mô tô biển kiểm soát 38M1- 043.24 lập ngày 21/12/2019, phản ánh: Mặt gương cH hậu bên trái bị vỡ, giá định vị gương cH hậu bên trái bị lệch khỏi vị trí ban đầu, chiều hướng từ trước ra sau; Cụm đèn phía trước, bên phải bị gãy mấu định vị và lệch khỏi vị trí ban đầu, chiều hướng từ trước ra sau; Ốp bảo vệ cụm đèn tín hiệu phía trước, bên phải bị vỡ; Ốp nhựa bên phải đầu xe có vết trượt xước, mài mòn, kích thước 12cm x6cm, có chiều hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải; Ốp nhựa phía bên phải đầu xe gần với tay nắm lái, phía bên phải có dính đất; Đầu tay nắm lái và tay phanh phía bên phải có dính đất; Đầu chắn bùn bánh xe phía trước bị cà xước, mài mòn, bong tróc sơn, kích thước 10cm x8cm, chiều hướng từ trước ra sau; Bàn đạp chân phanh bị cong vênh chiều hướng từ ngoài vào trong, từ trước ra sau, mặt ngoài bị cà xước, mài mòn kim loại, kích thước 01cm x 01cm, chiều hướng từ trước ra sau; Giá để chân phía trước, bên phải bị lệch khỏi vị trí ban đầu, chiều hướng từ trước ra sau. Đầu giá để chân phía trước, bên phải có vết mài mòn kim loại và rách cao su phía ngoài, kích thước 01cm x 01cm, chiều hướng từ trước ra sau; Giá để chân phía trước, bên trái bị lệch khỏi vị trí ban đầu, chiều hướng từ trước ra sau; Trên bề mặt yên xe, tay xách phía bên phải và phần ốp nhựa bên phải thân xe có dính đất; Đầu giá để chân phía sau, bên phải bị mài mòn kim loại, kích thước 03cm x 01cm, chiều hướng từ trước ra sau; Lốc máy phía bên phải bị nứt phần bảo vệ phía ngoài; Trên bề mặt ốp bảo vệ ống xả và phần cuối của ống xả bị mài mòn kim loại, kích thước 62cm x 10cm, chiều hướng từ trước sau; Tay xách phía bên phải có vết mài mòn cao su, kích thước 23cm x 04cm, có chiều hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới. Hệ thống lái, phanh, còi, đèn đầy đủ, đảm bảo.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, Nguyễn Xuân H đã vận động gia đình tự nguyện bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị P số tiền 65.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại là anh Lê Hữu T đã nhận đủ số tiền,

4

không yêu cầu gì thêm về phần dân sự, đồng thời có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

* Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã tạm giữ: xe môtô biển kiểm soát 38M1- 043.24 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Xuân T. Qua điều tra xác định chủ sở hữu của chiếc xe này là của anh Nguyễn Xuân T (anh ruột của bị cáo) để ở nhà của mình và nhờ bố mẹ anh Tùng quản lý, sử dụng khi anh đi làm tại thị xã Kỳ Anh. Anh Nguyễn Xuân T có đơn từ chối định giá tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường hư hỏng do vụ tai nạn giao thông. Ngày 12/02/2020, xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 38M1- 042.24 (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô cho anh Nguyễn Xuân T.

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 12/CT-VKSTH, ngày 27 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tôi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm a, khoản 2, điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65, Điều 90, 91, 101 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 24 đến 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách từ 48 đến 54 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Xuân H cho Uỷ ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận nguyên nhân xảy ra tai nạn thuộc về bị cáo. Ngoài ra có nguyên nhân khách quan là do điều kiện trời tối P tiện đi ngược chiều bật đèn pha làm ảnh hưởng đến tầm nhìn của bị cáo nên gây ra tai nạn.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo không có ý kiến tranh luận gì chỉ đề nghị HĐXX xem xét bị cáo đang tuổi học sinh, phạm tội với lỗi vô ý cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện tiếp tục đi học làm người có ích cho xã hội.

Phát biểu ý kiến tranh luận người bào chữa cho bị cáo cơ bản nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, khoản 2, điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65, Điều 90, 91, 101 BLHS xử bị cáo xử bị cáo mức án thấp nhất có thể và được hưởng án treo để có điều kiện tiếp tập học tập, rèn luyện.

Đại diện Trường PTTH Lê Quý Đôn, huyện Thạch Hà trình bày: bản thân bị cáo Nguyễn Xuân H trong quá trình học tập tại trường là một học sinh ngoan, học lực khá, chưa vi phạm pháp luật hay kỷ luật của nhà trường lần nào; sự việc xảy ra là một điều đáng tiếc, mong HĐXX xem xét cho điều kiện hoàn cảnh bị

5

cáo, là người chưa thành niên để giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện tiếp tục học tập; về phía nhà trường sẽ có trách nhiệm giúp đỡ, giáo dục bị cáo học tập, rèn luyện tốt, trở thành người có ích cho xã hội.

Trình bày lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Xuân H cho rằng đã nhận thức được lỗi lầm và rất hối hận về hành vi của mình, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa đủ 18 tuổi, là đối tượng được trợ giúp pháp lý nên Cơ quan điều tra đã yêu cầu Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh phân công người bào chữa cho bị cáo là đúng quy định. Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra huyện Thạch Hà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có kH nại gì.

Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm P tiện, kết luận giám định pháp y và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ cơ sở khẳng định: Vào lúc 18 giờ 20 phút ngày 20/12/2019, trên đường ĐT 550 thuộc địa phận Thôn Vĩnh C, LVS huyện H, Nguyễn Xuân H điều khiển xe môtô biển kiểm soát 38M1- 043.24 do không chú ý quan sát, không chấp hành biển báo hiệu giao thông, đi vào phần đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ nên đã đâm vào bà Nguyễn Thị P đang đi bộ bên đường. Hậu quả làm bà Nguyễn Thị P bị thương nặng và tử vong sau đó. Hành vi của Nguyễn Xuân H đã vi phạm các quy định tại khoản 1, Điều 9, khoản 1 Điều 11 Luật giao thông đường bộ Việt Nam và khoản 1, khoản 2 Điều 5 Thông tư 31/2019/TTLT –BGTVT, ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Xuân H đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung là “Không có giấy phép lái xe theo quy định”. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào; Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả nên được hưởng các tình tiêt giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo có bố ruột là ông Nguyễn Xuân Lđược Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Ba vì đã có thành tích xuất sắc hoàn thành nhiệm vụ Quốc tế vẻ vang; được Bộ Trưởng Bộ Quốc phòng tặng Bằng khen vì có nhiều đóng góp trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc; gia

6

đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Hơn nữa, bản thân bị cáo khi phạm tội là người chưa thành niên (17 tuổi, 07 tháng 03 ngày) nên được hưởng chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội.

Trên cơ sở xem xét một cách toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân H là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm các quy định về trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần được xét xử nghiêm để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình quyết định hình phạt cũng cần xem xét cho bản thân bị cáo khi phạm tội là người chưa thành niên; đang còn là học sinh nên nhận thức pháp luật còn có những hạn chế; thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp với gia đình bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Để từ đó giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật cũng như phù hợp với chính sách xử lý người chưa thành niên phạm tội. Xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo và gia đình người bị hại đã thỏa thuận xong về bồi thường dân sự, nay không có yêu cầu gì thêm nên hội đồng xét xử miễn xét.

Về xử lý vật chứng: Chiếc xe môtô biển kiểm soát 38M1- 043.24 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Xuân T được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà xử lý trong quá trình điều tra, đảm bảo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữa của bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65; Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

7

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H mức án 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Xuân H cho Uỷ ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình và Trường phổ thông trung học Lê Quý Đôn, huyện Thạch Hà nơi bị cáo đang học có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

3.Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm;

4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. N¬i nhËn:

Cỡ chữ